Форумы Арктогеи (philosophy): Работа форума: Дела форумные

12591: By Маруся on Среда, Октябрь 17, 2001 - 12:42:

Друзья, по-моему это провокация той же конторы, что и "магистрантка из Минска". Если нет, то приношу извинения. Просто посмотрела на форум сегодня -- так чуть ли не на каждой ветке то площадная брань в сочетании с выяснением вопросов трансгендера, то двоюродные сёстры Новодворской, то какие-то якобы "листовки" от имени якобы "секретариата движения", то минские магистрантки... Весь форум в провокациях погряз. По-моему, всё это -- дело одних и тех же рук. Нормальный интеллектуальный форум хотят в балаган превратить, используя наши слабые места. Нет бы нормально обсуждать серьёзные вопросы -- вот, например, до скрупулёзного разбора метафизики Джемаля никак не доберусь, всё времени нету :-) -- так приходится гадать, кто из собеседников искренний, а кто гнусный провокатор.

12594: By Sonnenritter Dunkelwolf on Среда, Октябрь 17, 2001 - 13:39:

Администрации. Эту маразотную Марусю, которая смешивает меня со всяким посторонним дерьмом следовало бы заставить заткнуться. Эта Маруся есть один из основных источников (проводников) нечисти и провокации. Все мои выступления на форуме проходили исключительно под этими псевдонимами Триединства: "Ulfr", "Kveldulfr" и "So(h)nnenritter Dunkelwolf". Поражает, почему вы смиряетесь с неконтролируемыми, отвязанными элементами из самых нижних регистров хаоса. Словно из наркотических лавкрафтовских галлюцинаций повсюду выныривают и мечутся антропоморфные пингвины и глубоководные спруты, пожирая тонкую ткань световой экзистенции. Это предупреждение о надвигающейся опасности, потому что ваш форум этой ночью вышел из поля зрения Руководства. Удаление Маруси не будет нести уже серьезной функциональной значимости. Так, в контексте проведения более общей зачистки и установления жесткого тоталитарного режима, без которого у вас уже ничего не получится.

12597: By С. Кандальный on Среда, Октябрь 17, 2001 - 14:43:

В эту ночь чегой-то решили самураи - так или не так?

12599: By Маруся on Среда, Октябрь 17, 2001 - 15:05:

Уважаемый, да не "смешиваю" я Вас ни с каким "...". Зачем кипятиться-то так? Если Вы просмотрите форум где-то за последние недели две, то обнаружите, что возмущаться у меня гораздо больше поводов, чем у Вас. Сначала неосторожно и вскользь, полушутя, затронули тему моей персоны -- мол, ник контексту не соответствует. Давно уже писала на этом форуме, высказывалась, задавала вопросы, обсуждала творчество Дугина, метафизику и актуальную политику, как и все прочие обыкновенные простые форумчане, не претендуя ни на какую особую высоту ума и принимая критику в свой адрес. И вопросов как-то не возникало. Но вот затронули эту глупую тему. Никола М., например, вполне искренен был, он искренне усомнился и поделился своими сомнениями. Кстати, он мне по почте написал, что у него сейчас нет времени на разговоры. А потом всё это неестественно раздули. И битые две недели доказывать приходится, что ты не верблюд. Вот, думаешь, всё уже, выяснили этот вопрос, пошутили и закончилось всё. Нет, опять начинается по новой. И ведь не знаешь, как себя вести. Если просто будешь не обращать внимание, то могут подумать: ага, ну точно представитель нетрадиционной ориентации, раз молчит. Если будешь с пеной у рта доказывать (доступными подручными средствами) факт, что ты не верблюд, то скажут, что ты двоюродная сестра Новодворской. А потом на этом фоне начались уже другие провокации, и в результате форум испорчен, и неизвестно, как всё вернуть в исходное нормальное состояние. Причём, что очень важно, сначала раздули искренние участники форума, например (а если честно, то в основном) Вы -- так сказать, пошутить и себя показать. А уже потом, что важно, к этому делу, видимо, и подключились откровенные озорники и давнишние провокаторы, подогретые и обрадованные появившимся поводом. Они и начали умело подогревать уже существующий нездоровый настрой на форуме, например, писать постинги за именем "Дугин" про "фотки в Крыму". Но, согласитесь, к самому по себе настрою во многом приложили руку Вы, поддаваясь на провокации и поддерживая постинги псевдо-"Дугина", а также выдавая на форум явную пошлятину. Ну, а те самые провокаторы только тому и рады, для них чем больше шизы, тем лучше, и они на этом фоне сделали ещё серию "ударов": сначала вывели на сцену "магистрантку из Минска", потом сделали попытку завязать обсуждение вот этой скользкой темы, которое (они прекрасно это знают) в нынешней нездоровой ситуации на форуме обернётся обычным зацикленным на околоеврейской теме ressentiment'ом и будет подхвачено соответствующей озабоченной публикой (хотя сама по себе тема, как и любая другая, с точки зрения традиционализма, заслуживает исследования -- ведь тот же Крылов писал статьи о мате и архетипах в нём -- но в другой ситуации и при другом настрое). Потом подсунули "листовку" от имени "секретариата движения", которая должна спровоцировать то же самое. Наконец, та же тема о "трансгендерных исследованиях" опять была подхвачена человеком под ником paraboloid, и опять-таки этот очередной вброс поддержали Вы, всё больше раскачивая ситуацию. Ну, а потом, когда уже всё было безнадёжно раскачано, началась простая площадная брань -- и трудно сказать, кто тут был первым: раскачавшиеся и невыдержавшие нагнетания шизы "искренние" постоянные участники или те же провокаторы. Более того, грань между этими двумя категориями форумчан, как всегда в таких ситуациях, начала стираться и практически стёрлась. Вот поэтому я и не утверждаю, что Вы что-то писали под другими никами, кроме тех, о которых Вы сказали, -- но всё же именно Вы во многом раскачали ситуацию на форуме своими шутками, своими оригинальными предположениями и своей настойчивостью в области поддержки глупых тем (на которые можно порассуждать и пошутить, но в меру, как обычно). И Вы, как это ни печально, явились не последним звеном во всей цепной реакции, которую поддержали провокаторы. Я также готова признать и свою вину в дестабилизации обстановки на форуме, в частности, в том, что я не проигнорировала с самого начала эти дурацкие вопросы, а начала "лезть в бутылку", говорить о встречах и что-то доказывать (видимо, это была неправильная стратегия). Приношу свои извинения Вам и модератору, на плечи которого ложится работа по восстановлению спокойной обстановки, выяснению, кто есть who, и принятию мер к недопущению дальнейшего хаоса. "Зачистка", я думаю, не нужна. Просто иногда, в некоторых ситуациях, грань между постоянным участником -- поклонником теорий Дугина, и собственно "провокатором", которому просто весело и которому только повод дай, стирается. Возникает своего рода "эффект толпы", "электронной толпы", и уже подозреваешь всех и каждого и каждый подозревает тебя в неискренности и тайной ухмылке, а всякие метафизические заумные обороты вместо "простого человеческого языка" только усугубляют эту атмосферу. Вообще, по идее, всё это может быть темой для психологических исследований... Всё это минусы общения на форумах, но чего не стерпишь ради того, чтобы найти луч света в тёмном царстве общественного болота, ressentiment'а, скептицизма, агностицизма, прагматизма и безразличия к фундаментально важным вещам... Интересно, причастны ли к нынешней серии шалостей опять студенты, которые (скорее всего) уже плели здесь вокруг меня интриги?..

12601: By EdelweiSS on Среда, Октябрь 17, 2001 - 17:13:

У меня более широкий взгляд на человека и его контекст на форуме, чем вы можете себе представить. Вы являетесь бессознательным проводником инфернальных эманаций. Новодворская - пингвинообразная Владычица Антарктиды. И если я разговариваю с ИДИОТАМИ, то это не повод переходить на язык ИДИОТОВ.

12606: By GLEB on Среда, Октябрь 17, 2001 - 19:43:

Как по мне, так Ulfr один из немногих на форуме, кто способен ясно излагать (имеющиеся при этом) мысли. Что внушает уважение.

12610: By Провинциал on Среда, Октябрь 17, 2001 - 21:06:

"Маруся отравилась", шлягер времён Гиляровского. Волны мрачно-весёлой шизы легко захлёстывают нетвердо стоящих, а надо уподобиться статуям, утром вдохнуть воздуха или воды - что пришлось - и забыть хотя бы до вечера. Волны научат ритму - не частить, не сопеть, не бз... Где монастырь, там и бесы, самое страшное ещё впереди и неспособность некоторых выдержать сравнения с Новодворской означает буквально, что они ещё хуже. Sonnenritter, пожалуйста, будь безжалостен, сильнее сдави полушария, Админ терпит - слава Админу! - значит, так нужно. Клянусь удалённым за ухо Егором Зелёным и собственными растворёнными линками - так нужно. "Маруся, ах, Маруся, раскрой свои глаза!.."

12615: By EdelweiSS on Четверг, Октябрь 18, 2001 - 01:31:

Работа "Эдельвейс" предполагает довольно Длительный Срок. Она будет проводиться Вне Всего. Это Воплощение. Все Возведенные Стены будут Уничтожены. Нужно Пинать, Бить Маздаистскими Палками Демонов и Змей, всех Мерзоидных Монстров с Распухшей Печенью. Это Приказ Руководства. Кто не Подчиняется Приказу - Проклят.

12616: By Олдж on Четверг, Октябрь 18, 2001 - 01:37:

Согласен с Марусей. В последнее время на форуме слишком много чрезмерных "упрощений" появилось. Нет спору, еще граф Толстой, вечная ему память, призывал "опроститься". Однако связано это было, на мой взгляд, прежде всего с тем, что граф тем самым пытался сделать заботы простых крестьян доступными верхним слоям тогдашнего российского общества. В наше время, слава Богу, "вышли мы все из народа", поэтому заведомо "опрощены" и понимаем проблемы достаточно широкого круга членов нашего общества без перевода. Посему площадную брань - как выразитель душевного настроя и т.д. - предлагаю выражать с помощью звуковых сигналов, полностью отказавшись от ввода соответствующих знаковых символов. ПС: у меня самого в силу крайней занятости руки не доходят написать дельные вещи. Но видит Бог, не стерплю и напишу что-нибудь: либо о китайских стратогемах, либо вернусь к вопросам управления. ППС: Кстати, о китайских стратогемах. Одна из них буквально звучит следующим образом: "сидя на вершине холма, наблюдать за схваткой тигров". На мой взгляд, именно этим Китай и занимается. Для России актуальна другая, но об этом в следующий раз. ПППС: И еще раз кстати, не понимаю, почему нет возможности печатать на форуме иероглифы. Неужели так субтильно в языковой области проявляется тяга к Европе, от которой, якобы, мы абсолютно независимы? Надеюсь, Эзотерик меня поддержит.

12619: By Драгоман on Четверг, Октябрь 18, 2001 - 09:37:

товарищи! ну нахер вам тут иероглифы? покрасоваться? давайте сначала опрос произведем - кто знает китайский в достаточной мере, чтобы читать восточные мудрости в оригинале? да 2-3 человека - не более... даже себя к ним не причисляю - мал ещё J, хотя и изучал путунхуа в свое время с учителем... у вас, Олдж, нет времени отвечать на дельные сообщения - и хотите найти время печатать иероглифы по ключам и пр... да окситесь... единственный выход могу предложить - есть официальная возможность вставлять графику в сообщения. идите на сайт китайских словарей (например, Hakka Dictionary - весьма неплох), качайте оттуда иероглифы в картинках, затем вставляйте в свой текст.... но -ботни буде-е-ет.... J надо вам это? Олдж> Неужели так субтильно в языковой области проявляется тяга к Европе, от которой, якобы, мы абсолютно независимы? Надеюсь, Эзотерик меня поддержит. А тему евроориентированности можно даже не поднимать, сидя за операционной системой, пижженой Майкрософтом у Эппла и запрещенной в Китае и ряде других хороших стран J. Ждем реакции Эзотерика. Давно не выходили, вы, товарищ J

12630: By Маруся on Четверг, Октябрь 18, 2001 - 12:26:

Помню, на форуме "Завтра" был один форумчанин -- китаист. Может, он и сейчас там выступает. Может, пригласить его сюда, подключить к разговорам...

12935: By Inspector J. on Пятница, Октябрь 26, 2001 - 17:26:

По вопросу о двух Дугиных на форуме: То что "Дугин", не всегда идентичен Александру Гельевичу мы уже поняли. Может быть разгадка находится здесь? http://dugin.ru/family/index.shtml

12945: By Д.Хармс on Пятница, Октябрь 26, 2001 - 19:49:

Не потянет. Логичнее предположить, что это Гоголь за него написал. Или Пушкин.

13042: By Маруся on Понедельник, Октябрь 29, 2001 - 12:25:

Нил, думайте что хотите насчёт меня, а я уверена, что всё-таки это был настоящий Дугин, это он писал про Джемаля и Крым. Ну потому что не могут В ОДНО ВРЕМЯ работать в сети и Дугин (посылая нормальные сообщения), и его двойник (посылая "хулиганские" сообщения), не замечая друг друга. Что хотите мне объясняйте, какие угодно мистические аргументы приводите -- не может этого быть, потому что не может быть никогда. Это Дугин в самом деле написал, ну просто сгоряча, сильно взволнован был -- ведь с каждым из нас это бывает, и ничего в этом страшного нет. А потом его уговорили (и он уже сам хотел) убрать. Так, наверное, оно и было, и что ж в этом такого страшного? Я, бывало, столько всего в сети напишу, о чём потом так жалею -- вот только удалить у меня уже нет никакой возможности :-). А Дугин -- тоже живой человек, и имеет законное право сомневаться и возмущаться, что на форуме находятся всякие извращенцы. Ну, а я постараюсь приложить максимум усилий, чтобы его (и других участников) сомнения развеять, если эта проблема его ещё волнует -- ведь у него столько всяких важных дел, помимо моей скромной персоны :-)... Ничего страшного в этом нет, только зачем стесняться своего "человеческого" и скрывать правду? Я человек понимающий и поняла бы её, я тоже извращенцев всяких не люблю, хотя из "леваческих" соображений могу относиться к ним как к "товарищам" по борьбе с глобализмом в "право-фарисейско-буржуазном" его аспекте.

13049: By Маруся on Понедельник, Октябрь 29, 2001 - 14:05:

Нил, самое главное-то и забыла. Вообще-то, на самом деле, мне ни к чему все эти глупые ухмылки, дознания, гадкое торжество от того, что "вождь слабость проявил, а теперь скрывают, ага...", и т.п. Меня волнует другое. В одном из этих постингов "Дугин" говорил о Джемале. Больше он о Джемале в последующее время позиций не высказывал. Так вот, готов ли Дугин подписаться под теми словами "Дугина" о Джемале? Для меня очень важно знать это, знать, как развиваются непростые отношения Дугина и Джемаля (я не считаю, что у них "мир да любовь" должны начаться вдруг). Напишите мне об этом по почте -- и всё, замнём, наконец, эту "бодягу", можете эти сообщения удалить.

13050: By Нил (Radioda) on Понедельник, Октябрь 29, 2001 - 14:18:

Маруся, я ничего обо всём этом не знаю, возможно, с Вами свяжется тот из многочисленных админов, кто в курсе ситуации. Я лишь следую правилу - если кем-то из нас что-то стёрто, значит правильно. Думаю, если будет в этом необходимость, мнение Дугина будет открыто всеобщему обозрению. Из того, что этого не происходит сейчас, я делаю вывод, что такой нужды нет. Я лично никогда вообще не интересовался ничем, связанным с именем Джемаль, и не считаю, что как русский человек я от этого что-либо потерял.

13057: By Д.Хармс on Понедельник, Октябрь 29, 2001 - 16:54:

"всё-таки это был настоящий Дугин" Я же сказал: Гоголь или Пушкин. Или же оба в соавторстве. Предложенные письма были оформлены в полном соответствии с высокими требованиями русской литературной стилистики и содержали передовые нонконформные и глубочайшие по мысли выводы, которые подсилу лишь этим двум представителям подлинно титанического ума, уровень которого только и может быть известен человечеству на его нынешней ступени развития. "Правда, есть там еше один порядочный человек - Константин Натанович Боровой." (с) В.Новодворская "Меня волнует другое. В одном из этих постингов "Дугин" говорил о Джемале. Больше он о Джемале в последующее время позиций не высказывал. Так вот, готов ли Дугин подписаться под теми словами "Дугина" о Джемале? Для меня очень важно знать это, знать, как развиваются непростые отношения Дугина и Джемаля (я не считаю, что у них "мир да любовь" должны начаться вдруг)" Не плачь, я тебя люблю. (с) З.Гердт