Наша рассылка . Введите Ваш e-mail, чтобы получать регулярную информацию о новинках и мероприятиях:
Ссылки
Счетчики
Культура: Живопись | Елена Головачева | Я миф себе воздвиг нерукотворный… | Сновиденческий и бредовый миф Сальвадора Дали | 03.07.2009 Friday, July 03 @ 16:52:26 MSD от nork (24 Прочтено)
Елена Головачева
Я миф себе воздвиг нерукотворный…
Сновиденческий и бредовый миф Сальвадора Дали
Среди новых тенденций, которые проявили себя на рубеже тысячелетий в духовной культуре нашего общества, одна из наиболее интересных и загадочных – значительная глубинность мифологических пластов сознания. Присутствие мифа (вернее, мифического) чувствуется повсюду – в политике, идеологии, в массовой культуре, философии и даже в науке, что проявляется в удивительных и разнообразных сочетаниях новаций и архаизмов.
Естественно, надо отметить взаимодействие искусства и мифа, ведь именно искусство представляется хранителем мифических традиций, а мифические времена кажутся овеянными поэзией. Современное искусство пытается возвратить миф, оно ищет опору в мифе, желает сотворить универсальный миф.
Момент «возвращения» мифа крайне интересен в таком направлении живописи как сюрреализм - ведь он мифологизирован в качестве узаконенной формы, социальной игры и приключения. Это направление авангардного искусства помещает между собой и миром миф. Здесь происходит столкновение двух глобальных пластов – мифа и сюрреализма. До недавнего времени такое сопряжение было мало исследовано и оставалось представленным в виде, оставляющем много вопросов. Поэтому исследование мифа актуально и значимо.
«Человеческим познанием движет вера, что в итоге оно найдёт окончательный смысл мира, – пишет Бруно Шульц, – оно ищет его, громоздя искусственные подмостки леса». Точка зрения слишком категоричная, но естественная для писателя (художника) XX века - времени, когда искусство было не только заряжено страстным желанием постичь «смысл мира», но и было способно, пробиваясь к нему, отбросить все ограничительные рамки и критерии - эстетические, стилистические, жанровые и т. д. - прежде обязательные.
Культура: Литература | Дмитрий Силкан | Презентация Сияющего беса | 21.06.2009 Sunday, June 21 @ 16:32:44 MSD от nork (216 Прочтено)
Дмитрий Силкан
"Сияющий бес" среди староверов, символистов и консерваторов
Прозаик Юрий Мамлеев представил свою лучшую ученицу из колонок
"Творчество Натальи Макеевой представляет собой одно из самых глубинных и загадочных явлений в современной русской литературе", – именно так начинает предисловие к ее книге мэтр метафизического жанра Юрий Мамлеев. И именно Наталью он называет своей лучшей ученицей.
Жаль, что астрально-запредельные коллизии помешали Юрию Витальевичу присутствовать на представлении книги "Сияющий бес", которая проходила в клубе "Doolin Hous", лично, в физическом теле. Зато собравшихся вдохновил его чуть осипший от земной простуды голос, вкрадчиво представляющий сборник через колонки. Записанные "на цифру" звуковые ролики литературных звезд – это явно новое слово в презентационной практике.
Далее живьем выступали представители самых разных течений и неформальных групп. Сближали их только дифирамбы творчеству Натальи Макеевой. Известный философ-старообрядец и публицист-старовер Андрей Езеров обстоятельно остановился на художественной самобытности и духовной значимости издания. Особо подчеркнул, что нисколько не считает Макееву "эпигоншей" Мамлеева.
Традиция: Иудаизм | Сергей Панкин | Эзотеризм наоборот | Метафизика нации в Каббале | 10.06.2009 Saturday, June 13 @ 23:43:55 MSD от nork (403 Прочтено)
Сергей Панкин
Эзотеризм наоборот
Метафизика иудейской нации в Каббале
Если Танах (и, прежде всего - "Тора"), а также - "Талмуд" и "Шулхан Арух" - составляют экзотерическую основу "национальной идеи" еврейского народа, то есть - идеи национально-религиозной "избранности" евреев, то Каббала - иудаистское мистическое Учение, выражает её внутреннюю, глубинную, эзотерическую сущность.
Исследование "национальной проблемы" на уровне Каббалы - иудаистского эзотеризма, даёт впечатляющий пример того, каким логичным, последовательным, внутренне непротиворечивым может быть даже крайне жуткое и радикально ксенофобское учение. Через анализ "национального вопроса" в "Зогаре" - центральной книге иудаистской Каббалы (эзотерическая центральность данной книги для иудаизма не вызывает сомнений) 1, мы покажем, насколько всесторонне обосновано, глубоко последовательно и внутренне непротиворечиво иудаистское мировоззрение даже в тех вопросах, которые для неиудея представляются чудовищными.
Эзотеризм, по определению, является универсальной стороной любой сакральной Традиции, так как на эзотерическом уровне лучи различных традиционных форм сходятся к Источнику Божественного Света, к Полюсу Сакральности, к Примордиальной (Изначальной) Традиции. Но в случае иудаистского эзотеризма, иудаистской Каббалы, это не так. Здесь, как и в этой религии вообще, сохраняется тот же этноцентризм, та же идея "этнической избранности" и превосходства над всеми остальными народами. Но в Каббале эта "избранность" приобретает уже не только национально-религиозный, но и метафизический характер.
Центральной книгой иудаистской Каббалы является "Зогар" - свод метафизических и эзотерических основ иудаистского мировоззрения. "Зогар" - это квинтэссенция иудаистского эзотеризма. В нем главные проблемы иудаизма рассматриваются с внутренней, наиболее глубокой, эзотерической точки зрения. Если в Танахе и "Талмуде" запечатлены экзотерические основы иудаизма, то в "Зогаре" - и Танах, и сам "Талмуд" получают внутреннее, глубинное, эзотерическое истолкование. Поэтому позиция "Зогара" должна быть рассмотрена как наиболее значимая в контексте иудаистской Традиции в целом. Именно его оценки, характеристики и утверждения глубже всего вскрывают специфику иудаистского понимания мира, место в нем евреев, роль других народов и т. д.
Традиция: Индуизм | Семен Жаринов | Парадоксальный гимн женственности | Метафизика женственности в "Пятой Веде" | 29.05.2009 Friday, May 29 @ 14:17:07 MSD от nork (335 Прочтено)
Семен Жаринов
Парадоксальный гимн женственности
Метафизика женственности в "Пятой Веде"
Сразу нужно отметить, что название "Пятая Веда" наряду с другими используется для обозначения такого индуистского учения, как тантра. Это связано с тем, что тантра считается ее адептами последним откровением в рамках данного космического цикла, что обусловливает ее нахождение за пределами традиционных четырех вед.
Различные направления тантризма оказали, как замечает современный индолог Пахомов С. В., огромное влияние на менталитет и духовность индийских народов. Начиная с первых веков н. э. тантризм начал развиваться в шиваитской, а затем шактистской формах, проникнув также и вишнуитские направления индуизма. Поэтому, если понимание Индии до первых веков н. э. просто немыслимо без знания литературы Вед и эпосов, то постижение индийской культуры и религии последующего периода, вплоть до наших дней, безусловно, невозможно без изучения индуистской тантры.
Шакти как женский, активный принцип бытия является базовой категорией как шиваитской, так и шактистской тантры. Поэтому, анализ отражения этого понятия (со всем, связанным с ним символизмом) в тантрических текстах имеет первостепенное значение для молодой науки тантрологии. Несмотря на появление в последнее время исследований по тантре, как академических, так и неакадемических, нет ни одного, посвященного систематическому и многогранному анализу категории Шакти.
Можно лишь почерпнуть некоторые разбросанные стороны этого вопроса. Исходя из этого положения дел, автором предпринята попытка подобного исследования. Автор намерен рассмотреть данную проблему в таких основных контекстах: теологии, онтологии, антропологии, сотериологии.
Традиция: Сакральная география | Константин Жаринов | Солнечные войны | Гипотеза о происхождении границ и конфликтов | 22.04.2009 Wednesday, April 22 @ 18:18:52 MSD от nork (837 Прочтено)
Константин Жаринов
Солнечные войны
Гипотеза о происхождении границ и конфликтов
Проблема происхождения межгосударственных границ является одной из наиболее важных в геополитике. Существует гипотеза, связывающая воедино хозяйственную деятельность, социальные отношения, миграции, формирование границ и возникновение вооружённых конфликтов.
Внимательный взгляд на карту позволяет предположить существование некоего общего фактора, который проявляется в формировании границ по всему политическому пространству.
Для начала рассмотрим карту Ближнего Востока, где в ряд выстроились Афганистан, Иран, Ирак, Иордания, выше и ниже Иордании – Сирия и Саудовская Аравия. Как ясно заметно, уже начиная с Ирана западная граница каждого из перечисленных государств формирует отчётливо выраженный угол, вектор которого направлен приблизительно в зону Иерусалима (схема 1) – Трансконтинентальный Азиатский Меридиан (ТАзМ).
Традиция: Иудаизм | Сергей Панкин | Другие | Индоевропейское и иудаистское понимание сакрального | 06.04.2009 Monday, April 06 @ 21:34:28 MSD от nork (1355 Прочтено)
Сергей Панкин
Другие
Индоевропейское и иудаистское понимание сакрального
Объективное и непредвзятое изучение религиозной, культурной, исторической судьбы еврейского народа не может не привести к важнейшему выводу, оспаривать который могут либо законченные лицемеры, либо полные дилетанты. Этот вывод заключается в следующем: евреи являются носителями религиозной культуры, глубоко отличной от всех исторических проявлений индоевропейской духовности – начиная с древних арийских культов до христианства и ислама. Отторжение, добровольное или вынужденное, еврейской диаспоры от индоевропейских народов не может быть случайным эпизодом истории, и ни один ортодоксальный иудей никогда не станет опровергать теологической подоплеки еврейской «особости».
Как подчёркивает известный мыслитель традиционалист Александр Дугин - «Еврейский вопрос», как бы и кем бы он ни ставился, должен начинаться с признания именно этого фундаментального факта – «евреи являются общиной, хранящей тайну своего радикального отличия от остальных народов». Если это отличие не признавать, говорить о «еврейской проблеме» просто бессмысленно.
Конечно, различие народов и общин составляет, собственно говоря, их сущность, их историческую и духовную уникальность. Различие этносов между собой и является инструментом определения их самоидентичности. И, однако, в индоевропейской цивилизации, объединяющей множество этнических, государственных и политических образований, иудейская национально-религиозная община всегда переживалась как нечто инородное, как нечто глубоко чуждое индоевропейскому складу мышления, индоевропейской религиозной культуре.
Александр Дугин пишет в данной связи: «Мир «Юдаики» - враждебный нам мир. Но постижение его законов, его правил, его интересов требует от нас чувство арийской справедливости, а также серьёзность нашей геополитической ситуации.
Традиция: Неоспиритуализм | Семен Жаринов | Просветление ниже пояса | Неотантризм как феномен "новой религиозности" | 13.02.2009 Friday, February 13 @ 20:34:39 MSK от nork (2011 Прочтено)
Семен Жаринов
Просветление ниже пояса
Неотантризм как феномен "новой религиозности"
1. Понятие "новой религиозности". Причины появления и условия распространения
Современный западный мир и тот мир, что подвергся его влиянию, поражает чрезвычайно эклектичным характером своей культуры. Здесь можно увидеть причудливую и хаотичную смесь из всевозможных элементов различных национальных культур, которые интегрирует в своих целях массовая культура буржуазного "общества потребления". Это парадоксальное явление можно сравнить с плавильным котлом (melting pot), который "пожирает" все, попавшее в него, превращая еще качественные культурные явления в атомарные нумерические величины.
Подобное разлагающее влияние затронуло и духовную сферу. Соприкасаясь с непривычными для себя религиозными феноменами и идеями, современное мировоззрение подвергает их колоссальной деформации, формируя совсем новые, небывалые в истории религий религиозные (или псевдорелигиозные) культы и учения. Подобное явление Гуревич П. С. назвал "новой религиозностью", или "нетрадиционной религиозностью", определяя его как "одно из характерных явлений современной духовной жизни. Суть его состоит в распространении вероучений, не связанных с привычными, традиционными религиями". Он увязывает причины появления новых религий и культов, в частности, с кризисом современного буржуазного общества.
Крах оного с его "общечеловеческими" ценностями представители школы традиционализма называют концом "модерна", что, следовательно, приводит нас к "постмодерну", для которого характерно отсутствие "оси культуры", а имеет место модель "ризомы", которая разрастается без всякой системности, хаотично смешивая и напластовывая друг на друга различные разрозненные феномены.
Традиция: Архаические культы | Али Мухиэддин | Мифология этнософии | Миф – это абсолютная реальность. Абсолютная реальность – это миф | 27.01.2009 Tuesday, January 27 @ 19:38:59 MSK от nork (1705 Прочтено)
Али Мухиэддин
Мифология этнософии
Миф – это абсолютная реальность. Абсолютная реальность – это миф
Мифология
Миф в переводе с греческого означает сказание, предание. Причем само понятие сказания не означает, что оно происходит от человека, но вполне может означать полученное от кого-то знание. Учитывая то, что миф имеет древнейшее происхождение и связан с возможностью человека получать, накапливать и структурировать определенным образом полученное знание, мы можем предположить, что именно миф лег в основу восприятия человека, отличного от восприятия животного.
Миф является характеристикой человеческого существа, а человеческое существо согласно Небесным религиям отличается от животного обладанием души. Часто эта душа характеризуется как искра или как заложенное в человека слово Божье, т. е. Логос. Логос с греческого означает слово, рассказ, учение. Следовательно, мы можем предположить, что Миф и Логос в своем начальном зарождении представляли единое целое.
Миф – это обозначение полученного знания, а Логос – его семантическое значение, т. е. то, что этот Миф, как некая данность, несет в себе. Логос – это суть, а Миф – его манифестация, проявление. Таким образом, Миф стал связываться с образом и образным мышлением, а Логос – с семантическим значением и логическим мышлением, основанным на последовательной цепочке взаимосвязанности и выявления знания.
Традиция: Православие | Михаил Тюренков | Клятвы "яко небывшие" | Для того, чтобы приход мог считаться единоверческим, недостаточно спеть догматик в унисон | 16.01.2009 Friday, January 16 @ 16:59:55 MSK от nork (1403 Прочтено)
Для того, чтобы приход мог считаться единоверческим, недостаточно спеть догматик в унисон
Со священноигуменом Петром (Васильевым) мы встретились в древнем московском храме Святителя Николы в Студенцах, где с середины 90-х годов находится центр московского единоверия. В полумраке единоверческой моленной (в богослужебных помещениях старообрядцы стараются воздерживаться от употребления электрического света) состоялась долгая и содержательная беседа об истории русского Раскола, особенностях старообрядческого богослужения, современном положении православного старообрядчества (единоверия) и многих других вопросах церковной истории и современности.
"Церковный вестник": Отец Петр, многие наши читатели не знают о том, что в лоне единой Русской Православной Церкви сосуществуют два богослужебных чина, весьма различных между собой. С чем это связано?
Отец Петр: Как известно, церковная реформа второй половины XVII века нарушила богослужебное единообразие Русской Церкви. В последнее столетие многие церковные историки убедительно доказывали, что реформа патриарха Никона была во многом ошибочной. Но, к сожалению, до сих существует распространенный миф о староверах как о горстке фанатичных, не покорившихся Церкви раскольников.
На самом же деле противодействие реформам среди широких масс духовенства и мирян стало закономерной реакцией на гонения против ревнителей древних преданий. Так, например, царевна Софья в 1685 году издала 12 печально известных статей, согласно которым было приказано бить кнутом и батогами даже тех, кто просто оказывал какую-нибудь милость скрывающимся от казней старообрядцам. В дальнейшем гонения на староверов смягчились, но, увы, не прекращались вплоть до 1905 года.