Форумы Арктогеи (philosophy): ЛИТЕРАТУРА И ПОЭЗИЯ В ОПТИКЕ САКРАЛЬНОГО: Текст, найденный в сети

8041: By QQQ on Пятница, Май 25, 2001 - 18:45:

По адресу http://bulgakov.boom.ru/recense/rec27.htm лежит текст, якобы написанный Дугиным: Posted by Дугин , Oct 05,1999,01:40 -------------------------------------------------------------------------------- Булгаков стал одной из тех фигур, которую почти необратимо загадили Боннер и Сахаров. Эта парочка как бы "Адам и Ева" перестройки, родивших Гайдара, Явлинского, Ельцина, Романа Абрамовича, Шендеровича и Лужкова. Когда Елена Б. и Андрей С. открывали любимого "Мастера" или перепечатку "Собачьего сердца" под копирку, они обычно садились вместе и читали вслух, восхищаясь отельным местам. Особенно любили они это делать в Нижнем. "Какой удивительный гуманизм у этого автора, какое точено позрение в сущность большевицкого тоталитаризма.. Какие сочные образы... Какая фантазия..." - так говорила Елена Б., а пожилой, усталый, но не сломленный ученый понимающе, раздумчиво кивал. Все, что читали в 70-е хиппи, читать еще несколько десятилетий будет не возможно. Поэтому вопреки крайней идиосинкразии к этому автору, необходимо по меньшей мере упомянуть обоснованный тезис М.Агурского о Булгакове: это был один из самых последовательных национал-большевиков в советской литературе. По нашей классификации это "национал-большевик справа", как и сам Устрялов. Булгакова цитировали несколько раз в довольно серьезных европейских мистических кругах, но во Франции он мало известен. В Германии вообще не известен. Мамлеев утверждает, что им специально занимались литературоведческие центры ЦРУ, ища в нем "тайну русской души" (чтобы с ней бороться). Возможно, если от многого отвлечься, то содержание его книг окажется интересным. Но не на сегодняшний момент. Чтобы в банальном открыть небанальное измерение должна объективно наличествовать дистанция. Этой дистанции в отношении Булгакова явно пока еще нет. Интерес к этому автору (если он есть) до поры до времени надо скрывать. В любом случае почти императивом является обязательное обхождением внимания "Мастера" и "Собачьего сердца". Все остальное - только через оптику М.Агурского. Мол, "как сказал Агурский" и т.д. -------------------------------------------------------------------------------- Здесь есть по крайней мере 4 грамматических ошибки. Неправильное согласование падежей во фразах: "одной из тех фигур, которую", "Адам и Ева" перестройки, родивших Гайдара, Явлинского..."; слова "неизвестен" и "невозможно" надо было написать слитно. Да и аргументы несколько убоги. Непонятно, например, чем обоснован тезис Агурского и почему мы должны всегда ссылаться на его слова, как будто нет мозгов и не можем придумать своих. Так что, видимо, этот текст - поддельный?

8043: By Нил on Пятница, Май 25, 2001 - 20:00:

Я прожил годы с уверенностью, что это Дугин. Значит, это Дугин. Или нет. Кому как, как любой миф. Рассогласование падежей очень частая вещь вообще на форумах, и на данном форуме в частности - происходит это оттого, что: 1) вечноспешащие посетители форумов сперва пишут одну фразу, потом возвращаются, исправляют начало, не исправив конец, и наоборот; 2) никому не приходит в голову, что годы спустя его привлекут за рассогласование это к ответу, это всё-таки не монография. Тем более, что не совсем понятна мнимая ошибочность фразы "Булгаков стал одной из тех фигур, которую почти необратимо загадили Боннер и Сахаров". Одной из фигур, которую загадили, стал Б. Запальчивая жажда срочно обвинить в чём-либо А.Г. до добра не доводит, лучшие обвинения должны выдерживаться, как коньяк, много более 3-х лет. Выражения "надо", "почти императивом является" - это не аргументы (инструменты спора или адвокатуры ), а инструкции. Действительны они по отношению к тем, кого они касаются. Вас, как Вы правильно понимаете, - нет.

8062: By Эзотерик on Суббота, Май 26, 2001 - 18:51:

Из-за плохой работы редакторов в большинстве нынешних издательств, я встречал много рассогласований и т.п. ляпсусов отнюдь не только в сети, а и в изданных книгах вполне почтенных и ученых людей

8292: By птица on Вторник, Июнь 05, 2001 - 00:36:

А чего скрывать? Может, рвать связи в либеральной картине мира - оно и полезно?