Форумы Арктогеи (philosophy): СТАРАЯ ВЕРА для НОВОЙ РУСИ: Радио духовный антихрист

19412: By Елена on Четверг, Сентябрь 30, 2004 - 16:38:

Почему такое устрашающее название?

19413: By K. Gott on Четверг, Сентябрь 30, 2004 - 16:46:

Потому что все плохо, Елена. Потому что все даже еще гораздо хуже, чем "плохо".

19414: By P.S. on Четверг, Сентябрь 30, 2004 - 19:20:

Потому что "самый русский инструмент". И потому что лучше не будет.

19415: By 123 on Пятница, Октябрь 01, 2004 - 09:20:

Елена, среди старообрядцев - безпоповцев на определенном этапе очень были распространены эсхатологические чаяния. Сие было вызвано огромным колличеством факторов, в том числе, и бесчеловеческими гонениями, которым подвергались ревнители древлего благочестия со стороны внешних духовных и светских властей. На этом фоне и возникла у безпоповцев идея "расчлененного" или "духовного" антихриста, т.е. антихриста постепенно приходящего в мир. По частям, если угодно. При этом, безпоповцы, строго в соответствии с догмами Православия, ожидают и телесно воплощенного антихриста, который грядет в конце времен. Идея "духовного антихриста" во многом перекликается с концепцией "апостасии" - удаление всего и всех от Бога, обмирщением.

19419: By Дмитрий on Вторник, Октябрь 05, 2004 - 09:32:

"т.е. антихриста постепенно приходящего в мир." Очень шаткая идея, на мой взгляд. Идея, зачеркивающая относительность понятий БЫТЬ и ВРЕМЯ ради мутноватой догадки ТЕЛЕСНОГО ВОПЛОЩЕНИЯ. Упрощение типа: "сегодня гавно, а завтра - полное гавно" создано фоном огромного и агрессивного самолюбия, не более.

19427: By 123 on Среда, Октябрь 06, 2004 - 12:19:

Сие "огромное и агрессивное самолюбие" зиждется на авторитете Церкви Христовой, её Священного Писания и Предания. Ваша же яркая непростая догадка - плод мизерного и беспомощного нигилизма. Что же дальше ?

19432: By Дмитрий on Четверг, Октябрь 07, 2004 - 09:48:

"Что дальше ?" - замечательный вопрос. Я бы сказал - краеуголный вопрос, безусловно задающий почву идее телесного воплощения антихриста. "Что дальше" - это как "а почем?" или "а как там в турции?" - это отказ от СЕЙЧАС, это восторг перед границей любого толка, это эмиграция в ПОТОМ. Не в этом ли лукавый преуспел?

19433: By 123 on Четверг, Октябрь 07, 2004 - 11:03:

Метафизика "ГРАНИЦЫ" - это архиинтересная тема... Не нужно вульгаризировоть: "что дальше" - это совсем не "а почем?". И последнее, откуда по Вашему произростает Вечность, не из "потом" ли ? В "сейчас" живут прямоходящие антропологические неудачники.Неции другие чают жизни ПОТОМ, Вечной Жизни.

19435: By Дмитрий on Четверг, Октябрь 07, 2004 - 14:48:

"И последнее, откуда по Вашему произростает Вечность." Т.е где источник (чит. истина) вечности??? Из разрыва. Разрыва, как границы. Сатана (преграда) начинается там, где есть граница. В этом обороте вечность - и есть сатана. Как же уютно в этих стенах... И вот тогда, когда мы устанавливаем понятие вечности, совершенно логично следует: > Сейчас от вечности ничем не отличается. Иначе, я тогда совершенно не понимаю понятие Святости. Не стоит откладывать на потом . Провалы неизбежны. Но если жизнь (чит. активность) дана нам свыше, то единственно стоящая цель в этой жизни - уповать дар преодоления границ.

19437: By Дмитрий on Четверг, Октябрь 07, 2004 - 14:49:

"И последнее, откуда по Вашему произростает Вечность." Т.е где источник (чит. истина) вечности??? Из разрыва. Разрыва, как границы. Сатана (преграда) начинается там, где есть граница. В этом обороте вечность - и есть сатана. Как же уютно в этих стенах... И вот тогда, когда мы устанавливаем понятие вечности, совершенно логично следует: "В "сейчас" живут прямоходящие антропологические неудачники" Сейчас от вечности ничем не отличается. Иначе, я тогда совершенно не понимаю понятие Святости. Не стоит откладывать на потом . Провалы неизбежны. Но если жизнь (чит. активность) дана нам свыше, то единственно стоящая цель в этой жизни - уповать дар преодоления границ.

19452: By patriot on Понедельник, Октябрь 11, 2004 - 13:33:

Мое мнение, что тут перепутаны понятия "вечность" и "бесконечность". Вечность - это единое целое вместе взятое вневременное, а бесконечность - это то, что мы сейчас с вами наблюдаем.

19455: By Kveldulfr on Понедельник, Октябрь 11, 2004 - 23:42:

Неужели то самое?(!)

19465: By 123 on Четверг, Октябрь 14, 2004 - 09:00:

То самое http://www.arcto.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=1184

19470: By Kveldulfr on Пятница, Октябрь 15, 2004 - 00:15:

В следующем после этого постинга -- 19466, вы заметно прогрессировали.

19548: By Дмитрий on Понедельник, Октябрь 25, 2004 - 14:10:

123 Странная ссылка... На лекции не был, но пересказ... да еще "а теперь дискотека" в конце лекции... Давайте говорить своими словами и излагать свои (по возможности) мысли. Ну, например, ключевая фраза лекции "Происходит уменьшение светового принципа по сравнению с теневым" в контексте вечности-бесконечности у меня никак не стыкуется с "люцифер". Ну, фигня полная. Просветите тёмную душу! День восьмой - это так сладко. Ну а остальные семь дней куда пихнуть? В Вашем нежелании обсудить именно этот момент я вижу страх перед самим собой. День восьмой - это потом... эээ... нет, не потом - так как времени там уже нет... значит... он уже есть? Ну а раз он уже есть, то, что мы тут делаем? Тяга к свету, звёздам, солнцу и т.д. - не есть ли тяга хищника? Только вот "хищник" оказывается жертвой. Сгораем на алтаре своей собственной ненасытностью. По частям, если угодно. Отсюда стремление к вечности. Восьмёрка так сильно напоминает символ бесконечности….

19549: By 123 on Понедельник, Октябрь 25, 2004 - 14:53:

Моё нежелание обсудить "именно этот" момент базируется на непонимании того о чем Вы говорите. Возможно дело в бессистемности изложения, я затрудняюсь как либо диференцировать потоки пост-модернисткого информационного блуда. Возможно, я безнадежно туп.