Вопрос по поводу одноимённой статьи АГД.
Непонятно следующее. Осуществляет ли душа свою сотериологическую функцию "автоматически", т.е. вне зависимости от сознательной установки человека? Осуществляет ли она её и по отношению к самому человеку? Если да, то душа "приводит человека к себе", гармонизирует его с собой, в процессе освобождения от "я", в этом, собственно и заключается тогда этот процесс.
Но. Как о себе не говори, собою останешься. Возьмём, например, пишущего эти строки. Кто их пишет? "Я" - ответ неверный, это лишь иллюзорный субъект мысли "я пишу". Но какой же ответ верен? В каком краю искать его? Их пишет некто, кто прочитал статью "Расстворение соли", и у кого возникли вопросы по поводу неё. Кто он? Душа, осуществляющая свою провиденциальную миссию? Или нечто иное? Может ли это быть чем-то иным? И так по поводу любого другого действия. Чем иным может быть субъект, нежели душой осуществляющей свою провиденциальную миссию? Но тогда и самый угрюмый менеджер - душа осуществяющая свою миссию. Выходит, что миссия одной души - воплощать зло, другой - воплощать добро. Или в его случае это не душа ("Неодушивлённый враг"), а в "моём" - душа? Или наоборот? Как всё это понимать? Внесите, пожалуйста, абсолютную ясность. |
