Форумы Арктогеи (philosophy): ТРАДИЦИЯ МЕТАФИЗИКА ИНИЦИАЦИЯ: Про лекцию о радикальном субъекте

19608: By Носорог on Суббота, Октябрь 30, 2004 - 20:01:

Основное,что я понял из лекции,это то,что все светлое узурпировано тьмой.И человек света уже не может к нему обращаться.Не на что ему, так скзаать, надеятся,кроме как на свою совесть. Вопрос: не является ли это Левой Рукой? То есть не есть ли эта лекция своего рода манифестом? Спасибо. А еще думается,что в России будет повторен западный опыт многочисленных оккультных групп вот такого типа всяких Телем и Годонов Доунов.То есть такие вспышки тоже,но в целом бесполезные.

19609: By Носорог on Суббота, Октябрь 30, 2004 - 20:02:

Простите ,что мало попадал и не правильно попадал по клавишам.Спасибо.

19621: By Eolinne on Понедельник, Ноябрь 01, 2004 - 12:45:

Что мало попадали - не беда, беда - что ничего не поняли...

19628: By Носорог on Вторник, Ноябрь 02, 2004 - 10:26:

И правда.Черт.

19699: By Носорог on Понедельник, Декабрь 06, 2004 - 20:20:

Наверно стоило сказать,что совесть имелась ввиду в широком смысле. А еще почему-то думается,что все это пересекается с "Судьбой Бытия" Юрия Мамлеева.особенно кольнуло вот здесь: "Иногда в Москве пользовались такими терминами для «уяснения» этой религии: а) индивидуальная религия. Но термин «индивидуальный» бессмыслен, когда речь идет о чисто метафизических сферах. Видимо, пытались подчеркнуть момент моего Я в этой религии. Более удачен поэтому был другой термин: б) солипсическая религия. Однако солипсизм в религии Я не имеет свой ординарный смысл; в) экзистенциональная религия, поскольку концепция Я связана с бытием, и поскольку — с этой точки зрения — речь идет об абсолютизации самобытия. Впоследствии я пришел к выводу, что то, что я имел в виду под религией Я, является не религией и даже не метафизическим виденьем, а третьим путем, отличным как от религии, так и от метафизики (понимая под последней ее известное определение в «Sophia Perrenial»), Это третье (т. е. третий способ «вхождения» в абсолютную сферу) я назвал «утризмом»19. Но в тексте я оставил термин «религия», сохранив все в первоначальном виде. Согласно моему пониманию утризм — это такой способ «вхождения» в трансцендентную сферу, который опирается на априорную, внутреннюю метафизическую данность (реальность), присущую какому-либо человеку или группе людей."

19727: By cod on Понедельник, Декабрь 20, 2004 - 02:49:

Носорогу- и еще там же про «совесть» и «способ «вхождения» в трансцендентную сферу» - “Уничтожение метафизического невежества, уничтожение ложного отождествления себя со своим телом, умом и психикой ведет к тому, что истинная сущность человека (вернее, того, кто называет себя человеком), скрытая за занавесью ложного знания, в конечном счете обнаруживает себя. На самом деле нет ничего более близкого человеку, чем Бог, ибо в своем высшем проявлении человек перестает быть человеком и становится тем, кто он есть в действительности...» >>А еще думается, что в России будет повторен западный опыт Мамлеев обнадежил- «На Востоке не только Откровение является источником богопознания. Собственная сверхрациональная интуиция, присущая высшему началу в человеке, расширяет сферу богопознания» а раз так- будем читать "сверхрациональные интуиции" Востока - В. Лосский: "Невидимое Сына есть Отец, а видимое Отца есть Сын". Сын, являющий сокровенную природу Отца, почти отождествляется здесь с энергиями, являющими Божество. Также когда святой Василий Великий говорит: "Сын являет в Себе всего Отца, как воссиявший от всей Его славы", он подчеркивает энергетический характер (слава, сияние) явления Отца чрез Сына. И Дух Святой - образ Сына, ибо "никто не может назвать Иисуса Господом, как только Духом Святым" (1 Кор. 12, 3). Итак, мы познаем Христа Сына Божия и Бога чрез Святого Духа, и в Сыне созерцаем Отца". Таким образом, единосущные Лица Сына и Духа Святого, действуя в мире, не являют Самих Себя, ибо Они не действуют по собственной Своей воле, но Сын дает познать Отца, а Святой Дух свидетельствует о Сыне»

19745: By Носорог on Пятница, Декабрь 24, 2004 - 09:40:

>Носорогу- и еще там же про «совесть» и «способ «вхождения» в трансцендентную сферу» - Да,да.Это все разумеется само собой.Это и есть совесть.То есть абстракция. >>>А еще думается, что в России будет повторен западный опыт >а раз так- будем читать "сверхрациональные интуиции" Востока - Так дело в том,что западные оккультные группы тоже в значительной степени апеллируют к восточным интуициям.Та же Телема скажем.