вот наверно об этом если микрокосм помыслить как больший цикл...
"≈сли полностью и стремительно интегрировать хоз€йство высокоразвитой рыночной страны с хоз€йство менее развитой, то в отличие от физического принципа сообщающихс€ сосудов, уровень экономического развити€ не станет равным, не перераспределитьс€ равномерно в обеих системах хоз€йства, но напротив: развита€ экономика станет еще более развитой, а менее развита€ деградирует, превратившись в сырьевой или потребительский придаток. »ными словами экономическа€ интеграци€ слабого с сильным усиливает и без того сильного, и ослабл€ет слабого; богатый богатее, а бедный беднеет. ¬месте с тем, полна€ изол€ци€ от внешнего мира также не выход, происходит застой экономики, технологическое отставание, и снова тот же результат Ц экономическа€ зависимость и деградаци€. „то же делать? ак пройти между —циллой и ’арибдой? Ќа этот вопрос ‘ридрих фон Ћист и дает ответ своей теорией. ќна называетс€ «автарки€ больших пространств». —мысл ее в следующем. Ќе отверга€ экономической интеграции слабого с сильным в принципе, следует вести ее постепенно и с об€зательной промежуточной стадией Ц интеграцией «больших пространств» с менее развитой хоз€йственной системой в единый рыночный организм, «таможенный союз». ƒалее следует период частичного протекционизма применительно ко всему этому интегрированному целому, с параллельной частичной открытостью внешним рынкам, и активна€ модернизаци€ экономики. ѕо мере роста этой модернизации открытость внешнему миру посто€нно повышаетс€. » наконец, когда будет достигнут уровень конкурентоспособности, открытость будет полна€".
вот |
