Форумы Арктогеи (philosophy): ТРАДИЦИЯ МЕТАФИЗИКА ИНИЦИАЦИЯ: Фризы, Гренландия, Атлантида...

18646: By Kveldulfr on Пятница, Декабрь 26, 2003 - 03:48:

Меня интересует такой вопрос. Является ли Гренландия островной частью северной Америки\Канады и Европы с восточной стороны, либо кан. о. Элсмир совпадает по береговой линии со Скандинавией, о. Баффинова Земля примерно с Англией Францией, а – Гренландия (Зелёная Земля)+Исландия (Ледяная Земля) это остров дрейфующий из арктической области, т.е. то, что в преданиях могли принимать за Арктогею, Атлантиду… И не могут ли быть о-ва Шпицберген, Земля Франца-Иосифа как и Исландия быть осколками «дрейфующей» Гренландии. Затонувшие (как считает Вирт) острова в Северном море – с которых переместились фризы в современную Данию, Голландию это, видимо, часть отколовшейся Англии (как её же часть - Ирландия). И скорее всего они приплыли туда из Гренландии или других островов (типа Исландии, хотя, вероятно, она имеет чисто вулканическое происхождение). Подробно эту тему не рассматривал, но будет интересно узнать чьё-то компетентное мнение. Канадская природа совпадает во многом с европейской и евразийской, там растут берёзы, которых почти нет в Северной Америке. Итак конкретный вопрос: совпадает ли почвенный, минеральный, растительный состав береговых линий С\З Европы, Гренландии+Исландии и С\В Канады. Тем более, что историография не знает никаких фризов, до 1 в н.э. Когда именно фризы являюбтся потомками нордических фригийцев (7 в. до н.э. их завоёвывают киммерийцы, т.е. период их существования надо приплюсовать к периоду миграции с побережья Северного моря), которые носят имя богини Фригг, дети Фригг (Фрейи), как и фризы. Поздние греки и римляне рассматривали фригийцев (после из захвата лидикийскими и позже перссидскими царями) как народ изнедженный и склонный к рабству. Хотя античные авторы фригийцы – это отважный и воинственный народ, мигрировавший из центральной Европы и претендующий на большую древность происхоэждения, чем египтяне. То есть с ними всё не так просто. Особенно если учитывать обширную вариацию этнонима в греческом и латинском – фригии, фризиавоны, фриссоны, флузионы – такое предположение становится более обоснованным. Судя по вариации они с давних пор соседствовали с латино-греко язычными народами. Мне кажется, что в самой классической европейской историографии они разводятся умышленно. Так как выходит, что германцы повлияли на греческую культуру (мифологию, музыку) – и вобще могут иметь отношение к дорийским племенам (нордическим грекам), как разделившийся поток миграции – когда после падения Хеттского царства они с Балкан переместились в Малую Азию. Тем более такие прецеденты были позднее с вандалами, готами и т.д. Еще у Птолемея упоминаются фроры\фруры\фруны как скифское племя. По-гречески бургунды звучит как фругундионы, т.е. снова мы видим как германское племя с основой на «бург» заменяется «фр» «дети Фригг». То же самое с франками (фраки, франты, франхи). Фруров Птолемея принято отождествлять с фругундионами. Также в 68 км. от Рима был раньше город Фрузинон (1 в. н.э.), там жили фрузиноны (полисоним) – т.е. жители свободного города, как и позднее Фрайбург, Магдебург и т.д. Более того в Индии во 2 в н.э. можно найти племя фринов (Геродиан). Фракийцы (фраки и франки – собирательное для германцев к востоку от Нижнего Рейна принято считать синонимами) и фригийцы совпадают в исходной территории. Оба это балканские народы. Считается, что фракийцев завоевали кельты в 1 в. до н.э., хотя до этого известно, что они обладали государством уже в 4 в до н.э. (хотя, судя по фригийцам, с которыми у них «родственные» (как это установили не ясно, по-моему у них он был просто «один») языки, и того раньше); вообще фриигийцы так же как геты, бессы, одрисы, даки входят в понятие фракийцев. Это просто разные диалектно-родовые общины, стоит предположить. Кстати, финны\фенны – тоже фракийцы, только понтийские фракийцы, «родственные» фивинам. Ещё под финнами имели в виду северо-восточные племена Европы. Также интересно, что этноним даги (скифское племя) и даки, которые были под владычеством скифов совпадают. Тао же касается данов («датчан»), живших на территории римской провинции Дакии, также имя их солвпадает со скифским даи, даги, дасы и германским даки (давы, данубии, данталеты). Ещё более интересно, что даны поразительно напоминает «Племена Богини Дану», у которой есть общие черты с Дианой. Греческий пантеон тоже интересен, в нём как и в германском 12 олимпийских (асгардических) божеств. Очевидно, что он претерпел многочисленные изменения, как и язык (язык дорийских гнреков вообще неизвестен, например, только литературный «эллинский» после смешения с эонийцами и эолийцами), так что он тоже вполне могут быть в прото-основе своей германским. Всё это будет гораздо интереснее, если прояснится вопрос с Гренландией.

18648: By Kvel-fr on Пятница, Декабрь 26, 2003 - 06:54:

Можно на эту тему вспомнить ЕВГ: В гербе выражены две тенденции: первая (ручей, древо) - завоевание здесь, на земле, определенных ценностей (земной короны, любимой женщины, пудры проекции и т. п.); вторая (меч, вонзенный в холм) - путь через этот мир в совершенно иные экзистенциальные и географические пространства, где поначалу возникает ГРЕНЛАНДИЯ: Размышления о Гренландии, планы экспедиции в Гренландию не оставляли Джона Ди всю жизнь, что не очень понятно в наше время. Что мог предложить Джон Ди королеве Елизавете и английскому адмиралтейству? Огромный, покрытый ледовым щитом остров? Бесплодный Лабрадор? Ужасный климат Арктического архипелага? И шизофреническую иллюстрацию из не менее шизофренической статьи.

18649: By L4418 on Пятница, Декабрь 26, 2003 - 06:55:

Острова дрейфуют максимум на несколько см. в год. За 5 тыс.лет это где-то несколько сот метров. Земля может уходить под воду или из-за поднятия уровня мирового океана, или из-за опускания суши. Исландия вулканический остров. "Явным аналогом Гавайской вулканической аномалии является остров Исландия, рас-положенный в северной части Атлантического океана. Под этим большим островом пови-димому находится такой же резервуар горячей магмы, как и под Гавайскими островами. Однако существенным отличием их является то, что остров Исландия находится как раз на серединно-океаническом хребте и поэтому земная кора под ним не такая подвижная, как под Гавайями. Поэтому после падения астероида в этом месте, которое произошло 35 млн. лет назад." http://www.inventors.ru/index.asp?mode=1748 О гренландии. "Северо-Атлантический плюм начал развиваться 62-64 млн. лет, причем сначала в Зап. Гренландии между хронами С25R и C24R (датский – танетский века) в течение 5-6 млн. лет, а затем его активность сместилась в Вост. Гренландию (Magmatism..., 1992), что совпало с отделением Гренландии от Европы 56-57 млн. лет в эпоху 24 магнитной аномалии (Holm et al., 1995). Как показали детальные геологические и сейсмологические исследования в районе пролива Скорсби, Вост. Гренландия (Larsen, Marcussen, 1992), никаких признаков растяжения, связанных с образование платобазальтов, в этом районе не установлено, а вариации в толщине литосферы обусловлены пермским рифтогенезом" http://www.scgis.ru/russian/cp1251/dgggms/3-98/grachev.htm О германцах. http://gumilevica.kulichki.net/HEU/heu1215.htm Индоевропеистика и её объекты http://homepages.tversu.ru/~ips/6_04.htm

18650: By L4418 on Пятница, Декабрь 26, 2003 - 07:01:

Одно другому не мешает. По крайней мере в начале. С вершин холмов текут ручьи к ногам любимой женщины. Там нет главного - пути вятичей.

18660: By Kveldulfr on Суббота, Декабрь 27, 2003 - 14:14:

Когда я читаю слово "Гумилёв" или "индоевропеистика" меня трясёт. Я задал тон дискуссии, он - как видно - радикально отличается от представлений современной истории и геологии. Я считаю, что эти представления глубоко неверны, они построены на оговорках, натяжках и (что чаще всего) фальсификациях. Рассуждения (на основе якобы исследований) учёных это такая "полуложь-полуправда", вроде инь-ян - только таким образом я понимаю научнгый факт и так предлагаю их понимать относительно разбираемого предмета. Т.е. половину нужно сразу отбросить (как явную ложь), а другую оставить. И так в любой области.

18686: By мурза татарин on Понедельник, Декабрь 29, 2003 - 12:19:

>> Когда я читаю слово "Гумилёв" или "индоевропеистика" меня трясёт Я бы сказал - Вы трЯпесчете. И это есть Gut.

18687: By Kveldulfr on Понедельник, Декабрь 29, 2003 - 13:04:

МОжно понимать как угодно, что у меня нервный тик, эпилепсия и т.д. Может быть действительно я зря придаю этому какое-то значение и пытаюсь говорить здесь на эту тему. Может быт gut (-строчная буква) есть что-то совсем другое...