ѕарадокс: ƒемокрит vs. ѕлатон в одной метафоре

‘орумы јрктогеи (philosophy): “–јƒ»÷»я ћ≈“ј‘»«» ј »Ќ»÷»ј÷»я: ѕарадокс: ƒемокрит vs. ѕлатон в одной метафоре
17451: By јндрей on ¬торник, »юнь 24, 2003 - 13:55:
—егодн€ /usr/games/fortune выдал:

Psychologists think they're experimental psychologists.
Experimental psychologists think they're biologists.
Biologists think they're biochemists.
Biochemists think they're chemists.
Chemists think they're physical chemists.
Physical chemists think they're physicists.
Physicists think they're theoretical physicists.
Theoretical physicists think they're mathematicians.
Mathematicians think they're metamathematicians.
Metamathematicians think they're philosophers.
Philosophers think they're gods.

ћне это показалось великолепной иллюстацией того, как "вражеский" принцип холизма можно выразить в "родных" терминах редукционизма :) Ќа мой взгл€д си€ метафора, подобно "конформистскому" структурализму, парадоксально снимает (казалось бы неснимаемое) противоречие между этими подходами ;)

¬ одном мгновеньи видеть вечность,
ќгромный мир - в зерне песка,
¬ единой горсти - бесконечность,
» небо - в чашечке цветка
”. Ѕлейк

 ороче, холисты "рул€т" (в смысе прав€т, тфу, выигрывают :)) 1:0 на чужом поле! ƒа помогут им квантованные физики и да убо€тс€ подлые генетики с нанотехнологами, алчные капиталисты иже с ними!
17457: By Ёосфор (H) on —реда, »юнь 25, 2003 - 02:36:
из Ќичто - ќдно.
из ќдного - ¬се.
¬се в ќдном.
¬се во ¬сем.
ќдно во ¬сем.
ќдно в Ќичто.
17458: By Ќигилист on —реда, »юнь 25, 2003 - 12:59:
„то такое "Ќичто" и как из него сделать "Ќечто"?
17460: By NET on —реда, »юнь 25, 2003 - 15:36:
NN=E NE=T NT=N
EN=N EE=E ET=T
TN=T TE=N TT=E
17462: By доктор —пок on —реда, »юнь 25, 2003 - 16:00:
’олисты - это чистые параноики (видеть "все во всем" - типично параноидальный синдром). »м противосто€т чистые шизофреники (бесконечное уточнение - свойство шизоидного мозга). »скусство философии - в правильной смеси.
17463: By h on —реда, »юнь 25, 2003 - 16:44:
”гу. »скусcный ‘илософ - чистый циклоид. »ли цџклоѕ.
17466: By доктор —пок on —реда, »юнь 25, 2003 - 19:40:
„истый циклодол, сударь!
17469: By Ёосфор (H) on —реда, »юнь 25, 2003 - 20:50:
Ќу да. ÷икложор. ќчищенный. 99%
17470: By ’олист on —реда, »юнь 25, 2003 - 21:04:
доктору —поку:

>»скусство философии - в правильной смеси.

"—меси" или "¬звеси"?
»ли может "серединный путь"?
17476: By Ёосфор (H) on —реда, »юнь 25, 2003 - 22:58:
"серединный путь" = 40%
17479: By фармаопе€ брать€ ћерк on „етверг, »юнь 26, 2003 - 08:16:
Ёосфор хахаха
взвесь=суспензи€
и не серединный а срединный, если про количество оборотов
17483: By Ёосфор (H) on „етверг, »юнь 26, 2003 - 18:20:
ј это уже шизоЎрени€!
17493: By m on ѕ€тница, »юнь 27, 2003 - 08:25:
совершенноверно


ƒобавить —ообщение


Ёто раздел публичных сообщений. ≈сли ¬ы не зарегистрированы, укажите ¬аше полное им€ в поле "»дентификатор" и оставьте поле "ѕароль" пустым. ¬аш e-mail не об€зателен (хот€ и желателен).
»дентификатор:  
ѕароль:
E-mail:

Rambler's Top100

ћы сторожи каналов города-грома | ѕоследн€€ нога √еннади€ «юганова

Topics Last Day Last Week Tree View    Getting Started Formatting Troubleshooting Program Credits    New Messages Keyword Search Contact Moderators Edit Profile Administration

TopList Rambler's Top100