Форумы Арктогеи: ГЕОПОЛИТИКА И ПОЛИТОЛОГИЯ: Евразийский стоицизм.

11668: By Никола М. (Bdc) on Среда, Сентябрь 26, 2001 - 16:27:

продолжение продолжений http://arctogaia.org.ru/FORUMS/messages/47/975.html?1001504317 "Россия не будет участвовать в афганской операции "ни огнем, ни людьми, ни мечом" 26.09.2001 11:35 MCK МОСКВА, 26 сентября - Министр обороны России Сергей Иванов исключает возможность участия российских военнослужащих в боевых действиях на территории Афганистана. "Это исключено, - сказал Иванов, на встрече с журналистами. - Мы не планируем участвовать в антитеррористической операции на территории Афганистана ни в какой форме: ни огнем, ни людьми, ни мечом". "Фактически Россия сегодня ведет антитеррористические действия на двух фронтах - в Чечне напрямую, в Афганистане - посредством поддержки Северного альянса", - сказал глава военного ведомства." Присоединяю свой голос к спокойным оптимистам (Евразия, корр.ФН и др.). Залог победы - в последовательности именно этой позиции. Некоторые вещи просто нельзя подвергать сомнению, как бы ни велик был соблазн (или же подвергать их сомнению, даже отменять, может лишь тот, у кого есть право на этот шаг и кто осознаёт ответственность за него). Да, надо быть готовыми ко всему, но лучшая подмога всегда - спокойствие, а самое опасное - истерика (не зря же враг в самый ответственный час под благим лозунгом "стоп истерика" вывешивает в сети чьи-то засранные штаны). Мы всё преодолеем. Стоять до конца! Не поддаваться искушениям, какую бы "картинку" враг не казал (ведь его власть, как ни трудно осознать сегодня, никогда не выходила и не выйдет за рамки иллюзорных картинок, "взятия на понт"). Чего мы не успели, на что у нас не хватило, - так это собственные СМИ. Нормальные, полноценные. И в результате мы (вместе со всеми) вынуждены исходить из того, что есть, собирать крохи. Официальная информация (прошедшая, конечно, через политический фильтр) и вражеская пропаганда. Первое - то, за что ещё можно цепляться. А второе - те самые "картинки врага", как если бы в американском суде, где запрещена фотосъёмка, вместо портретиста сидел бы злонамеренный кубист, рисующий в стиле "Герники". Да, "Евразия" дал блестящий анализ, выжав всё, что можно (и много больше) из "разведданных", - но откуда, "от кого" взяты эти данные?! Тоже, кстати, тема, по сю пору имеющая актуальность. Скажу без подготовки, страшно и напрямик, относитесь как хотите, но простите за излишнее, видимо, мракобесие и демонологию. Я почти убеждён: надо исходить из того, что два наших злых гения, Березовский и Чубайс, оба продали душу, и оба за одну цену: власть над Россией. Т.е. их надули, но нам от того не легче. Кроме врага рода человеческого и прочих врагов помельче на нашу голову ещё и чуббер... Но такое количество и уровень врагов, такая степень напряжённости, предельности момента - разве это не благие знаки? Разве можно желать лучшего? Господь любит нас и не упускает из вида. Правда на нашей стороне. Иначе наша комфортная и неприступная штаб-квартира давно и навсегда была бы в каком-нибудь бельгийском бункере. Надо кончать с геополитикой террора. Нужен евразийский стоицизм. Смирение, терпение, уверенность и точечные удары в нужное время и в самые неожиданные, незащищённые места врага. Выпад-укол-отход. Любовь, смыслы, стихи, чувства, радость, музыка, красота, дыхание, цвет... Самое простое и вечное. Когда же действительно произойдёт то, чего ждут уже все, мы узнаем об этом не из новостей, а абсолютно непосредственно. И судить будем не мы. И сомнений, как и слёз, уже не будет, ибо прежнее прошло.

11670: By Янов on Среда, Сентябрь 26, 2001 - 18:36:

Один из фигурантов последних "Времен", американский "политолог" препротивнейшей наружности Александр Янов в интервью "Время mn" (цитата): - В событии, когда заполненные пассажирами самолеты врезаются в набитые людьми небоскребы, есть что-то жуткое, выходящее за пределы разума. Знак того, до чего еще надо додуматься. - В этом явное извращение основ человечности. И поскольку это извращение носит религиозный, теологический характер, то и бороться с ним надо религиозными теологическими средствами. В этом смысл. Другой вопрос, к кому обращаться, если муфтий мусульман России - член "евразийского движения" Александра Дугина? Человека, как раз пропагандирующего смерть. Я считаю, что Дугин и есть идеолог этого терроризма самоубийц. Плоские люди, говорит он, не понимают духовного измерения задуманного Богом, что люди должны умирать, а не жить. Вот точка соединения с террором. Как я понимаю, муфтий просто не читал книг Дугина, его статей в газете "Завтра". Иначе как он оказался в этой компании? В тех же рядах присутствует и главный раввин России. Дурость? Кто-то же должен наконец об этом сказать?

11672: By Никола М. (Bdc) on Среда, Сентябрь 26, 2001 - 18:59:

О дурости. http://www.korrespondent.net/main/29275/ "США поменяли название антитеррористической операции. Вместо заявленного, но еще не признанного официальным «Правосудия без границ» акцию возмездия решено назвать «Несокрушимая свобода»." Вот она где, дурость-то. Причём уже совершенно запредельная. Как можно всерьёз воспринимать такого "противника"? Надо просто отойти в сторону и заслониться ладонью, потому как обязательно ведь рванёт... И надо понимать не только нашу, а и все прочие государственные власти: они вынуждены иметь дело со всем этим неисчерпаемым как электрон маразмом, - причём сохраняя притом совершенно серьёзную мину "общего дела борьбы с терроризмом". Тот самый случай, когда окончательно сдвинувшийся человек бегает с гранатой по детской площадке, и надо под каким-то предлогом к нему приблизиться, желательно не потревожив детей... "И кто-то же должен наконец об этом сказать?" Потому что все видят, но, похоже, мало кто силится понять, осознать. "Окоём", так сказать, этого не вмещает. Кто-нибудь помнит такие банальности, что опаснее дурака лишь дурак с инициативой? Опаснее влиятельного идиотизма - спесивый влиятельный идиотизм. В случае с Америкой всё это вышло из-под контроля, - ни одна смирительная рубашка не подходит. Только Слово.

11674: By Никола М. (Bdc) on Среда, Сентябрь 26, 2001 - 19:13:

Из той же статьи (оцените текст, он может показаться адекватным "ситуации", но я считаю, что он абсолютно параноидален): ""Ситуация будет меняться по мере развития. Это не та ситуация, когда кто-то сможет разработать план и сказать, что действия начнутся здесь и закончатся там", - сказал Рамсфелд. Он сравнил будущую операцию с игрой в бильярд, где действия игроков определяются каждый раз меняющимся положением шаров." Короче, нельзя сказать, что что-то можно сказать, и надо сказать, что сказать нечего, а ситуация будет развиваться по мере её изменения. Несокрушимо, без границ, без логики и смысла, - Система пошла в разнос. Характерно, что американцы садились играть в шахматы (Бжезинский), причём заранее провозгласив себя чемпионами вселенной (Фукуяма); теперь же, когда партия стала угрожать не то что ничьей, но позорным матом, они перешли на т.н. "чапаевские шашки", которые для форсу обозвали бильярдом. ""Это не месть и не ответные действия. Это - самооборона. США известна лишь одна возможность защитить себя от терроризма - вести борьбу с терроризмом", - сказал Рамсфелд." No comments

11675: By Маруся on Среда, Сентябрь 26, 2001 - 19:21:

Так ведь этот же Иванов не далее как несколько дней назад заявлял, что ни о каких совместных с НАТО действиях не может быть и речи, и базы давать не будем. Результат -- понятно какой. И потом он уже стал заявлять, что "если надо будет -- предоставим" фактически российский аэродром в Таджикистане. Так что верить ли ему -- это большой вопрос. Ещё не хватало, чтобы Россия при нынешнем состоянии её армии, в условиях Чечни ещё и непосредственно ввела солдат в Афганистан (американцы, если не ошибаюсь, туда непосредственно и то не входят, а рядом в Средней Азии ошиваются и указания Северному Альянсу дают). Это уж вообще было бы... А Путин вот в Сочи в интервью какой-то немецкой газете на вопрос, будут ли российские войска воевать в Афганистане, ответил примерно так: "ну, вы же знаете, участие наших войск в войне на чужих территориях -- это сложная юридическая процедура, и это должно обсуждаться в Совете Федерации". Поживём -- увидим... Опять-таки, в который раз.

11676: By Никола М. (Bdc) on Среда, Сентябрь 26, 2001 - 19:33:

Верить - всему и всем, милая Маруся. Только так. И именно в этом - ключ к словам и действиям Путина, Ивановых и всех наших. Перевод с путинского на русский: "Вы же знаете, что я вам отвечу, что вам, делать нечего?" (и дальше - о русско-немецких матримониальных связях). Дугин уж сколько раз повторил: игра слов и смыслов, русский коан... Надо тянуть время, сжимать кольцо вокруг опасного сумашедшего, заигрывать с ним (притом, что не все из окружающих адекватны). Сколько можно заниматься переводами? Надо быть собраннее, внимательнее. И потом, Вы же знаете, Маруся, что всё в итоге будет гораздо лучше, чем мы можем себе представить.

11677: By Олдж on Среда, Сентябрь 26, 2001 - 19:48:

Лирическое предисловие: г-н Янов находится под воздействием "критерия цивилизованности", рассматриваемого ниже. Ему необходимо противоядие. "Цивилизованность" - что это такое? Меня несколько смущает понятие "цивилизованный мир". Скажу даже больше: само употребление этого термина очень похоже, мне так кажется, на промывание мозгов, ибо предполагает существование только одной цивилизации. Правильнее было бы употреблять словосочетание: «мир цивилизаций»!!! Китай стало быть не относится к «цивилизованному миру» (ведь Китай и Запад не есть одна цивилизация). Мусульманские страны не относятся к «цивилизованному миру». Индия не относится к «цивилизованному миру». Россия, может быть, относится, может быть, и не относится. Я бы предпочел, чтобы Россия не относилась к «цивилизационному миру», но относилась к «миру цивилизаций». В чем разница? Не вызывает сомнения (хотя тут можно поспорить) то обстоятельство, что в Китае существует своя цивилизация, в Индии - своя, в арабско - мусульманском - своя, даже в России, несмотря на все попытки искоренения российскости, есть своя цивилизация (назову ее евразийской - российской). Т.е. можно было бы подумать, что если некое общество входит в некую цивилизацию, то оно «цивилизовано». Но арабы = мусульмане имеют свою цивилизацию, однако не «цивилизованы», китайцы √ не «цивилизованы». Даже наших западников могу уверить в том, что на взгляд тех же немцев и французов мы не «цивилизованы». Т.е. иметь цивилизацию и цивилизационную идентичность не означает быть «цивилизованным». В чем же дело? Как правило, когда говорится о "цивилизованном мире" речь идет не о «мире цивилизаций», но о "цивилизованных" цивилизациях, а фактически о цивилизациях, принявших некие условия бытия, характерные для Запада, для западной цивилизации (которая сейчас делится на две субцивилизации). Тем самым производится попытка зафиксировать, абсолютизировать критерий «цивилизованности» - «цивилизованно» западное (тут уже, правда, непонятно: западноевропейское или западно √ североамериканское), все остальное не "цивилизованно". Но это характерно для всех цивилизаций. Китай считает себя Срединной империей, Евразия √ Россия Бегемотом, охраняющим сердце мира, мусульмане проповедуют универсальность ислама и т.д. Каждая цивилизация имеет свой критерий ранжирования цивилизаций, который является для данной цивилизации абсолютным и правильным, а другие, соответственно, неабсолютными и неправильными. На мой взгляд, «цивилизованность» - это критерий ранжирования и дифференциации цивилизаций, характерный для Запада, западной цивилизации, а две субцивилизации Запада (США и ЕС) спорят сейчас о том, кто из них «правше».. Для чего нужен критерий ранжированности цивилизаций? Критерий ранжирования цивилизаций необходим каждой цивилизации для уменьшения неопределенности. Энтропия максимальна, если все возможности равновероятны (все цивилизации одинаковы). Поэтому каждая цивилизация для себя строит определенную систему, в которой ранжирует цивилизации на лучших и худших. Если некая цивилизация перенимает черты, характерные для этой цивилизации, то она относится к «цивилизованному миру», правоверным, евразийцам, людям Хань и т.п. (пусть каждый читающий выберет для себя), следовательно, лучше. Если же сохраняет свою цивилизационную идентичность относительно этой некой цивилизации, то (хотя по-прежнему относится к «миру цивилизаций») не относится к «цивилизованному миру», правоверным, евразийцам, людям Хань и, стало быть, становится хуже. Энтропия резко уменьшается, будущие события уже можно трактовать как более или менее вероятные, а следовательно теперь наша некая цивилизация может действовать: дружить с лучшими цивилизациями и враждовать или исправлять (с помощьи миссионеров и иного религиозного влияния, военного, экономического и научного вмешательства) худшие. Т.е. Т.е. «цивилизованность» и «цивилизованный мир» есть, на мой взгляд, критерий ранжирования цивилизаций (с целью уменьшения неопределенности), характерный для западной цивилизации. Для России таким критерием ранжирования с целью уменьшения неопределенности является, по моему мнению, евразийство, которое поэтому не может быть политическим течением, но есть геополитическая директива, аксиома деятельности большинства (любых?) российских политических партий. Для арабско √ исламского мира, таким критерием является известное течение ислама. Для китайцев √ определенные конфуцианские ценности (тут я не совсем профи, поэтому не знаю), однако мне известно, что некитаец во внутреннюю школу ушу не попадет. Т.е. Т.е. цивилизации в силу относительности (если выйти за рамки каждой данной цивилизации) их критериев ранжирования цивилизаций должны были бы быть признаны равноправными (существует даже некая теорема теории множеств, которую здесь можно применить), хотя каждая цивилизация строит свою иерархию других цивилизаций, исходя из собственной системы координат. Россия тут просто уникум, в том смысле, что ставит другую цивилизацию над собой. Ведь, как правило, критерий дифференциации цивилизаций строится таким образом, чтобы строящая его цивилизация была бы самой лучшей с точки этого критерия. И это естественный закон! И ничего плохого или хорошего здесь нет. Почему же тогда Россия ставит «цивилизованность» над своей идентичностью7 Дело в том, что западноеврапейская цивилизация доминировала последние два столетия, что привело к тому, что Россия √ Евразия старалась избежать прямого столкновения и возможного уничтожения, маскируясь под своего, «цивилизованного». Кроме того, начиная с Петра 1, мы старались полностью перенять все западное, забывая, что сам Петр 1 говорил (книга, по-моему, называется «Дипломатия Петра Великого», стр. не помню, передаю своими словами) о том, что вот, мол, возьмем знания в Европе, а потом Европе «задницу покажем». Почему продолжается навязывание «цивилизованности»? Навязывание этой "цивилизованности" иным цивилизациям объясняется не только невежеством иных цивилизаций, но и заинтересованностью западной цивилизации. Оно хорошо тем, что на уровне общественного сознания иных цивилизаций (более высоком чем уровень национальной культуры) создаются условия, неоптимальные для развития иных цивилизаций (и их национальных культур), и закрепляеся более медленное развитие иных цивилизаций, так как возникает противоречие между программированием мозгов людей иных цивилизаций на "цивилизованность" и потребностями реальной жизни. Почему происходит это расхождение? Критерий "цивилизованности", созданный в Западной Европе (сородителя США и Латинской Америки) и затем развитый США, оптимален для этих цивилизаций, живущих в строго определенных регионах мира (кстати, позволю себе гипотезу о том, что критерий "цивилизованности" развитый в США не оптимален даже для Европы, не говоря уже о Китае, Индии, нас, арабах, Африке, Латинской Америке) и не оптимален для других. Т.е. если без навязывания "цивилизованности" задача для каждой цивилизации выглядела бы как (очень упрощенно) f(x)-->max x принадлежит множеству ограничений A то с навязыванием "цивилизованности" другим цивилизациям задача становится состоящей из двух задая: Для западной цивилизации ничего не изменилось, т.е.: f(x)-->max x принадлежит множеству ограничений A Для остальных цивилизаций допустимое множество стало меньше f(x)-->max x принадлежит множеству ограничений A1, причем А1<А, так как множество А1 получается из множества А добавлением еще одного ограничения на "цивилизованность". Проиллюстрировать это можно спором об исхождении Святого Духа только от Отца, или же от Отца и Сына, разгоревшийся между восточно- и западно- христианскими патриархами (римский патриарх сам назвал себя папой в 1 тыс. н.э.). см. http://nik-o-religii.narod.ru/gl13.htm. Возможно, спор этот также связан с природными и вытекающими из них социальными условиями жизни. Принятие одной или другой версии должно было привести к затрате огромного количества ресурсов на изменение социальной структуры исправляющего общества в сторону большей богоугодности, что могло бы кончиться катастрофой. Позволю себе поспекулировать на тему, почему выражение "ишь, интеллигент нашелся" было ругательным: на мой взгляд, связано это было с тем, что некоторые слои населения России - Евразии, насаждая образ жизни, не являющийся оптимальным для нашей цивилизации, делали это и тем самым ухудшали жизнь остальной части цивилизации. Нагляден пример отношения к теплу в России и, скажем, в Париже. У нас баньку любят, а во Франции не очень. Проанализировать это простым людям, не обремененным статистическим аппаратом и моделями нейросетей достаточно сложно. Однако человеческий мозг крайне обучаем, поэтому понять что-то в общих принципах и простой народ мог. Что же делать? Понять, что России нужна своя идентичность, свой критерий ранжирования цивилизаций, позволяющае ей стать на первое место согласно своим критериям. Кстати, евразийство именно это и делает. Как быть с другими цивилизациями? Другие земные цивилизации, если мы инопланетяне, не хуже и не лучше. Но, если мы жители Земли, и принадлежим евразийской - российской цивилизации, то хотя бы для уменьшения неопределенности необходимо эту лучшесть и худшесть других цивилизаций по отношению к нашей принять (хотя и понять, что она сконструирована), но все равно принять, так как без нее жизнь самой нашей цивилизации невозможна, ибо будет отсутствовать ориентация ее среди иных цивилизаций. Что из этого следует? Я предлагаю говорить не о «цивилизованном мире», но о «мире цивилизаций». Что я еще предполагаю? Глобализация, или переход к глобальному правительству, не может быть мгновенным, а будет растянут на десятки лет и связан с многочисленными конфликтами. Глобальное правительство, если оно вообще будет возможно, будет скорее всего иметь сетевую структуру, т.е. обладать локальными правительствами по всему миру (возможно, нечто наподобие переходящего председательства стран в ЕС, но на планетарном уровне). Однако это задача еще не очень близкого будущего. В настоящий момент для нас, россиян √ евразийцев, стоит, на мой взгляд, задача укрепления евразийской √ российской цивилизации, создания евразийской √ российской идентичности, как нашего критерия отношения к миру и ранжирования, дифференциации других цивилизаций. Да здравствует Евразия!

11678: By Маруся on Среда, Сентябрь 26, 2001 - 19:56:

"Перевод с путинского на русский: "Вы же знаете, что я вам отвечу, что вам, делать нечего?"" А почему перевод именно такой, а не какой-нибудь другой? (Хотя конечно, верить надо всем, и Вашей версии перевода в том числе. :-)) И почему бы не сказать просто по-русски, пусть даже и мягко, что, мол, не планируем пока вводить войска в Афганистан, потому что нет у нас такой возможности: Чечня и т.д. Какой смысл в этих разговорах о юридических процедурах, о советах федерации? Всё равно ведь не спрячешься, как страус: если так витиевато и непонятно отвечать, то янки дальше будут давить, прижимать и требовать, пока не дашь ясный ответ (желательно для них, конечно, чтобы он был в их пользу)? А в той же Германии Путин, когда его спросили, разрешит ли Россия пролетать над своей территорией НАТОвским самолётам с негуманитарными грузами, заявил: будут поступать предложения -- будем рассматривать их. Это как "перевести"? :-) "Сколько можно заниматься переводами? Надо быть собраннее, внимательнее." Ну тогда надо открыть при "Евразии" курсы путинского языка, что ли, чтобы всякие бараны, которые ничего не понимают, учились, так сказать... "И потом, Вы же знаете, Маруся, что всё в итоге будет гораздо лучше, чем мы можем себе представить. " В ИТОГЕ-то конечно. Ну и что ж, просто воспринимать всё философски-безразлично, мол, всё равно всё к ЛУЧШЕМУ? Просто сидеть и Апокалипсиса ждать? Но ведь это как-то расхолаживает... Хотя, может, и наоборот.

11679: By Жнец on Среда, Сентябрь 26, 2001 - 20:04:

Ааа, Янов, старый ресантимантёр с гаечным ключом демократии наперевес. Мелковат.

11681: By Polyakov on Среда, Сентябрь 26, 2001 - 21:35:

Есть еще одна возможность. Не очень вероятная, но все-таки...Может быть, Путин понимает что-то такое, чего не понимаем мы. А именно, он пока лучше, чем мы, ориентируется в мирах пост-геополитики. Ведь Дугин очень верно заметил, что нью-й оркские теракты не вписываются в классические парадигмы геополитики, что они имеют подчеркнуто аномальную природу. С точки зрения императивной дуальности неофизика-Геополитика, последняя параллельна Петлевым Уравнениям, описывающим в Петлевом Пространстве Петлевую Оболочку, на которой и зиждится нас мир. Однако, в свои Последние времена, перед своей Смертью, Видимая Вселенная как бы временно с ходит с этой традиционной колеи, с "Петлевой Оболочки", и тогда классические, привычные законы мироустройства (в том числе и законы классической Геополитики) оказываются временно неприменимыми. Нарушается, в частности, иерархия пространств разных измерений /т.е. различных петлевых конденсаций/, возникает аномальная, апокалиптическая голография, перемешивающая измерения различных вселенных, отождествляющая периферии субъектов /параллельных вселенных, или - что то же самое - разнообразных петлевых конденсаций/ - с самими субъектами. В том числе, как было упомянуто Дугиным, и римланд, второстепенный и периферийный в парадигмах классической геополитики, неожиданно приобретает самостоятельный, критический, апокалиптический смысл... И это смертоносное Восхождение Периферии, Пробуждение Rimland'а есть несомненный признак конца времён и истории. Неофизика полностью предсказывает этот Конец Времени, замечая, что Тахион, это семя Апокалипсиса и смерти, вырывается из под контроля Катехонов. В самом деле, до поры до времени Тахион, удерживаемый Браноподобными Катехонами-Духами, не только не пожирал Вселенную, но даже выполнял некоторую полезную, санитарную, евразийскую роль. Однако 11 сентября Тахион впервые вырвался на свободы, и мы увидели его отблеск в Нью-Ёркском мареве, алхимическом мареве, под которое так приятно выпивать перед сном и тихо танцевать фокстрот, покуда льется кровь Врагов Традиции... 11 сентября Тахион показал ничтожную часть того, на что способен, и опять до поры затаился...Но мы знаем, что он вернётся, этот неравновесный насупившийся Тахион, и вот тогда...Чтобы описать то, что наступит "Тогда", придется прибегнуть к совершенно новой неведомой науке, пост-геополитике. Про эту науку мы пока мало что знаем, но более чем вероятно, что ее логика неподвластна геополитике классической. И вот я думаю, что, возможно, Путин каким-то образом мог проникнуть, разобраться в лабиринтах этой новой науки, которой мы пока не понимаем...Это лишь гипотеза, которая, вполне вероятно, не верна (т.е. безусловно существование новой, апокалиптико-голографической дисциплины - неогеополитики; однако совершенно неочевидно, однако, что Путин в ней уже разобрался; по-прежнему возможно, что его действия есть не Откровение, но капитуляция). И всё же не будем исключать, что алогичные с точки зрения конвенционального Евразийства действия Путина, непонятны нам именно потому, что принимают во внимание апокалиптическую, тахионную Геополитику, Геополитику Вселенной с иными, Пост-Петлевыми законами. В М-теории число измерений равно 11, так же как отныне и число дней в сентябре. Л' Шана Това!

11684: By корр ФН on Среда, Сентябрь 26, 2001 - 23:20:

Осмелюсь еще немного поспекулировать на чисто военно-техническую тему. Сейчас дезинформационная машина США включена на полную мощность, это усугубляется продолжающейся истерикой СМИ, поэтому всем сообщениям о конкретных военных планах Америки лучше не верить. Однако, скорее всего, являются фактами: переброска минимум 3 авианосцев и десантных кораблей с морпехотой, а также серьезных сил стратегической авиации на о.Диего-Гарсия Требование США всем граничащим с Афганистаном странам закрыть границу (кому-как) Серьезные трудности со сколачиванием коалиции с арабами и получении баз в Саудии - отсюда и такой невиданный нажим на Израиль С Пакистаном тоже не все в порядке - и дело, видимо, не в демонстрациях, а в видах Пакистана на талибов Подготовка в Средней Азии прежде всего базы для спасательных операций для сбитых летчиков и разведки Наступление "Северного альянса" и уже начавшиеся поставки им российского оружия (это 100% установленный факт) Добавлю, что силы быстрого развертывания США - 18 воздушно-десантный корпус (82 и 101 вдд, 3 "легкая" пд и 10 "тяжелая" пд) приводятся в боевую готовность на месте операции с момента начала подготовки за 75 суток. Поехали ли в Пакистан или Узбекистан квартирьеры 18 вдк - точно неизвестно, но по любому в ноябре рамадан (впрочем, это не помеха), а уже с октября - зима в Афганистане. Осмелюсь сделать вывод. США скорее всего, исходя из оценки их сил, выбирают привычную стратегию Анаконды (см."Основы геополитики"). Возможный вариант их действий - это блокада силами пограничных стран в первую очередь, бомбежки квадратно-гнездовым методом (авиационные силы стягиваются большие, а целей нет) - чтобы действовать на нервы, и использование агентуры, наступления северян и денег для поимки кого им надо (может быть и рейды сил спецназначения, но это малоэфективно). Сухопутное вторжение большими силами маловероятно, хотя кто знает, что у ковбоев на уме. И еще - США никогда не создавали серьезные базы глубоко на суше, как это есть в Средней Азии (Германия - особый случай, да и близко к Антверпену). Конечно, в их способности создать с нуля какую угодно базу где угодно сомневаться нельзя, в военной логистике им равных нет, но это все-таки нетипично. Впрочем, опираясь на воздушную мощь, они нечто подобное планировали - их послевоенный план войны с СССР предполагал наступление со стороны Тихого океана опираясь на создаваемые в Якутии и дальше вглубь Сибири авиабазы, вдоль маршрута, по которому по ленд-лизу перегоняли самолеты. Но все-таки, повторюсь, это нетипично. Позволю себе предположить, что Президент надеется на ограниченный характер американской операции - базы будут носить впомогательный характер, в основном будет задействована воздушная мощь, блокада и подкуп. С уважением, корр ФН

11696: By Antares (Antares) on Четверг, Сентябрь 27, 2001 - 12:19:

>> ""Ситуация будет меняться по мере развития. Это не та ситуация, когда кто-то сможет разработать план и сказать, что действия начнутся здесь и закончатся там", - сказал Рамсфелд. Председатель Мао сказал: бомба падает всегда в эпицентре.

11704: By Никола М. (Bdc) on Четверг, Сентябрь 27, 2001 - 15:43:

Хорошо, Маруся, уделим время структурному анализу. > "А почему перевод именно такой, а не какой-нибудь другой?" Потому, что перевод не принципиален, почти произволен. А ответ надо понимать БУКВАЛЬНО. Но! Сначала - понимать, и только потом - интерпретировать. Причём последнее необязательно. Начнём почти с начала. > "Путин в Сочи в интервью какой-то немецкой газете на вопрос, будут ли российские войска воевать в Афганистане, ответил примерно так: "ну, вы же знаете, участие наших войск в войне на чужих территориях -- это сложная юридическая процедура, и это должно обсуждаться в Совете Федерации"." Вопрос: "У тебя есть яблоко?"; Ответ: "Ну, ты же понимаешь, яблоко - это такой своеобразный фрукт, который меняет цвет в месте надкуса..." Ясно, что речь идёт о дипломатии, где ясно выражаться противопоказано. Но крайне интересно другое: метод, называемый "разрыв шаблона", о котором я вскользь упомянул в экспресс-оценке террактов 911, похоже, теперь будет задействован на всех уровнях, от поведенческого до метафизического. Поэтому потружусь написать о нём отдельно. > Всё равно ведь не спрячешься, как страус Как страус - ни в коем случае, т.к. в этом случае "Европе «задницу покажем»", и не только ей, а это подчас не менее опасно, чем знания. Тут нужна "тактика медведя": вылезти, пошататься, побродить, потрещать-пошуметь, всем показаться, понюхать воздух. И снова многозначительно где-то залечь. Типа "спрятался", а все дрожат от страха. Т.к. медведь, хоть молодой, хоть раненый, хоть мёртвый, - всегда самый сильный, непредсказуемый и непостижимый. > янки дальше будут давить, прижимать и требовать, пока не дашь ясный ответ Точнее, пока не рехнутся окончательно, т.к. ясного ответа им никто не даст, а самостоятельно они реальность не постигнут. Расчёт, наверное, и на то, что они пощады запросят, - будет нервный срыв от напряжения, и уже в ином состоянии янки попросят им хоть что-то объяснить, дать какие-то нити. Т.е. выстроятся на вторые-третьи роли, где только им и место. Тогда, до времени, всё встанет на свои места. > "А в той же Германии Путин, когда его спросили, разрешит ли Россия пролетать над своей территорией НАТОвским самолётам с негуманитарными грузами, заявил: будут поступать предложения -- будем рассматривать их. Это как "перевести"?" Буквально! Ну, если угодно, афористически: "предъявите шкуру - станем её делить". "Дело вкуса", как говорит Иванов С. > Ну и что ж, просто воспринимать всё философски-безразлично Нет, конечно. "Вера без дел мертва." Надо воспринимать одновременно и отстранённо, и включённо. Отстранение необходимо чтобы избегать всяких шоков и стрессов, которые у людей могут тянуться недели, а у народов - десятилетия. Антаресу. > Председатель Мао сказал: бомба падает всегда в эпицентре. "У лисы уловок разных - море. А у ежа - всего одна. Зато какая!!!"

11708: By Алексей on Четверг, Сентябрь 27, 2001 - 18:45:

Вчера прошло в Сети сообщение, что "севрный альянс" отвергает присутствие воинского контингента США на территории подконтрольной ему. Если эта информация подтвердится, то такой ход "северного альянса" на мой взгляд мог подсказать только Кремль. Разумеется это не может устраивать США. Но допустим, что "северный альянс" припомощи в первую очередь России захватит Кабул и вообще американское участие будет сведено к минимуму, т.е. Россия сыграет на опережение - что тогда? А тогда возникнут новые проблемы. Финансово-экономические. США постарается перехватить инициативу именно на этом поле. Россия не в состоянии предоставить Афганистану крупные займы, США в состоянии. А когда страна на грани голода, когда кругом разруха, то афганцы будут вынуждены "открыть" свою страну западным инвестициям, гуманитарной помощи и т.п., что быстро поставит Афганистан под Контроль. Так, что перспективы в любом случае не самые лучшие. Кстати да публикованных интервью лидера талибов Омара свидетельствуют о нём как о человеке очень сильном духом и производят впечаление настоящего лидера пуштунов. Его то уж точно ни чем не запугаешь - четыре ранения в боях с советскими войсками (сам себе ножом удалил в полевых условиях осколок попавший в глаз), вокруг него много подобных людей. Талибы будут жестоко сражаться и эта ожесточённость только будет усиливаться. Сейчас против них будет очень много дезы:Выскопоставленный представитель Пентагона, участвующий в разработке операции, заявил журналистам: "Мы начинаем самую интенсивную информационную войну, какую вы только можете представить". Он не исключил возможности предоставления журналистам мировых информационных агенств намеренной дезинформации. (lenta.ru) Талибан это жестокая реакция на разброд и междоусобное кровопролитие полевых командиров. Они практически железной рукой навели мир на 90% Афганистана. Я разговаривал с арабами (вовсе без симпатий относящихся к талибов, так как сами шииты), они поведали, что якобы у талибана был план навести порядок, а после примерно лет через 10 начать послабления, когда уже будет отбита охота к смутам и пр.

11723: By Аша on Пятница, Сентябрь 28, 2001 - 04:09:

По поводу «Петлевых уравнений» и подобной тематики. Простая оценка уровня знаний говорит о том, что наука еще 200 лет назад имела все решения, необходимые для дальнейшего развития человечества. 150 лет назад эти решения стали классикой. 100 лет назад эти знания были увековечены. 50 лет назад на них перестали обращать внимание, и началась эпоха словоблудия «модных течений». Так что либо вернемся к классике, либо будем наматывать суперструны на торчащие глюоны и все совать в черные дыры. Аша.

11728: By Драгоман on Пятница, Сентябрь 28, 2001 - 08:23:

200 лет назад началось время Х, которое и закончилось "Небесной 911" (как гласит название одной похабной книжки). Наука не знает рецептов развития человечества. Хотя опять же - какая именно наука... Есть механистическая отрыжка Европы 18-го века - это биология, психология, классическое литературоведение, бОльшая часть лингвистики и пр. Современная же наука - ествественная по сути. Она давно отвергнула навязанный Энциклопедистами прогрессизм, "прогрессорство" и европоцентризм. Аша, вы в самом деле порете чушь.

11729: By Драгоман on Пятница, Сентябрь 28, 2001 - 08:28:

Да, забыл добавить - не надо отбрасывать ВСЁ, что было ДО появления европейской науки. Если познакомитьься с источниками, там гораздо больше знаний, чем как раз в словоблудии и слепоте "ученых кротов", лишенных совести и Божьего страха, с которого, собственно, и начинается премудрость.

11742: By Polyakov on Пятница, Сентябрь 28, 2001 - 11:54:

Дорогой Драгоман, конечно, Вы правы. Но с Ашей я не был бы особенно строг. Аша сошел с ума. Его размашистое, с Безотцовщинкой, безумие - не причина для нашей строгости. Вообще , повидав немало и истинных, и ложных Светящихся Петель, могу сказать одно: ни к кому не надо быть особенно строгим. Такая утонченная нестрогость Петлевых Миров - это и есть максимальный гуманизм, это и есть любовь.

11744: By Маруся on Пятница, Сентябрь 28, 2001 - 15:18:

Вчера (или позавчера) в "Эхо Москвы" прошло сообщение, что министр обороны С.Иванов не исключает вступления России в НАТО (фактически повтор тех самых слов Путина). Министру задали вопрос, и он ответил, что никогда ничего не исключает.

11745: By Драгоман on Пятница, Сентябрь 28, 2001 - 15:31:

Спасибо, Дмитрий, за совет. Не буду. Извините, Аша.

11749: By Abveba on Пятница, Сентябрь 28, 2001 - 18:23:

Вот,кстати, забавная формула: "КИТАЙЦЕВ ВОЛНУЮТ ТРИ ВОПРОСА - СМЕРТЬ, ЛЮБОВЬ И РОССИЯ" http://www.nns.ru/interv/int5453.html

11768: By Аша on Суббота, Сентябрь 29, 2001 - 05:20:

Китайцы все знают . Только за Конфуция им нужно сказать спасибо. Так называемые «отрыжки» есть базис современной системы образования. Много людей так или иначе пытаются получить образование, и им часто удается получить диплом. Можно равняться на этих людей. А можно равняться на команду Форума. Еще раз с уважением к команде Форума. Аша.

11771: By Аша on Суббота, Сентябрь 29, 2001 - 06:40:

Аша сходит с ума. Его девочка спрятана, и ее нужно найти. Большой потоп мелкая лужа.

11772: By Аша on Суббота, Сентябрь 29, 2001 - 07:58:

Девочка Аши √ Спента Армаити.

11773: By Аша on Суббота, Сентябрь 29, 2001 - 09:19:

Девочка - Исида и Иштар, Артемида и София, и всегда девчонка, которую звали Ева - сегодня Оля. Спента Армаити √ благочестие.

11776: By Antares (Antares) on Суббота, Сентябрь 29, 2001 - 15:52:

4 Abveba Сугубо восточный подхалимаж. Если сказать по-другому: проявление восточного этикета. Но... Как все-таки ласкает слух!

11782: By Kveldulfr on Суббота, Сентябрь 29, 2001 - 17:43:

Там она видела ≈ шли чрез потоки поправшие клятвы, убийцы подлые и те, кто жен чужих соблазняет; Нидхёгг глодал там трупы умерших, терзал он мужей ≈ довольно ль вам этого? Сидела старуха в Железном Лесу и породила там Фенрира род; из этого рода станет один мерзостный тролль похитителем солнца. Будет он грызть трупы людей, кровью зальет жилище богов; солнце померкнет в летнюю пору, бури взъярятся ≈ довольно ль вам этого? [Vol.39-41] Аша: Китайцы все знают. Ничего подобного. Все знают только в Индии. Потому что там, как и в Антарктиде, есть вход внутрь Земли. Там, в Земле, в самом Центре, раскаленное ядро находится в подвешенном состоянии, несмотря на брюзжание современных ученых, и никогда не заходит, не так как солнце. Это ядро есть плененный Бальдр. Там можно очень хорошо жить, почти как на Земле. Были разумные догадки и версии, с которыми я полностью согласен, что Лив и Ливтрасир укроются именно там, внутри, в роще Ходдмимир, и будут кушать специальную Росу (которая по утрам Собирается Вверху, в Тучах, и немножко проступает на Траве), когда Луна упадет в море и настанет долгая зима Фимбульветр. То есть они уже давно там спрятались. Чистая нордическая пара. Думаю, они неспроста чем-то похожи на Райнхарда и Лину Гейдрих. [Один] сказал: "Много я странствовал, много беседовал с благими богами; кто будет жить после конца зимы великанов?" [Вафтруднир] сказал: "Спрячется Лив и Ливтрасир с нею в роще Ходдмимир; будут питаться росой по утрам и людей породят". [Vaf.44,45] Луна как всегда будет тянуть море, подобно одеялу, за край, но переусердствует и грохнется вниз. В гольфстриме она очень быстро растает и затопит все вокруг. Солнце померкло, земля тонет в море, срываются с неба светлые звезды, пламя бушует питателя жизни, жар нестерпимый до неба доходит. [Vol.57] Но еще возможен исход такой, что она упадет в Индийский океан и от ее холода замерзнет вся вода. Это согласуется с Речами Вафтруднира. Подлинный же итог никому не известен. Сам полуостров как бы указывает на возможное место падения. И это тоже неспроста. [Один] сказал: "Я странствовал много, беседовал много с благими богами; как солнце на глади небесной возникнет, коль Волк его сгубит?" [Вафтруднир] сказал: "Прежде чем Волк Альврёдуль сгубит, дочь породит она; боги умрут, и дорогою матери дева последует". [Vaf.46,47] Вселенная исчезнет вместе с людьми лишь снаружи, а в Земле все останется, как есть. Потом они выйдут на поверхность на Севере (там есть специальный выход), Вселенная в их глазах поменяется и начнется новый Золотой Век Восходящей Манватары. Видит она: вздымается снова из моря земля, зеленея, как прежде; падают воды, орел пролетает, рыбу из волн хочет он выловить. [Vol.59] Орел с Рыбой в когтях - символ Грядущего Эона. Орел со свастикой имеет тот же смысл. Очень интересна реакция немецкой антифы насчет той большой книги в Праздник Льда. Они испугались и сказали, что СОЖГУТ ЭТУ КНИГУ. Вот умницы! Браво! Это акция была спровоцирована руководством Вечного Рейха. WELTEISLEHRE - это только приманка. Необходимо остановить Огнем натиск Антарктиды! Авангард марширующих Пингвинов таит в себе страшную опасность. Это следствие распространяющегося влияния Южного Полюса. Они не понимают что делают, их умами завладели эти жуткие Пингвины. Вы думаете, они дейстивтельно дрессированные? Это только прикрытие! Их никто не дрессировал. Они умели все сами до этого. Сторонитесь Пингвинов! Хайль! бременским Камераден! >Аша сходит с ума. Если только сходит, то что будет потом? Если потом крыша вообще поплывет, то вам будет уже не до девочки. В хорошем смысле. Это один из методов. ВотЪ. >которую звали Ева - сегодня Оля. Любопытно. Что, это такая специальная манифестация? А то у меня так сестру зовут. Оля. Серьезно. А Ева - так звали жену нашего Вождя. Wir schwoeren Dir... Заколосятся хлеба без посева, зло станет благом, Бальдр вернется, жить будет с Хёдом у Хрофта в чертогах, в жилище богов ≈ довольно ль вам этого? Хёнир берет прут жеребьевый, братьев обоих живут сыновья в доме ветров ≈ довольно ль вам этого? Чертог она видит солнца чудесней, на Гимле стоит он, сияя золотом: там будут жить дружины верные, вечное счастье там суждено им. Нисходит тогда мира владыка, правящий всем властелин могучий. [Vol.62-65]

11785: By Жнец on Суббота, Сентябрь 29, 2001 - 22:22:

>Потому что там, как и в Антарктиде, есть вход внутрь Земли. Не внутрь только, а наружу. Наружу Земли. http://zvezda.ru/2000/07/21/hitler.shtml

11792: By Kveldulfr on Воскресенье, Сентябрь 30, 2001 - 01:54:

Жнец, это одно и тоже. Я не знаком с "классиками", я это сам вообразил, интуитивно. Я просто где-то услышал о Пустой Земле и развил идею. Не люблю читать книги. Это все пусто дело. Лучше обращаться к Интуиции.

11794: By Kveldulfr on Воскресенье, Сентябрь 30, 2001 - 01:58:

ПустоЕ дело, всмысле.

11795: By Kveldulfr on Воскресенье, Сентябрь 30, 2001 - 02:05:

В тексте содержится ценная информация. Спасибо. Это нам очень поможет. Теперь мы уничтожим всех Пингвинов! 88!

11797: By Нил (Radioda) on Воскресенье, Сентябрь 30, 2001 - 02:33:

Ульф, благодарите А.Чернова, моя только литобработка.

11808: By Kveldulfr on Воскресенье, Сентябрь 30, 2001 - 14:14:

То есть все авторы вымышленные? В таком случае у А.Чернова с ориентацией все намного лучше, чем предполагалось ранее.

11839: By Abveba on Понедельник, Октябрь 01, 2001 - 11:10:

Индийский астролог: "Бин Ладену осталось жить 9 месяцев" (http://www.india.ru/lenta/index.phtml?ID=311&country=india) Индийский астролог Пандит Нандкишор Нанурам Шарма сделал предсказание о том,что к июню 2002 года саудовский миллиардер, международный террорист ¹1 Усама Бин Ладен будет мертв. Сообщение об этом опубликовано в августовском номере астрологического журнала Future Samachar. Предсказание сделано на основании расчетов, включающих карту даты и времени рождения бин Ладена, а также анализе движения планет, составляющих основу его гороскопа. "Усама бин Ладен родился 14 мая 1957 года в Саудовской Аравии, когда Луна находилась в созвездии Скорпиона, а Солнце √ в созвездии Овна. В настоящее время положение Раху ("период черных дней" согласно индийской астрологии) по отношению к Марсу находится в созвездии Близнецов, а Сатурн движется по отношению к Венере в созвездии Тельца. Это означает период непреодолимых трудностей для самого опасного террориста на Земле" √ говорит индийский астролог.

11841: By Abveba on Понедельник, Октябрь 01, 2001 - 11:24:

Еще про Индию. Мне кажется, общественности форума может быть небезынтересным вполне Евразийский сайт http://www.india.ru/. Кроме мистики и неплохих переводов есть - чем-то греющие израненную Евразийскую дущу - новостные заголовки типа "Россия совместно с Индией и Ираном создаёт антиталибский альянс" (http://www.india.ru/lenta/index.phtml?ID=337&country=india) или "Первые нижнетагильские танки отправятся в Индию в ноябре 2001 года" (http://www.india.ru/lenta/index.phtml?ID=316&country=india).

11846: By Путислав on Понедельник, Октябрь 01, 2001 - 12:36:

Путин толкает Россию в объятия Запада... Россия собирается дружить с НАТО... Кто-то из "патриотов" усматривает в этом веские причины чтобы обрушить поток ругани на Путина и всех кто его поддерживает. Но справедливо ли это? Да Запад был абсолютным злом. Это гамбургер, кока-кола и Наоми Кэмбел. Но это все устарело, как "Лимонка", как Пролетариат и Буржуазия, как Третий Рейх и партия Брута. Мы живем в новую эпоху - эпоху Путина. С Путиным планеты сходят с орбит, вся вселенная преворачивается и время течет вспять. Путин - новая вечность. Кто усомнится, что Человеку Судьбы под силу воскрешать мертвых? Запад вступает в союз с Путиным - что же, мы увидим как сгнивший и изъеденый червями труп Запада вновь станет живым телом. Горбачев хотел сделать Россию-Евразию рабой Запада. Теперь иное. Теперь Запад возвращается к своим истокам, к примордиальной Руси, к Евразии, и вынужден призать за ней ту правду, которую раньше отрицал (позиция по Чечне показательна). НАТО, Североатлантический Альянс... Раньше, впрошлую эпоху Атлантика отравляла все своим ядовитым дыханием, делая этот орден орудием зла. Теперь воды Атлантики отступили, они плечутся в песках Аравийской пустыни и горах Афганистана. Конфликт Евразия-Атлантика никуда не ушел, он принял новую форму. НАТО. Норд, Север, теперь доминирует полярный аспект. Еще недавно полчища антихристова Запада топтали землю Сербии и грозили границам России. Теперь- нет это уже гипреборейское воинство идет в поход против недочеловеков Гондваны. Конфликт Север-Юг вновь обретает свой сакральный, Примордиальный смысл. Гамбургеры и Кока-кола - больше не зло. Король Ужаса превратит их в пирожки и квас. Слава Путину! Евразии слава!

11850: By alexzis on Понедельник, Октябрь 01, 2001 - 13:27:

Как вы относитесь к той ситуации что беспрерывно следуют угрозы о начале войны , в прессу постоянно вбрасывается такая информация возмите хотя бы последние 48 часов и т.п. реально же ни чего не происходит. За чем кричать о войне и одновременно обьявлять что собственно не чего бомбить . Это же естественно за три недели все кто мог попрятатся уже давно это сделал включая Бен Ладена они же ни идиоты . Если в начале возможно было воспользоватся фактором неожиданности то теперь врядли. Более того Россия фактически уже участвует в войне помогая Северному Альянсу. Однако от Америки помощи ни какой . Похоже на очередную разводку со стороны США .Скорее всего они начали понимать полную дурость своих выступлений возможно какже непричастность талибов к событиям 11 числа. Тогда разыгрывается два сценария втянуть Россию в войну и перевести стрелки на нее и Центрально Азиатские республики вот вам и постоянный очаг войны в Азии и Европе, второе полная растеренность и не понимание что собственно делать самим . Очередная стратегическая ошибка по тому что в условиях такого кризиса Россия максимально сблизится с Европой и воевать в Авгане не будет .В любом случае сам факт промедления обьясняемый подготовкой к войне по меньшей мере странен.Скорее всего проводить войну нужно на своей территории ибо источник там а делать это не представляется возможным по и прежде всего экономическим последствиям.

11857: By Antares (Antares) on Понедельник, Октябрь 01, 2001 - 15:03:

Из последней передовицы Проханова в "Завтра": http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/01/408/11.html ========================================== Путину трудно. Слишком он несвободен. Слишком много Америки засело в его правительстве, набилось в банках, окопалось в газетах и на телевидении. Слишком нравится ему сидеть в золоченой гостиной среди семерки главных масонов мира. Но ему следует по-полковничьи сказать американцам: "Мы с вами, ребята. Мы против террористов, о'кей. Мы бьемся с ними семь лет в Чечне, теряя на этой войне лучших русских мужчин. И будем биться, пока не заспиртуем головы Басаева и Хаттаба. Чечня ≈ это наша зона ответственности в борьбе с международным терроризмом. Скажите своему вечно потному лорду Джаду, чтобы не мешал, не совался к войскам. Пусть лечит свой геморрой. А мы тем временем, в полном согласии с призывами Буша, немного побомбим Шеварднадзе, чтобы свернул чеченские базы в Панкисском ущелье. По-братски обратимся к коммунистическим расстригам Назарбаеву и Ниязову, пусть не дурят, не дают свои аэродромы под В-1, а то ведь подвесят их, как Наджибуллу, и не спасет никакой Папа Римский". ==================================

11912: By Путислав on Вторник, Октябрь 02, 2001 - 10:51:

Самое главное – нужно верить в Путина. Верить в то что ему под силу абсолютно все. Он не прикосновением – одной мыслью, не то что свинец – фекалии превратит в золото. Великое Алхимическое преобразование… И Запад, НАТО, которому протягивает руку дружбы Человек Судьбы - совсем не тот, который что был, не тот который мы привыкли ненавидеть (И справедливо ненавидели!). На форуме кто-то правильно писал, что все алантисты являются евразийцами, только они этого не знают. Так вот, после взрывов в Нью-Йорке часть их прозрела. С зеркала сдули пыль… Пусть с виду кажется, что там те же рожи, те же тампаксы с правами человека, это – оптическая иллюзия! Атлантизм не исчез, но центр его переместился на Ближний и Средний Восток.У народов Европы и Америки пробудилось их евразийское нутро, и мистическая центростремительная сила повлекла их к полюсу, к России, к Путину. Свет невечерний высших эонов, струящийся в наш мир через Короля Ужаса сверкает, на всем, что Путин использует в качестве орудия. Сейчас этот отблеск и на штыках американских десантников, готовых к высадке в Афганистане. Так пожелаем им победы, нашим братьям, как мы желали и желаем победы русского оружия в Чечне. Смерть талибско –ваххабитской чеченско-арабской нежити! Да здравствует Новое НАТО – НАТО на службе Евразии! Слава Путину! Евразии СЛАВА!

11923: By freimann on Вторник, Октябрь 02, 2001 - 16:18:

Обновленное НАТО, как представляется, возможно на новых понятиях, на изменении отношения Запада к окружающему миру. Речь может идти об осознании Западом (вернее, той его частью, которая на это, возможно, способна)необходимости отказа от мессианства и исключительности своей цивилизации, прекращения политики уничтожения других цивилизаций, порабощения других народов и насаждения повсюду своих порядков. О недвусмысленном понимании, что в противном случае they shall meet with unfortunate accidents с глобальными последствиями. То есть, о противоречии интересов сохранения Запада как одной из локальных цивилизаций, с одной стороны, и интересов порабощения мира в империалистических целях ТНК и оккультных целях закулисы Запада, с другой стороны, сознательным выбором первой из этих альтернатив, и растождествления с интересами закулисы. Если этот выбор будет осознан и сделан, то это будет великой победой над силами зла. Если России удастся развернуть хотя бы Европу в этом направлении, это будет политической победой, сопоставимой с переделом мира в результате мировой войны. Преборажение противника - лучшая из побед с точки зрения японской военной стратегии. Мао говорил, что империализм - это бумажный тигр. И еще, что французской революции всего триста лет и рано делать выводы. Похоже, наступило время сделать эти выводы.

11942: By Аша on Среда, Октябрь 03, 2001 - 10:10:

Папе и дяде терминов вагон. О деде только в авесте. А прадедушка не имеет отражения в терминологии. Его нет в философии и миропонимании - обидно. Аша.

11944: By Аша on Среда, Октябрь 03, 2001 - 12:09:

Хотя это позднее авестийское, но деду зовут «абсолют-абсолютов». Термин красивый, но деда творит время. Папа с дядей «строгают» пространство. Прадеда кое-что показал и мы с сыном будем разбираться, если сможем . Сложно. Я прав, и как переводит уважаемый Ulfr: «Заколосятся хлеба без посева, зло станет благом, Бальдр вернется,┘.».