Форумы Арктогеи (geopolitics): ГЕОПОЛИТИКА И ПОЛИТОЛОГИЯ (архив): Кто Вы, мистер Путин? (январь - июль 2001: архив тем): Сколько раз необходимо наступить на грабли ?

5536: By SVN on Вторник, Апрель 03, 2001 - 09:26:

С уважением к АГ лично (человек сам в конце концов искренне поверил разумности и целесообразности того, что говорит). Один раз история родила большевиков - все (многие) поверили (а фиг его знает, вдруг возможно ...) - это была трагедия. Второй раз появились Лимонов с Жириновским - это был фарс. По правилам история третий раз не повторяется, однако судя по форуму "надежды юношей питали", или уважаемый АГ не знает правил ? Конечно всегда найдутся "герои" (не хотелось говорить "бараны", чтоб не обижать ни кого), которые примут к исполнению все, что говорится уверенным голосом и пойдут сметая все, пока хватит живота, но ведь это же "детский сад, штаны на лямках". Неужели так много тех, кто должен наступить на грабли больше одного раза, чтобы понять, что это грабли ? И что самой интересное - АГ чем дальше , тем меньше обращает внимание на то, что его изречения становятся пустыми популистскими призывами к "мы наш, мы новый ...", а ведь был думающим, даже без преувеличения сказать умным человеком. Ребята !!!! Ау-у-у-у !!! Проснитесь. Жизнь то идет каждый день вокруг, а вы все в большевиков играете. Честно не хотел ни кого обидеть, только обратить внимание на то, что за окном :-))

5538: By russist on Вторник, Апрель 03, 2001 - 10:04:

Если это не рессантиман, то что тогда рессантиман??? Модера-а-а-атор, ау...

5539: By Зимописец on Вторник, Апрель 03, 2001 - 10:09:

SVN, любезнейший, не пальцем ли в небо? ВСЕ, что говорит и делает последнее время А.Г. - НЕ разумно и НЕ целесообразно. Потому что следуя разуму и целесообразности- окончательной ямы не миновать. Но, бросившись поперек рассудка к недостижимой цели- еще можно в последний момент оседлать судьбу, ухватившись за ее основного седока- и тем направить его в сторону едва заметной тропинки через пропасть.

5540: By Зимописец on Вторник, Апрель 03, 2001 - 10:10:

Ну, а когда свалимся- еще не поздно будет- в леса... Думаю, не надо модератора

5542: By Нил on Вторник, Апрель 03, 2001 - 10:37:

Модератор этой порой добирался до Москвы (тел. 8-902-1661107). Ну, не надо, так не надо. Вообще, коллекция рессантимана будет чиститься и, возможно, компилироваться. Интересны "наезды" определённых, бесплотных сил, а не "личное" мямленье.

5593: By Никола М. on Вторник, Апрель 03, 2001 - 18:30:

Архиинтересно понять людей, берущихся оценивать, судить, осуждать, - причём не себя и даже не ближних, которых можно (любить) понимать как себя, а... Мне вот нередко мешает солнце. Часто я не понимаю его действий. Когда для меня очевидно, что надо светить - его нет. Когда момент самый неподходящий для света - оно вот оно, жарит и шпарит, и некуда деться от... Давайте, объясните, кто такой Ленин, в чём (и перед кем) виновен Сталин, что (и кому) должен Дугин, и вообще - как надо. Давайте, если не страшно.

5629: By МИРРА on Среда, Апрель 04, 2001 - 13:20:

Ответ Дугин, естественно, никому и ни чего не должен, он кто будет отвечать когда он подведет на с к обрыву, пардон, не к обрыву, к пропасти, причем мы уже не стоим, мы летим, вниз, а интеллигенция, как всегда не понимает как это случилось. Вина Ленина в том, что он поставил Россию на службу бесплотной и достаточно чуждой идеи, и этим чуть ее не угробил.А Ленин, которого предланают нам неоевразийцы - это миф которого, естественно, не было. Вина Сталина в том, что ценой невероятных усилий и жертв он сохранил и восстановил империю и посему только бог ему судья. А вот кто будет судить тех уголовников у власти? Путин дал им неприкосновенность и полное пожизненное обеспечение, вместо привлечения к суду. О чем разговор? О Дугине ни слова, а то опять из форума выкинут.

5633: By Никола М. on Среда, Апрель 04, 2001 - 13:58:

- Дугин, естественно... - а интеллигенция, как всегда... (?!) - Вина Ленина в том... - Вина Сталина в том... Поймите верно: лично я бы "выкидывал с форума" за одни подобные постановки вопросов, - причём только в интересах выкидываемого. Так что Вам повезло (или не повезло), что тут нет адептов "минимального гуманизма". - О чем разговор? О Кобзаре. - А вот кто будет судить... Вот именно. Ответом в буквальном смысле является Ваша же фраза о Сталине, по-хорошему парадоксальная (только одно Слово там написано неверно).

5635: By МИРРА on Среда, Апрель 04, 2001 - 14:16:

Человека судят по совершенным делам, а если их нет? Извините, одна демагогия получается.

5637: By Никола М. on Среда, Апрель 04, 2001 - 14:26:

Вот Вы Дугина рьяно критикуете, а сами скрыто его цитируете (причём "скрыто" прежде всего для себя): "Мне кажется, что больше всех возмущаются именно те, кто меньше всех делает. Так всегда. Хватит скулить. Отныне я требую, чтобы любой наезд со стороны сторонников на нас предварялся кратким описанием того, что сделано воимя Родины, народа и Державы лично тем, кто пишет сообщение."

5641: By МИРРА on Среда, Апрель 04, 2001 - 14:40:

Интересно, прошу уточнить где именно я его цитирую, причем даже скрытно. Что лично вы сделали для спасения Родины? Почему не во имя? Потому что она еще не труп, но уже близко...

5644: By Никола М. on Среда, Апрель 04, 2001 - 14:53:

Умирать и воскресать (то и другое принципиально) - привилегии воистину ЖИВОГО и ВЕЧНОГО. Неживое ни жить, ни умереть, ни воскреснуть не может. Е.В.Головин в одной из лекций Нового Университета (сегодня, очень кстати, тоже его лекция) наметил мысль. Мол, вот все говорят: "пантеизм, пантеизм..." "Для пантеиста характерно..." А как мы можем рассуждать о когда-то и где-то бывшем "пантеизме", если нас там не было? Не зная их языка, не понимая их мировоззрения, не участвуя в мистериях, не живя этим "пантеизмом"... Нельзя изучать иное по осколкам ваз, неистлевшим фигуркам и обрывкам письма. Собственно, нечто подобное можно сказать о любой вере, которая не твоя.

5666: By SVN on Среда, Апрель 04, 2001 - 18:08:

Ну вот наконец, начало проявляться скрываемое ! За красивыми речами об Евразийстве (при всем том, что сама идея верная, только не нуждается в этих речах) стоит банальное стремление создания новой религии (системы верований). Есть и отец-батюшка и писания многочисленные, да и рьяной паствы здесь набирается порядком. Значит и доходец у вновь испеченной церкви будет какой-никакой. А ведь давно сказано - "религия - опиум для народа". Верно сказано. Поймите, в конце концов, Вера и Религия - СОВЕРШЕННО разные вещи. Первая оБлагораживат, а вторая Отупляет. А Вы предлагаете молиться на батюшку и его писания. Причем нет смысла призывать к Вере, все призывающие призывают к вере в какую либо религию. Вера существует вне зависимости ни от чего и существует внутри вас - ее просто нужно почуствовать в себе, а не бояться и не отвергать. Не найти на стороне, а почуствовать в себе. Только тогда будет понятно, что это такое.

5681: By Борис on Четверг, Апрель 05, 2001 - 07:38:

Единый Бог, единая сила и власть. Иудаизм, христианство, мусульманство, атеизм. Проворовавшиеся адепты религии, культуры, науки. Неофиты, внимающие адептам. Полуграмотные адепты и неофиты. Единый Бог, единая сила и власть.

5684: By Юрий Никулин ад on Четверг, Апрель 05, 2001 - 09:56:

SVN - расшифровывается как SViNiya! Я догадался!

5687: By Борис on Четверг, Апрель 05, 2001 - 10:42:

Необходимо, чтобы человек стал Человеком. Упадок духа есть следствие ограничений. Человек рождается и растет, чтобы владеть вселенной. Дорогой SVN все эти маги беременная инфузория по сравнению кем вы (с ребятами) со временем сможете стать, но левая мания величия заставит вас квакать. Дорогой Нил, страшно рад вас приветствовать. Честное слово скучал. Если можно, то Дане самые лучшие пожелания.

5699: By DJ Sampo on Четверг, Апрель 05, 2001 - 13:39:

Если SVN расшифровывается как SViNiya, то в чем сакральный смысл пропуска гласных???

5710: By Нил on Четверг, Апрель 05, 2001 - 17:08:

Борис, здравствуйте; а кто такой Даня? Или Дана?

5712: By Борис on Четверг, Апрель 05, 2001 - 17:37:

Зачем портить форум? Уважаемый Александр Гельевич дал свободу мысли, но зачем эту свободу мысли заменять ублюдочными подъебками. Оскорбления и жалкие наезды на Александра Гельевича есть хамство. Также хамством является мелкопакостные реплики в адрес президента. Есть страна, и есть власть. Все претензии только к себе лично. Уродство моральное и духовное √ источник данной мерзкой практики. Александр Гельевич прав задавая вопрос: Кто и что сделал? По крайней мере, все его работы доступны. Их можно критиковать, но зачем делать из этого вакханалию и содом. Раньше, форум был образцом дисциплины мысли, а сейчас какой-то шабаш. Молодые люди останутся малограмотными, а люди постарше и так это знают. Что это? Весенняя течка? Или магнитные бури нарушили гормональный баланс? Мутантами можно стать и на уровне нервной системы. Посмотрите в зеркало. Возможно, что остатки интеллекта еще у вас есть. Неужели кроме этого дерьма нет серьезных (для вас) вопросов? Или вам важно как Александр Гельевич соблюдает каноны, которые вы в грош не ставите и не понимаете? Посмотрите вокруг, пройдитесь по сети, что кроме мата и пошлости вы найдете в чатах и форумах? Здесь вы можете говорить и спрашивать. Но зачем хамить и портить форум? Может вы и в подъезде ссыте? Или в кабине лифта? Я думаю, что вы образованные люди и ваши гипертрофированные инстинкты есть выдумка и кокетство. Дорогой Нил, вы меня извините, но в данный момент я так расстроен этим безобразием, что у меня нет слов. Возможно, что я сам источник этого бардака, так что прошу у вас и Мэтра прощения. Не мог я представить насколько тупой может быть младая поросль.

5726: By SVN on Четверг, Апрель 05, 2001 - 23:26:

Борис, Вы не расстраивайтесь так, да и резкие ругательства в таком количестве тоже не к чему. Свобода дискуссии есть свобода дискуссии. Ее, временами, "разухабстость" компенсируется свободой не читать те или иные сообщения или не обращать на них внимания. Вряд ли кто то здесь действительно без уважения относится к трудолюбию и деятельности Александра Гельевича. Борьба ведется лишь с рецидивом уходящей "эпохи Рыбы", - с тенденцией к авторитарности. Задача текущего времени (эволюционная) - уход от накопившихся утверждений и авторитетов, через их осмысление и понимание. Время требует ПОНИМАНИЯ, а не слепой веры. Поэтому и возникает противодействие попыткам насаждения новых безапеляционных утверждений и авторитетов, тем более со стороны действительно умных и талантливых людей (способных объяснить, а не только утверждать), к которым по праву относится Александр.

5767: By Tertullian on Пятница, Апрель 06, 2001 - 14:26:

Credo qui absurdum