Форумы Арктогеи: ГЕОПОЛИТИКА И ПОЛИТОЛОГИЯ: Вотум недоверия правительству Касьянова

4699: By корр ФН on Среда, Март 07, 2001 - 01:45:

Позволю себе охарактеризовать, по своему скромному разумению и своим сведениям, интересы основных действующих сил в этой истории. В.В.Путин - сам решит, как надо будет делать, пока еще не определился якобы А.С.Волошин - планирует переход к трехпартийной системе (реформированное Единство, КПРФ, и серьезно реформированный СПС), правительства новые выборы, по его мнению, коснуться не должны, но под выборы можно будет скинуть из Белого дома неэфективных с его точки зрения людей, типа Г.О.Грефа А.В.Сурков и Г.О.Павловский - в условиях политического "кризиса" повышают свой вес, как признанные "разводящие" и политтехнологи (Олегыч, пожалуй, увеличит свою долю на рынке до уровня естественной монополии) Г.А.Зюганов - даже если КПРФ потеряет мандаты на новых выборах, его авторитет вырастет, как принципиального политика. Г.А.Явлинский - против новых выборов, так как летит в помойку. Е.М.Примаков - см.про Явлинского М.М.Касьянов - ему тоже кризис невыгоден, так как его отымеют из Кремля по всякому - без выборов послабее, с выборами - посильнее А в целом этот "кризис", конечно, не то по масштабу событие, которое нуждается в комментарии "Арктогеи"

4720: By Дугин on Среда, Март 07, 2001 - 18:16:

Это событие негативное. Естественный ход событий идет медленно но верно к маргинализации ельциновской системы в политике и экономике. В таком режиме будут вычищены не только самые одиозные, но и промежуточные. Большинство современной политической, экспертной и экономической карты России -- КОТОРАЯ ИЗВЕСТНА и ЗАСВЕТИЛАСЬ -- абсолютный мусор, ни на что негодный перед лицом тех задач, которые стоят перед страной и Президентом. Если бы так шло дальше, ни от кого бы постепенно и духа не осталось. Все заменили бы новые люди, большинство из них широким массам сегодня неизвестны. Нынешний кризис есть результат антипрезидентского сговора разнообразных представителей элиты ельцинского периода. В этом кризисе все заново повышают свое значени -- семья, олигархи, коммунисты, полит-технологи, администрация, даже Егор Строев. Досрочные выборы существенно не изменят думской картины. На имидже и рейтинге Президента скажутся отрицательно. Путин принят как постепенный государственник. Как нео-Ельцин, громящий врагов, он не затребован. Группы экспертов, полусписанные зубры Администрации, олигархи, политики-монстры заключили пакт о своем выживании. За всем стоят, кстати, Гусинский и Березовский, которые и транслировали эту идею через своих агентов у левых и правых. Все, что отдает ельцинизмом -- их рук дело. "Арктогея" считает: - кризис вредит России, евразийству, национальной безопасности; - Президент совершит ошибку, если поддастся на эту уловку; - если сценарий новых выборов реализуется, это замедлит наше выздоровление. США, вступающим в неминуемый тяжелый системный кризис фондового перегрева и имперского перерастяжения, данный сценарий очень выгоден. Резюме: это хорошо просчитанная атлантистскиая провокация, в очередной раз использующая деструктивный потенциал политико-олигархического и экспертного класса, софрмировавшегося при Ельцине. Это еще не стратегическое поражение, но серьезный шаг евразийства назад.

4729: By russist on Четверг, Март 08, 2001 - 01:02:

Хочу предложить сугубо гетеродоксальную версию (ее сегодня озвучил депутат от КПРФ Шульга во время длинной доверительной беседы о глобализме). Правительственный кризис АБСОЛЮТНО НЕЛОГИЧЕН. Он не улучшает, а наоборот, подрывает позиции Кремля в нижней палате. Переизбраный парламент может быть только хуже (с точки зрения исполнительной власти). Если целью является "зачистка" Касьянова, то сделать это можно легко безо всякого кризиса. Шульга объесняет эту крайнюю меру провалом (в первом чтении!) первого федерального закона из "глобализационного пакета" (нарочно "распыленного" и вносящегося "тихой сапой") - "О требованиях к основным документам РФ, удостоверяющим личность гражданина РФ". По этому закону паспорт нового образца обязательно должен будет включать: "личный идентификационный код владельца", "машиносчитываемую запись", "магнитный носитель информации". То есть паспорт "круче" шангенского... Закон этот провалили. А на очереди еще 7 (!) таких же. Глобалисты явно не укладываются в отведенные международными структурами сроки (2004 - отчетный год, к этому времени ВСЕ уже должны быть пронумерованы)... Если согласиться с версией Шульги, то разогнаный парламент вообще НИКОГДА уже больше не будет переизбран. Будет изменена сама структура законодательной власти в целях обеспечения беспрепятственного прохождения законов из "глобализационного пакета" (прежде всего, связаных с цифровой идентификацией)... ____________________ Большая просьба: если кто-то обладает информацией об Международной Академии Информатизации (ак. Юзвишина) поделитесь ей. Это главный идеолог и главный "подрядчик" глобализации в России (есть основания полагать, что не только в ней)...

4762: By Ив on Пятница, Март 09, 2001 - 17:53:

А почему не предположить, что вотум недоверия не есть исключительно инициатива КПРФ ? Ведь это им выгодно. Во-первых изменяется неудачный для КПРФ выборный цикл, когда выборы президента следуют сразу за думскими, и практически весь свой срок Дума сидит под возможностью роспуска, в момент выбираемый Крелем. После перевыборов это изменится. До новых президентских выборов Дума уже не может быть распущена. Раньше, при Ельцине, КПРФ не решалась на такой шаг, потому что, действительно, выборов могло бы и не быть. И вся международная общественность (Запад) спокойно согласились бы с этим. "Мы не обсуждаем тактические методы президента Ельцина" - примерная цитата Клинтона после событий октября 93 г. Но при Путине этот номер уже не пройдет, отношения с Западом изменились, и если выборы не будут проведены скандал будет еще тот. Во-вторых Кремль, скорее всего, не успеет создать и раскрутить новые избирательные объедениния, а старое "Единство" предется пропагандировать по старой схеме . И это, наверное, будет менее эффективно чем в первый раз. Малые партии рискуют не попасть в Думу вообще, и их проценты поделят между собой КПРФ и Единство, а если КПРФ наберет больше, то и большинство в Думе будет у нее. Единство явно поторопилось и в итоге не поддержит вотум. А полииттехнологи и администрация, если они и содействовали вотуму, ошиблись и будут исправляться.

4767: By Экстремист on Пятница, Март 09, 2001 - 22:00:

Вот именно, я удивляюсь самонадеянности Грызлова, когда он заявляет, что перевыборы им выгодны, это чистый блеф, ничего хорошего им не светит. Позиции КПРФ устойчивы, с чего ради им ухудшаться, а единство показало себя, как обычный мертворожденный выкидыш, расчитанный на одни выборы. Как они будут себя рекламировать- опять вытащат Карелина, променявшего спорт на политиканство? Это будет смешно. Если будут выборы, они состоятся летом, избиратели КПРФ не очень то ездят в отпуска, в отличие от избирателей единства, это тоже немаловажно. И вообще, КПРФ- это единственная сила, всегда готовая к выборам и не очень нуждающаяся в рекламе, в отличие от всех остальных, хотя все эти остальные и твердят в один голос с самозабвением, успокаивая себя, что КПРФ на ладан дышит. Тем более как быть с морально- нравственной оценкой единства в глазах избирателей, лидер которого бесцеремонно заявляет, что им выгодна ситуация, которая приведет к кризису в стране и к миллиардным затратам, не предусмотренным в бюджете, лишь только потому, что это добавит им мест в думе. Ведь ясно же, что если начнется чехорда, то не избежать и всяких скачков курса доллара, а это-то точно не добавит энтузиазма потенциальным избирателям единства. В общем, как не крути, а если кому и выгодно это все, так только КПРФ, и если единство все это затеяло всерьез, то очевидно, что оно полностью подконтрольно березовскому и действует по его указке.

4769: By Радиослушатель on Суббота, Март 10, 2001 - 13:02:

Ив: До новых президентских выборов Дума уже не может быть распущена. ________________ Почему Вы так решили? Следующие президентские выборы весной 2004 года. Гипотетические перевыборы Думы - лето 2001 года. Плюс к этому год конституционного моратория на роспуск Думы = лето 2002 г. Еще один мораторий на роспуск - в последние полгода президентского срока. Таким образом получаем отрезок времени с лета 2002 по осень 2003, когда президент имеет все права распустить Думу.

4774: By Ив on Суббота, Март 10, 2001 - 18:34:

Да, по поводу не роспуска Думы на весь послевыборный срок я ошибся.

4775: By ДИВИКИ on Суббота, Март 10, 2001 - 19:53:

Думаю всем нам надо быть честными. Политическая элита (правящая) ЗАИНТЕРЕСОВАНА в выборах и именно летом этого года. Причина- карйне положительая атмосфера и действительно победа пропутинских сил. Ни зима 2001 года, ни 2003 год такого результата не дадут. Проблема в ином. В том, что нет единства среди самой элиты, она расколата и результат может быть крайне отрицательным, то есть непрогнозируемым. Заявление Грызлова-это пробный шар и он доказал- сильнейший раскол элиты, крайняя слабость внутренней спайки. Значит есть повод задуматься Президенту и о силах поддержки и о силах, явно враждебных ему http://diviky.narod.ru

4777: By корр ФН on Воскресенье, Март 11, 2001 - 02:30:

Насколько мне известно (увы, за достоверность не ручаюсь целиком), В.В.Путин против всей этой махинации с досрочными выборами, но публично выступать пока не собирается. Поскольку А.С.Волошин открыто заявил на т.н. "закрытом брифинге" для СМИ что он "за" кризис и выборы, ему же придется и играть назад (как и А.В.Суркову), если Путин их всерьез одернет. Сама идея досрочных выборов (и тут Александр Гельевич как всегда прав) была вброшена сперва через агентуру Гуся в КПРФ, затем ее подхватили лично обязанные Березовскому люди из "Единства" (Клинцевич). Само "Единство" на своем пленуме 6 марта испугалось в отсутствие ясных приказов из Кремля и, если Путин и вправду приструнит всех этих кремлевско-олигархических хаотов, будет против вотума и вся эта история скоро забудется.

4814: By корр ФН on Вторник, Март 13, 2001 - 02:14:

Как удалось узнать сегодня, "Единство" и вправду приструнили и сегодня вотум правительству закончится ничем. Так что попытка дестабилизировать политическую ситуацию в России на этот раз провалилась. Правда, говорят, А.С. Волошин и А.В.Сурков не отказались от идеи досрочных выборов в Думу в конце осени.

4948: By ДИВИКИ on Суббота, Март 17, 2001 - 22:14:

Победа или поражение? Или же призрак того и другого? Эти вопросы в отношении «думской проблемы» не праздны, они суть нашей современной политической картины, они ее диагноз, ее срез. Не углубляясь, по обывательски видим, что: 1.Парламент наш скукоженый, совершенно не готовый ни сознательно, ни по воле чувств отстаивать свое право БЫТЬ ПАРЛАМЕНТОМ, то есть выразителем интересов граждан; 2.Менталитет власти остается прежним: он от БОГА, а стало быть вправе повелевать, казнить и миловать, даровать и отнимать┘. 3.Политической элиты в смысле ПолнценногО ареопага государственных (но не властных) деятелей √ так у нас и нет; угождающие, интригующие, доносящие и просящие √есть, а элиты- нет. 4.Слово «медведь» превращается в синоним «проститутка», а КПРФ √ извините, импотенты. Вроде бы все именно так и все-таки заставляешь себя видеть глубину проблемы┘. Мы живем в той СИСТЕМЕ 90х годов, системе ИЗМЕНЕННОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ. Это когда говорим о демократии И все делаем, чтобы НИЗВЕСТИ и УНИЗИТЬ ПАРЛАМЕНТ (на всех уровнях), формируем ублюдочную партийную и избирательную систему; обещаем открытую политику и сводим ее к борьбе КЛАНОВ в пределах Садового кольца, говорим о рыночной экономики и формируем сплошь коррумпированную, бесчеловечную ЭКОНОМИКУ┘ Действующий парламент- это не парламент, как до него не были и его предыдущие собратья, Это ЧАН эгоистических страстей, Дележа и Наживы, это высшая степень Непрофессионализма и политической ущербности помноженная на отсутствие личностной морали и совести┘. Вы упрекаете Путина и иже с ним в роспуске Парламента. Обратите внимание, что Президент никак не реагировал словестно, но реагировал действенно- он покинул Москву. И мы вдруг понимает- «кремлевские» заигрались, « думские» трусливо затряслись и впали в ярость самозащиты (но не защиты парламентаризма), «белодомовские» - те вообще в дерьме┘ Это предел, предел политической неуправляемости развития. И требуются взвешенные решения и действия. Распускаем Думу- да, ликвидируем Единство- да, меняем избирательную систему √да, проводим партийную реформу- да, изменяем структуру государственного управления- да. И дело не в Президенте, дело в волевом желании быть ЗДОРОВОЙ (в том числе и политически здоровой) НАЦИЕЙ, а не сонмом словоблудов и юродствующих┘ ПРИГЛАШАЮ НА САЙТ http://diviky.narod.ru

4969: By Джаггернаут on Понедельник, Март 19, 2001 - 10:16:

_ Дивики. Замечу, что выражение "менталитет власти остаётся прежним: он от Бога" смысла в себе не несёт. Это менталитет народа: власть от Бога... :-) _ Что же до приснопрошедшего "крызиса", то удивляет уверенность практически всех комментаторов, что действия КПРФ предсказуемы и вообще малоинтересны. _ Предположим, это была ритуальная атака, от которой КПРФ не будет хуже в принципе. Выигрыш же постфактум очевиден: правящая группировка продемонстрировала свои неоднородность и несогласованность, а "Единство" примерило на себя гробик НДР, и примерка прошла успешно. Вопрос в предсказуемости этого результата - настолько ли хороши эксперты коммунистов, чтобы предвидеть такой ход развития событий? Или прав А.Г.Дугин и речь идёт о едином центре управления событиями, который может ассоциироваться с самыми разными влиятельными группами, не обязательно бывш. олигархами. _ Главный результат с точки зрения борьбы кланов в пределах Садового Кольца - это эффектная демонстрация возможности КПРФ влиять на события, даже будучи загнанной в глухую оборону. Правда, за чей счёт будет реализовываться это влияние? Не хотелось бы, чтобы страдало государство. _ И последнее. Выше рассматривался вариант разгона Думы с целью принять некие определяющие решения - не суть важно, какие. Простите, но этого гораздо проще добитьься после перетряски комитетов, о которой сейчас все говорят. _ С уважением.