Форумы Арктогеи (geopolitics): ГЕОПОЛИТИКА И ПОЛИТОЛОГИЯ (архив): Атлантизм, нацизм, русофобия: персоналии и разоблачения (архив тем): Рейтинги "НГ": что сие есть?

3495: By Никола М. on Четверг, Январь 18, 2001 - 17:55:

http://scenario.ng.ru/rating/2001-01-17/3_100_polit.html "100 политиков" - вроде адекватно и терпимо. Все тенденции налицо, - "как доктор прописал". Но эксперты (т.е. советники, идеологи, методологи...), - это ВАЖНЕЕ (думаю, пояснять не нужно). И Вы посмотрите на этот "список"... http://scenario.ng.ru/expertize/2001-01-17/1_experty.html Это что, середина 90-х? "Помирай, а то проиграешь"? Ведь рейтинг, тем более в популярном, уважаемом и авторитетном издании такого уровня, как НГ, это не оценка, а инструмент влияния. Так как к этому относиться? P.S. Я помню их первый, пилотный рейтинг экспертов; там было, кажется, чуть больше 60 имён, и А.Г. Дугин был, кажется, в двадцатке. Там же прилагался интернетский рейтинг, и позиции, естественно, были ещё лучше (десятка). Я думал: ну, началось... С тех пор позиции только укреплялись на всех уровнях и во всех сферах (причём не только у Дугина, но и вообще у патриотов), а рейтинг НГ только разжижался... Это что, "Назад, в подвалы" (тоже неплохо, кстати).

3497: By Misha Verbitsky (Verbit) on Четверг, Январь 18, 2001 - 23:15:

>Так как к этому относиться? А так относиться, что НГ - это банкрот, морально и финансово, сотрудникам не платят зарплату уже полгода, тираж 40 тыщ экземпляров, Березовский на газету давно забил и "черного нала" не дает. Что в такой ситуации будет говорить Независька, заботить никого не должно. Собака лает - ветер носит. Привет Миша.

3586: By корр ФН on Воскресенье, Январь 21, 2001 - 22:48:

Все верно в сообщении уважаемого Михаила, только тираж, думаю еще меньше (и в разы). Тиражи почти что всех московских указываются завышенные, причем обычно в разы. С уважением, корр ФН