Эта статья израильского журналиста и политолога Александра ЛИХТИКМАНА была опубликована два года назад, ещё в годы правления Нетаниягу, в израильской газете "Время". Но по прошествии и этих двух лет, вместивших себя и агрессию против Югославии, и Вторую Чеченскую войну, и поражение Нетаниягу в Израиле, и Кэмп-Дэвид, и нынешнюю ситуацию в мире, - не утратила своей актуальности и сегодня.
Итак, скоро ли рухнет Вавилонская башня НМП?
Александр Лихтикман "Время"
Вавилонская башня
1.
Надо полагать, надежды, связанные с возможном прибытием в страну миллиона новых репатриантов из СНГ оказались преждевременными. Все причины их породившие: финансовый кризис в России, падение местной валюты и нестабильность правящего кабинета первыми совершили алию в Израиль. Теперь и у нас шекель оказался девальвированным на 22 процента с начала года, о низкой инфляции «как в развитых странах Европы» придется позабыть, а начало зимней парламентской сессии грозит правительству законопроектом о досрочных выборах. Кто все это предсказывал еще две недели назад, может смело записаться в пророки. Сохнуту же, ничего не остается, кроме как продолжать работу в странах СНГ при прочих равных, не имея на руках козыря, случайно полученного и утерянного в одночасье. Интересно, пошлют ли ведущие российские издания спецкоров в Израиль - описывать ужасы финансового кризиса, как это сделала в аналогичной ситуации «Едиот-ахронот». А российские евреи вместо ульпанов по изучению иврита запишутся на курсы, где можно получить специальность, пользующуюся спросом в современном мире с весьма условными государственными границами. Оно и полезнее - убежать от высокой инфляции и безработицы в конце 20-го века практически некуда - везде одно и то же. Мир действительно напоминает огромный город, пусть и не управляемый одним человеком, но уж, безусловно, живущий по единому закону. К тому же, подталкиваемый к использованию единого для всех языка. Нет нужды указывать на историко-культурные аналогии. Сравнение с Вавилонской башней напрашивается само собой. То, что не удалось древним вавилонянам, с переменным успехом достигают экономисты из Международного валютного фонда при активной поддержке натовских генералов.
Недавно, еще до нынешнего кризиса в Израиле премьер-министр Нетаниягу сравнил нашу страну с островом. «Израиль - островок стабильности в мире экономического хаоса», - сказал он. Сравнение настолько понравилось самому автору, что и в последующие несколько недель Нетаниягу неоднократно к нему прибегал. Теперь - не прибегает. Остров - понятие не столько географическое, сколько философское. Неплохо, если бы Израиль и в правду был окружен со всех четырех сторон чистейшей морской водой, вместо метафорического арабского и мусульманского моря. Мы же даже от бывшего в нашем распоряжении полуострова с легкостью отказались. Хотя в истории, правда, в истории литературы упоминается и сухопутный остров - Баратания, место, где недолго губернаторствовал Санчо Панса и куда он отправился по суше на своем верном ослике. Государство будущего Томаса Мора также не случайно островное. Дело не в прообразе - Англии, а в том, что остров символизирует оторванность от окружающего мира. Место, где легче, чем на материке проводить социальные и экономические эксперименты. Наша попытка создания «островка стабильности», приходится признать, с треском провалилась. Доллар растет, цены на биржевые акции падают, инфляция растет, уровень жизни снижается, выплаты по ипотечной ссуде растут, число проданных квартир снижается и т.д. Все как в России и во всем мире, все как у людей. Остается вопрос - действительно ли наше правительство стремилось создать в Израиле некий анклав, где не работают экономические законы современного мира? Все ли для этого делалось? И, наконец, возможно ли в принципе изолироваться настолько, что всемирные финансовые бури пройдут стороной?
2.
По радио сообщили, что прибыль, полученная отечественными предприятиями высокой технологии, увеличилась за последний год на десятки процентов. Одна только отрасль - экспорт компьютерного программного обеспечения принесет до конца года более 900 миллионов шекелей чистой прибыли. Остается только радоваться - вот они плоды переориентации производства на нужды современного Западного мира. Вот оно воплощение в жизнь «Нового Ближнего Востока» - маленький, но умный Израиль существует за счет высоких технологий, продаваемых за рубеж. Параллельно нерентабельными становятся традиционные отрасли - цветоводство, текстильная промышленность, производство сельхозпродукции. Все правильно - двадцать человек сотрудников фирмы по программированию рентабельнее тысячи киббуцников, собирающих даже с помощью различных технических приспособлений апельсины с веток или помидоры с грядок. Но разница еще и в том, что апельсин остается апельсином и при тяжелейшем экономическом кризисе, а вот программное обеспечение прибыльно для такой страны, как Израиль только в случае наиболее благоприятных погодных условий на мировых рынках. В противном случае - грош ему цена. Конечно, нарисованная картина нарочно утрирована, но, в общем, соответствует действительности. Чем предприятие более оснащено передовыми технологиями, а пуще того - чем более оно связано с западными рынками, тем уязвимее экономика страны, базирующаяся на подобном производстве, перед лицом экономических кризисов. Но в нашем случае присутствует еще одна компонента - ословские договоренности./
Вспоминается анекдот. "Какая страна самая независимая в мире?" - «Монголия. От нее вообще ничего не зависит». От Монголии, в самом деле, ничего не зависит, но в то же время можно с уверенностью утверждать - о нынешнем кризисе монголы узнают из газет, если, конечно, у них выходят газеты. Но и в самом центре Европы есть государства, которых нынешний кризис не только обошел стороной (оказывается, это возможно), но и дал повод позлорадствовать над проблемами, с которыми сталкиваются передовые западные страны. Речь идет, прежде всего, о Сербии - удивительный случай, когда мировая изоляция обернулась благом. Бойкот, которому подвергается эта страна на протяжении довольно долгого промежутка времени, не только дал необычайный толчок развитию местной промышленности, но и оказался заслоном на пути экономического кризиса. Даже западные обозреватели отмечают рост производства, и как следствие - повышение уровня жизни в стране, терпеливо и методично доводимой международным сообществом до голодного бунта. К Сербии мы еще вернемся, пока займемся Израилем./
Никому не следует забывать о том факте, что наши переговоры с арабами ведутся под угрозой тех же самых экономических санкций, что прописаны Сербии, другими словами - ведутся из-под палкой. Левые оппозиционеры, самые откровенные из них прямо говорят об этом. Не ульралевые фанатики, обивающие европейские пороги с просьбой не покупать продукцию, произведенную в еврейских поселениях, а "легальные" левые из Аводы и МЕРЕЦ. Израиль, оказавшись вовлеченным против воли большинства граждан в процесс бесконечных уступок, уже не принадлежит себе. Слишком много разного рода международных гарантов и наблюдателей являются фактически сторонами в переговорах. США, Европейское сообщество, Норвегия с Нобелевским комитетом и пр. заинтересованы в прогрессе любой ценой, иначе оскорбление наносится непосредственно им. О том, насколько требования Запада продиктованы идеологическими соображениями, поговорим позже. Прогрессом же является не только братание евреев с арабами, но и вооруженные столкновения между ними и даже война. Для всевозможных международных гарантов нет ничего хуже нынешнего затишья.
Возможно, ошибкой Нетаниягу была политика медленного удушения Осло. Обусловить дальнейшее отступление с территорий выполнением палестинской стороной взятых на себя обязательств - справедливо со всех точек зрения. Это даже наши левые признают - некоторые (по-моему, в их числе даже Йоси Бейлин) всерьез надеются руками Нетаниягу заставить Арафата выполнять соглашения. Удастся - правы левые, подписавшие договор, не удастся - виноваты правые, все испортившие. То есть, оппозиция испытывает чисто академический интерес к дальнейшему развитию событий. Чего нельзя сказать об американцах, европейцах и пр. Для них мирный застой гораздо хуже войны, как цинично это не звучит. Два года Нетаниягу, когда Израиль не уступал, а Ближний Восток, тем не менее, не взорвался - открытый вызов мировому сообществу. В случае войны можно кого-то заклеймить, ввести санкции против одной из сторон (сделаем вид, что не знаем против кого именно), или вооруженные силы для наведения порядка. Но мирное сосуществование, никаким боком, не опирающееся на ословские договоренности, - стократ хуже. Это тихий бунт, а усмирять бунтовщиков за последние годы научились. Необходимо понять, что Запад интересует не всеобщее процветание, а всеобщее подчинение неписаным законам Нового Мирового Порядка (НМП). Не удивлюсь, если узнаю, что в штабах НАТО разработан план бомбардировок Тель-Авива. Так, на всякий случай./
3.
В интервью, данном, лет шесть назад бывший генеральный директор министерства главы правительства Йоси Бен-Аарон, отвечая на вопрос журналиста, сказал, что в случае проведения Израилем трансфера арабов, стране удастся выстоять, не смотря на весьма вероятные экономические и политические санкции со стороны Запада. Тогда, правда, мировая история еще не успела обогатиться опытом войн, инициированных просвещенными державами. Под санкциями подразумевались только экономические способы воздействия. Неизвестно, думает ли Йоси Бен-Аарон так же и сегодня, после ряда показательных бомбардировок в самых разных точках земного шара, совершенных натовскими ястребками./
Если с Ираком все еще было как-то ясно и понятно, особенно нам, жителям региона, то происходящее на европейском театре военных действий наталкивает на вполне определенные ассоциации. Формулировка "Новый мировой порядок", появившаяся в 1991 году и быстро вошедшая в лексикон комментаторов-международников, давно уже не подразумевает под собой обеспечение справедливого мира и целостности существующих государственных границ. Международные силы, призванные защитить слабых и наказать агрессора, как в случае с Ираком, играют роль мирового жандарма и душат всякое проявление государственного инакомыслия. При этом никого уже не удивляет откровенный двойной стандарт, свидетелями которого всякий раз становится весь мир./
Сербии не привыкать к роли европейской пороховой бочки. Не одна война прошла по ее территории, и славой хороших солдат сербы пользуются заслуженно. Тем не менее, натовские генералы настроены вполне решительно и не исключено, что к моменту выхода в свет этой статьи будут известны первые данные о количестве сбитых в югославском небе американских бомбардировщиков и погибших под обломками своих домов мирных жителей Белграда. Предыстория конфликта известна - в автономном крае Косово, населенном преимущественно албанцами происходят беспорядки, сопровождающиеся вооруженными столкновениями между сепаратистами и вначале полицией, а потом и силами армии. Албанцы совершают теракты, сербы не особенно церемонятся с местным населением и пленными боевиками. Повстанцы взрывают, солдаты стреляют. Чем эта ситуация отличается от Чечни? Ничем. Чечня - часть России, Косово - часть Югославии. Плюс пикантная подробность - в обоих случаях бунтующая сторона исповедует ислам. Почему никому даже в голову не пришла мысль о бомбардировке объектов на территории России, и так естественно выглядят угрозы в адрес сербов? Потому, что Россия - это ведь Азия, страна «нецивилизованная» и, видимо, таковой и останется в ближайшем будущем. России - можно, и Африке - можно, а вот Сербия - часть Европы, должна стать таковой. Но вместо того, чтобы слезно умолять о вступлении в НАТО, как ее примерные соседи, проводит независимую внешнюю и внутреннюю политику, метит в региональные сверхдержавы, стремится пусть и не расшириться за счет соседей, а свое отстоять. Отсюда поддержка сербов в Боснии, что и привело к введению международных санкций. И может быть самое главное - в результате этих санкций сербская экономика вот уже несколько лет переживает подъем, в то время как Запад, включая страны, стремящиеся быть допущенными к столу, оказались в затяжном кризисе./
Все это несколько напоминает исламскую концепцию святой земли. Таковой становится всякая территория, бывшая когда-либо под властью ислама. Сербия уже в силу своего географического местонахождения обязана строить свою внешнюю и внутреннюю политику, ориентируясь на Запад. Возможно, если бы с самого начала это было провозглашено с трибуны югославского парламента, ни Босния, ни Хорватия никогда не получили бы государственной независимости. Точно так же, как любая страна-участница НАТО пользуется полной свободой во всем, что касается обеспечения территориальной целостности. Пример - Турция. Можно ли себе представить, чтобы в Брюсселе всерьез рассматривали вероятность вооруженного конфликта с Анкарой? А ведь, даже нынешняя сильно усеченная Югославия - в военном плане серьезный противник, не уступающий, во всяком случае, Турции./
Что же заставляет развитые западные страны призывать к полномасштабной войне в самом центре Европы? Ответ - идеология. Все они связаны одной цепью, все являются равноценными звеньями. Если допустить, что единое в экономическом смысле новоевропейское государство возникнет, но какая-то страна лет через десять решит покинуть союз, реакция будет точь-в-точь та же, что последовала в Югославии в ответ на беспорядки в Косово. Но вмешаться тогда будет уже некому. (Кстати об островах. У Свифта описывается летающий остров Лапута, наказывающий непокорные города-колонии тем, что заслоняет им солнце и лишает дождя.) Уже сейчас внешнюю политику стран-участниц НАТО вряд ли можно считать в полной мере независимой. Ими движет идеология Нового Мирового Порядка. Но неужели, идеология эта настолько сильна, что главы европейских держав не боятся затяжного конфликта, не бояться миллионов беженцев, не где-нибудь, а рядом - у входа в супермаркет, в очереди у дверей благотворительных обществ, на вокзалах и в аэропортах; неужели стремление наказать выскочку, единоличника перекрывает все. Да. Иного выхода просто нет. Сербию хотят наказать - и накажут./
Интересно и то, что в Европе и вообще в мире наблюдаются две взаимоисключающие тенденции. Первая - к интеграции государств на манер Общего рынка. Создаются региональные экономические союзы, например, в Юго-Восточной Азии. С другой стороны, распад, демонтаж существующих экономических структур. Германия объединилась, Советский Союз распался. В Западной Европе планируется создание единого государства с общей монетарной системой. То есть, объединение - это прогресс. Как же тогда объяснить тот факт, что противники небольших государственных образований, заседающие в ЕЭС, поддерживают сепаратистов во всем мире, от курдов и палестинцев до албанцев? Сами-то они объединяются? Как выясняется, право на объединение нужно заслужить. Член НАТО и будущий член новоевропейского образования Германия должна быть большой. А Югославия - федерация, существовавшая на основе совсем иных принципов, должна быть расчленена, чтобы удобнее было ее при случае задавить. Точно так же не на искренней заинтересованности судьбой курдов базируются рекомендации американских геополитиков, специализирующихся по Ираку и Турции. Теперь понятной становится политика МВФ. Эта организация не менее идеологизирована, чем когда-то Коминтерн. Кредиты даются, не основываясь на стабильности экономики той или иной страны, а исключительно на приверженности просителя принципам Нового Мирового Порядка.
4.
Единственное, что могло бы помешать планам бомбардировки - наличие чисто идеологического противовеса Западу. Здесь интересно поведение восточноевропейских государств, бывших сателлитов Советского Союза. Никто с таким воодушевлением не поддерживает идею интервенции в Югославию, как ее восточные соседи. Все они, стоящие в очереди у входа в НАТО, с пылом новообращенных требует примерно наказать строптивую республику./ Спрашивается, почему Польша заинтересована в бомбовом ударе по Сербии? Чем объясняется нетерпение Прибалтики? Почему президент Чехии Вацлав Гавел, либерал и лауреат нобелевской премии по литературе столь активно ратует за военный удар по своему южному соседу? Им-то, какая от всего этого радость? Впрочем, Чехия - случай особый и индикативный. Тот же Гавел предложил недавно баллотироваться на пост президента своей страны... госсекретарю США госпоже Мадлен Олбрайт. Какая трогательная идиллия: не забывшая чешский язык эмигрантка, весьма преуспевшая в Америке, возвращается, чтобы поучить уму-разуму неразумных чехов. Не забыл, значит, восточноевропейский интеллигент древнюю историю о северном собрате, приглашавшем когда-то варягов, - придите и правьте нами. Здесь то же самое. Государства, составлявшие раньше коммунистический блок, не только пытаются быть святее папы римского, но и искренно верят в высшую мудрость американских президентов. К холопской же роли им не привыкать. Поведение же албанских сепаратистов возмущает более всего. Они вообще отказываются сесть за стол переговоров до тех пор, пока по Сербии не будет нанесен первый удар. Для острастки. Всегда легче вести переговоры после того, как партнер получил такого рода наглядный урок.
Вернемся к экономике. Основной вопрос статьи - может ли современное государство выжить в условиях полной или почти полной изоляции? Да, это возможно, если руководство страны проводит правильную экономическую политику, даже ориентированную исключительно на внутренний рынок. Приведем несколько примеров «экономических чудес», случившихся в странах, занесенных во все возможные и невозможные черные списки. (Страны Юго-Восточной Азии ни в счет. Они-то как раз весьма тесно сотрудничали с Западом, их экономический прыжок достигнут в большой степени благодаря американским, европейским и японским инвеститорам, они же первые и стали жертвами нынешнего кризиса.) Южноафриканская республика времен президента Мартина Боты. Полная международная изоляция, прекрасно уживавшаяся с не менее заполненными прилавками в магазинах. Чили, времен Августо Пиначета. Экономический расцвет продолжается по сей день. И - современная Беларусь Александра Лукашенки. Последний случай особый. Претензии, предъявляемые этой стране, сводятся к откровенному нежеланию белорусов интегрироваться в Западный мир. Большего криминала, если не считать скандальной истории с российскими журналистами, никто пока не отыскал. Но и этого оказалось достаточно. Как можно обвинять страну в отсутствии свободы слова, если на каждом углу продаются иностранные газеты и журналы, и большинство населения смотрит российские телеканалы, в том числе ленинградское областное ТВ? Вместе с тем, Беларусь - еще один «остров стабильности», окруженный тонущими осколками Советского Союза. Беларусь не боится санкций МВФ, она и без того не просит кредитов. Ей не страшны эмбарго и экономический бойкот Запада - более 90 процентов внешней торговли приходятся на страны СНГ. Поэтому, видя в лице Сербии естественного союзника, Лукашенко мог, никого в мире не опасаясь, выступить публично в поддержку братьев-славян и пообещать любую, в том числе военную помощь. Терять Беларуси нечего. То, чем Запад мог бы ее попрекнуть, в чем мог бы отказать, ей и даром не надо./
Израиль переживает критический момент своего существования. На переговорах решается будущее страны. О том, в какой мере эти переговоры нам навязаны, говорилось выше. Приходится признать, что в случае, не дай Бог, нашей капитуляции перед американским давлением, вина за это ляжет не только на правительство и премьер-министра. Я лично верю, что Нетаниягу делает все возможное, все от него зависящее. Но - у делегации, отправившейся на переговоры в Уайт-Плантейшн, нет тыла. За спиной Гистадрут, угрожающий очередной всеобщей стачкой и население, привыкшее жить по-западному. Израиль не готов к международным санкциям и в этом прямая вина всех израильских правительств.
Вероятность международной изоляции не бралась в расчет. Страна была готова к арабскому бойкоту, но одновременно строила свою экономику как придаток западной. Никто не предполагал, что периоды мирового (читай - западного) экономического спада совпадут с "мирным процессом", гарантами которого выступают опять таки, западные державы. Помощи просить не у кого, а собственная экономика вся на этом пресловутом долларе и держится. Подтверждение тому - тель-авивская биржа. Со времен Рабина она не знала таких падений. Прибыли вкладчиков за весь прошедший год сгорели в какую-то неделю. И это, говорят экономисты, только начало. Конечно, и к созданию палестинского государства Израиль не готов, и к неизбежной войне не готов. Но война более привычна в сознании израильтян, чем международная изоляция. Слишком долго в головы вбивалась идея Израиля, как форпоста Западной цивилизации на Ближнем Востоке. Психологически легче выдержать волну террора, но поддерживать хорошие отношения с Западом, чем проводить независимую внешнюю политику, основываясь на обеспечении жизненно важных для страны интересов. Сербия выбрала второе, не испугавшись интервенции. Причем, соседи ее - не Египет, и не полуфеодальная Иордания, а страны НАТО. Если Нетаниягу в Америке уступит - сделает он это, основываясь на знании психологии своего народа./
На пятидесятом году государственной независимости пора понять, что без автономной, приспособленной к долгой блокаде экономики, будущее страны остается под вопросом. И не наша в том вина. Я не призываю к ведению натурального хозяйства. Экономика Беларуси или Сербии не уступает израильской. Вести переговоры с позиции силы для Израиля значит, не опираться на танки и самолеты, на всю военную машину ЦАХАЛа, а иметь в тылу народное хозяйство, способное выдержать долгую осаду, ориентированное, прежде всего, на потребности внутреннего рынка. Конечно, неплохо было бы иметь союзников, готовых нарушить всякое эмбарго и продолжать торговать, не смотря ни на что. Нельзя ни в коем случае надеяться лишь на помощь США. Но таких союзников у нас нет, вернее уже не осталось. Когда-то Израиль торговал с ЮАР, осуществлял контакты с Чили. Что поделаешь, выглядело это несимпатично, зато прибыльно. В мире нас пожурили и забыли. Точно так же мы могли бы искать естественных союзников в лице "мировых изгоев", вроде Лукашенки или Милошевича. Других-то у нас нет! Израиль же присоединился с самого начала к общему хору радетелей за НМП и даже принял за счет бюджета министерства абсорбции несколько десятков беженцев из Боснии. Все помнят улыбающегося Йоси Сарида в окружении столь дорогих его сердцу мусульманских детишек. Таким образом, была похоронена возможность союза с Югославией./
Вавилонская башня, возводимая американскими геополитиками, в конце концов, рухнет, как и ее библейская предшественница. Как бы нас не завалило обломками... |
Европу менять надо, отрезаться от нее все равно не получится. Есть разница с подходом автора, правда? 
