Форумы Арктогеи: ГЕОПОЛИТИКА И ПОЛИТОЛОГИЯ: Архивы Геополитики - октябрь 2000: Разное (октябрь 2000): Кес кесе Носик?

1845: By Г.П. on Среда, Октябрь 25, 2000 - 21:11:

Паадажди, дарагой, паадажди... какой такой Носик? чэй Носик? А если серьезно: объясните другому иностранцу: кес кесе Носик? Г.П. (в продолжение дискуссии "Предательство Коштуницы")

1849: By Нил on Четверг, Октябрь 26, 2000 - 00:11:

Носик - это лицо (или часть лица? хотя, по Гоголю, иногда - лицо), уже закрывшее однажды наш форум со скоростью стука. В остальном к нему претензий не больше, чем к другим. Разве что фамилия прикольнее. Павловский - уже не то.

1860: By Овод on Четверг, Октябрь 26, 2000 - 12:04:

Комиссар Жюв в фильме "Фантомас" (применительно к Носику): "Посмотрите на это лицо! Это же просто дегенерат!" А и в самом деле, посмотрите на его фото.

1861: By Егорий Простоспичкин on Четверг, Октябрь 26, 2000 - 12:39:

Нос традиционно трактуется как часть лица. Евразиец АКУТАГАВА РЮНЕСКЕ обратил на данное обстоятельство внимание. Псевдо-русский "писатель" "Гоголь" (! задумайтесь о значении этого имени) обратил на это обстоятельство внимание. Не найти человека, который бы не думал о носике, о носике личностном, потненьком, любимом.

1864: By Г.П. on Четверг, Октябрь 26, 2000 - 17:33:

Нил-у: И что же подвигло сей носик на столь опрометчивый поступок? И вообще - мой вопрос (по поводу кес кесе) не был отвечен полностью. Заранее благодарю Простоспичкину: в тезе о потеньком носике угадываю дедушку Фрейда. Я прав? Г.П.

1871: By Овод on Четверг, Октябрь 26, 2000 - 19:57:

Об этом уроде уже столько было сказано, что Нил вряд-ли захочет повторяться. Поищите Яндексом, чтобы хорошего человека не мучать.

1874: By Г.П. on Четверг, Октябрь 26, 2000 - 21:14:

Оводу: ОК, понял... Г.П.

1882: By Нил on Пятница, Октябрь 27, 2000 - 03:14:

Отчего же, никаких мучений - благо гипертекст есть (правда по линку индекс неполный, попробуйте поподставлять сами номера, начиная с 3-его). За семь десятков постингов, короче, невдумчиво прочтённых (вернее, непрочтённых, но вот это точно уже скучно бы обсуждать). Вообще, насчёт лица - не знаю, моя многолетняя подруга из Бостона по сей день питает к оному субъекту нежные чувства, похоже - с тех пор ещё, как он не был крёстным отцом Рунета, и прожигал, подобно мне, жизнь в irc, в то время как некоторые доблестно словопрели на Usenet'e. Что наша жизнь? - игра в напёрсток. "Stock" - это вообще основа капитализма, ну а "напёр" - понятно.

1893: By Букарский on Пятница, Октябрь 27, 2000 - 06:49:

Интересная дискуссия о Носе и его Ленте на израильском "Мегполисе". http://www.megaforum.org/ubbhtml/Forum1/HTML/001258.html От меня там потребовали извиниться перед Носиком, но потом забрали свои слова назад.

1896: By Поляков on Пятница, Октябрь 27, 2000 - 08:39:

Зашел я на Мегполис и увидел там ссылку на очередную креатуру гражданина Павловского Г.О. : http://www.ehudbarak.org.il Ну и кто он после этого? Шиш атлантический - вот кто.

1899: By Овод on Пятница, Октябрь 27, 2000 - 12:13:

Зря Вы так о Павловском. Он не атлантист. Он просто пишет увлекательные сценарии для спектаклей, в которых участвует вся страна. Это ведь и в самом деле очень интересно и может увлечь больше, чем зарабатывание денег. "Что, господа, надоели вас демократы? И правильно! Получите патриота. Когда надоест патриот, дадим вам либерала." Главное - заранее подготовить декорации (Дагестан-1998) и вовлечь в спектакль публику из зала (взрывы жилых домов-1999).

1912: By Красный казак on Пятница, Октябрь 27, 2000 - 17:24:

Что меня и бесит больше всего. Мы для них-быдло,которое можно водить за нос. Проявим немного недоверия-и спектакль будет более правдоподобным,захватывающим,с кровью. Что там говорить о других,если я сам в те дни(год назад)желал одного-порядка любой ценой. Умом понимал,что это-спектакль,но мандраж был так силен,что так и порывался поддержать "защитника" Пу. До голосования за него,по правде говоря,у меня дело не дошло. Но многие клюнули. Павловский....эх,вот бы кого подвесить за причинное место.