Краткий Курс - это скучно?

Форумы Арктогеи: ГЕОПОЛИТИКА И ПОЛИТОЛОГИЯ: Архивы Геополитики - октябрь 2000: Путин и национал-капитализм: октябрь 2000: Краткий Курс - это скучно?
1463: By enemy on Среда, Октябрь 11, 2000 - 02:32:
Продолжение дискуссии "ОРТ об убийстве Кирова".
===========================
В антисталинском спэме я не увидел серьезной аргументации. Вы говорите, что Краткий Курс - это скучно, тогда приведите примеры чего-нибудь "нескучного" до 30-х гг.
Наоборот, у меня "на руках" мощные факты. Спуститесь в метро и сравните, например, станцию Отрадное со станцией Маяковская. Комментариев не нужно.
Непонятно также, почему современная Франция (или какая-либо другая страна) - это социализм, а сталинская Россия - это де приучение бедных людей к мещанским ценностям.
Про геополитику тоже не понял. Сравните хроники вторжения войск в Венгрию и в Чехославакию. Посмотрите, как себя ведут люди в одном и в другом случае. Это хороший показатель.
Все, что удаляется от Сталина ущербно, даже если оно удаляестя в сторону Мао. Любите Дальнего.

Нужно бы сделать хороший сайт про Сталина, например где-нибудь на imperium.stalin.ru .
1499: By Misha Verbitsky (Verbit) on Среда, Октябрь 11, 2000 - 22:27:
Enemy

>Спуститесь в метро и сравните, например,
>станцию Отрадное со станцией Маяковская.

Станцию метро Отрадная не видел. Около моего дома
находится ст.м. Царицыно (бывшее Ленино), которая
мне нравится больше Маяковской. Еще очень красивая
скульптура в павильоне южного выхода станции метро
Орехово.

>тогда приведите примеры чего-нибудь "нескучного" до 30-х гг

(из поэмы Есенина о физике суперструн)

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

http://litra.narod.ru/esenin/esenin255.htm

...То не ветер шумит,
Не туман.
Слышишь, как говорит
Шаумян:
Джапаридзе,
Иль я ослеп,
Посмотри:
У рабочих хлеб.
Нефть - как черная
Кровь земли.
Паровозы кругом...
Корабли...
И во все корабли,
В поезда
Вбита красная наша
Звезда.

Джапаридзе в ответ:
Да, есть.
Это очень приятная
Весть.
Значит, крепко рабочий
Класс
Держит в цепких руках
Кавказ.

Ночь, как дыню,
Катит луну.
Море в берег
Струит волну.
Вот в такую же ночь
И туман
Расстрелял нас
Отряд англичан.

Коммунизм -
Знамя всех свобод.
Ураганом вскипел
Народ.
На империю встали
В ряд
И крестьянин
И пролетариат.
Там, в России,
Дворянский бич
Был наш строгий отец
Ильич.
А на Востоке
Здесь
26 их было,
26.
1502: By russist on Четверг, Октябрь 12, 2000 - 03:15:
Мише:

По-моему, "скука-нескука" - это все-таки довольно сомнительный критерий.
Вы сравниваете солидную, здоровую, имперскую основательность - итог, революционного (и постреволюционного) лихолетья - с самим лихолетьем. И разочарованы: "скучно!"
Это как если бы вы смотрели легкую атлетику и, увидев как ликующий чемпион обнимается с тренерами, отвернулись бы раздосадованно: "То же мне бегун! На мыло его - ОН ЖЕ ОСТАНОВИЛСЯ!!!"

А что касается веселья... Меня, например, совершенно искренне веселят Шолохов, Гайдар или, скажем, Твардовский. А в детстве веселили Чуковский, Маршак и Барто...
И с кино, кстати, та же история...
Вот вы "Кубанскими казаками" гнушаетесь. А ведь они (на мой взгляд) чудо, как хороши!
Это ж пропаганда, да еще какая! А пропаганда, по-моему, является "важнейштм из искусств" (вот, кстати, действительно универсальный критерий - пропагандистский эффект).
Видеть же в нем прославление шкурничества можно только полностью оторвавшись от исторического контекста... Снимался фильм сразу после войны (первые послевоенные годы, кстати, были страшно неуражаными). В то время пафос войны и победы естественным образом уступил место созидательному пафосу восстановления разрушенного войной. Материальные ценности обильно наполняющие фильм пробуждали в зрителях отнюдь не щкурнические инстинкты. Бойцы за величие Родины (с кирками и лопатами в руках) получали своего рода психотренинг - укрепляли свою веру в успех этого теоретически безнадежного дела...
Русская атомная бомба и первый спутник свидетельствуют, суперэффективности сталинской пропаганды.

А с художественной точки зрения могу сказать только то, что мне эта безвкусица нравится. Мастерски сделано все - выстроен кадр, созданы образы героев актерами, написаны диалоги, монтаж... Короче, Голивуду и не снилось...

P.S. А вот стихи про бакинских комисаров мне не понравились...
1528: By enemy on Пятница, Октябрь 13, 2000 - 00:38:
Да, а еще был двадцать седьмой.
Мы не забудем и не простим...
1673: By Михаил on Вторник, Октябрь 17, 2000 - 21:25:
Стихи про 26 бакинских комисаров замечательны. В детстве их услышал впервые в каком-то документальном фильме. Мороз по коже. Но вот в чем дело: "Кубанские казаки" не вызывают у меня отторжения. Мне кажется, что противопостовлять "казаков" и "комиссаров" не верно, они вместе должны быть т.е. Ленинизм (свободные дискуссии, горящие глаза, безумные проекты)и Сталинизм(основательность, зажиточность,) это как эзотерическая и экзотерическая составляющие традиции.
1676: By Жнец on Вторник, Октябрь 17, 2000 - 22:00:
Я в детстве зачитывался этим трудом Семена Бабаевского, кажется - "Кавалер Золотой Звезды". Кино теряет.
1681: By Лит.критик on Среда, Октябрь 18, 2000 - 02:23:
Из песни Е.Головина:


"А когда мое тело остынет,
Его бросят неважно куды,
И придет ко мне тихий и синий
ковалер Золотой Звезды"


Добавить Сообщение


Это раздел публичных сообщений. Если Вы не зарегистрированы, укажите Ваше полное имя в поле "Идентификатор" и оставьте поле "Пароль" пустым. Ваш e-mail не обязателен (хотя и желателен).
Идентификатор:  
Пароль:
E-mail:


Семиты приходят в полночь | Последняя нога Геннадия Зюганова

Topics Last Day Last Week Tree View    Getting Started Formatting Troubleshooting Program Credits    New Messages Keyword Search Contact Moderators Edit Profile Administration

TopList