| Демографический оптимум |
Форумы Арктогеи: ГЕОПОЛИТИКА И ПОЛИТОЛОГИЯ: Архивы Геополитики - октябрь 2000: Путин и национал-капитализм: октябрь 2000: Демографический оптимум
| 1417: By Г.П. on Понедельник, Октябрь 09, 2000 - 18:14: |
| Продолжение ветви "Милошевич vs. Коштуница". Русисту: (заранее извиняясь за off topic) Вот Вы о пенсионной реформе пишете. Все верно. Но бюджет - не решение. То есть с бюджетом можно поработать, но это лишь отложит катастрофу. Причина - падение рождаемости. Причем падение не из-за бюджета и даже не из-за всех последних 10 лет, а падение - фатальное, цивилизационное, так сказать. Пока вопрос хотя бы РЕПРОДУКЦИИ (я уже не говорю о росте) населения решен не будет, говорить о усилении России можно лишь в отношении отдельных направлений и на время, но никак не ПО ВСЕМУ ФРОНТУ (или по всем фронтам - как хотите) и НЕ НАДОЛГО. В демографии кроется одна из основных причин ослабления России. Причем ситуацию надо улучшать КАРДИНАЛЬНЫМИ мерами - напр. комбинацией тотальной (на всех уровнях) пропаганды (должно быть позором иметь менее 3-х детей) и достаточно драконовскими мерами по борьбе с пьянством. Или? Г.П. |
| 1453: By russist on Вторник, Октябрь 10, 2000 - 17:10: |
| Г.П. Проблемма решается с двух сторон: стимулированием рождаемости (безусловно, главный приоритет!) и... геноцидом против своего же нетрудоспособного (по старости) населения. Дико, конечно, но это так. Причем, повышение рождаемости на первых порах - это рост числа иждевенцев (положительный эффект лишь лет через 20)... Но проблема-то стоит сейчас! На ближайшие годы придется пик нагрузки (последствия обвального снижения рождаемости в период "реформ")... Получается, что мы обречены либо на самогеноцид, либо на окончательную катастрофу... |
| 1458: By Жнец on Вторник, Октябрь 10, 2000 - 18:14: |
| Иногда мне хочется обратного геноцида - современных "тинов". |
| 1471: By Вивисектор on Среда, Октябрь 11, 2000 - 09:41: |
| По поводу демографии: извините за банальность, но не в количестве дело. Согласен со Жнецом - если форсировать демографический рост просто так, получим толпы децилов и увеличим платежеспособный спрос для макдональдсов. Нужна массированная пропаганда, сфокусированная на женщин репродуктивного возраста - пусть рожают одного, но нашего человека, чем пять единиц человеческого материала. Далее, закрыть,к @#$ матери, все "элитные школы" - только на фоне всеобщей рабоче-крестьянской уравниловки станет заметна асимметрия. Прошу продолжить дискуссию по поводу разработки нашей демографической программы. |
| 1659: By Г.П. on Вторник, Октябрь 17, 2000 - 14:41: |
| Нет уж, извините, дорогие оппоненты, но и в количестве дело. Посмотрите на палестинцев - генетически весьма слабы, зато берут числом (и ничем иным). Я, конечно, не собираюсь сравнивать нас с ними, но, думаю, рост населения - основная проблема. "Пусть рожают одного" - это действительно самогеноцид, я здесь чего-то не понимаю... Объясните. И что вы говорите о "нашем человеке". "Нашим" его сделает именно общество. То есть должно сделать. Тут нужна политическая воля. А что касается макдональдсов - так это тоже вопрос политической воли. С уважением Г.П. P.S. А стариков прошу не трогать - когда сами состаритесь, можете сюицидировать, а других не трожьте ("не убий!"). Тем более старых... Г.П. |
| 1661: By Е.Л. on Вторник, Октябрь 17, 2000 - 15:22: |
| Убивать можно всех."Ненаших" и паразитов - в первую очередь. Никаких домой престарелых. Никакой жалости. Никиких приютов для больных. Милосердие состоит в том, что бы оздоровить кровь любыми методами. Как в "физиологическом", так и в духовном смысле. Хватит возиться с ущербно ноющей богемной мразью и ее шамкающими нарколыжными высерками и слюнявыми маменьками. |
| 1662: By Efim Storozhevoj-Yankelovich on Вторник, Октябрь 17, 2000 - 15:28: |
| Дорогой Г.П., что Вас так беспокоит кризис демографический, дался он Вам. По-настоящему он даст о себе знать лет через 20-25. Но человечество столько не проживет. Не будет никаких 20 лет. Как говорит Арктогея, не расстраивайтесь и не надейтесь. Апокалипсис - убедительный ответ на все демографические проблемы. Нет человека - нет проблемы, не Ваш ли, кстати, известнейший соплеменник с трубкой говорил? Может, и не он, но суть дела та же. |
| 1665: By Efim Kazimirovich Storozhevoj on Вторник, Октябрь 17, 2000 - 15:53: |
| Душка Е.Л., за вредоносное словоблудие человека уносит Ангел Смерти. Вы очутитесь там, где не слышны позывные Арктогеи. Исчезнете начисто и бесследно. Ваши соседи ничего не заметят - лишь одному из них, в ночь, когда Вас не станет, приснится некая комета, навзрыд ахнувшая в кустарнике под окном. Cordially, Fima |
| 1671: By Leva Bessarabishev on Вторник, Октябрь 17, 2000 - 21:00: |
| Е.Л. - слюнтяй. Недостаточно радикален, не хочет брать в руки пистолет и пить кровушку литровыми мензурками, а может быть, и ведрами. То ли дело Дугин, Вербитский, Поляков или же вампир Головин. Эти готовы на все. Милые наши фашисты, так держать. Так надо. И друзей ваших учите жить, как вы живете. Головин-головинушко, кишки вытяни римскому ваньке- пашке, папушке-лапушке. и на обочину выбрось- автобус на Подольск пробежит, кишки на шину намотает, так и побежит, с кишками на колесе, по бетонке подмосковной. Вот так. И Ефим, кстати, жидяра, сволочь, приторный кусок идиота, только воду мутит, а толку - ни хера, на диму полякова похож. Идите, дети, спать! |
| 1678: By Скептик on Вторник, Октябрь 17, 2000 - 23:55: |
| С такими людоедами, как Е.Л., действительно противно находится на одном форуме. Ни Бога не боится, ни людей не стыдится. Но и с Вами, Leva Bessarabishev, тоже. Кто Вы такой, чтобы так говорить о Дугине и Головине? А впрочем, чего уж там, все понятно... |
| 1684: By Polyakov on Среда, Октябрь 18, 2000 - 04:27: |
| Не говорите, многоуважаемый Скептик. Этот Лева Бессарабишев, кажется, приличный поганец. Хуже своего тезки - чекиста Левы Задова. Вот и на меня неизвестно почему наехал... Шляется же ночами всякая нечисть по сети, совсем обнаглел народ... |
| 1699: By Е.Л. on Среда, Октябрь 18, 2000 - 10:45: |
| Скептику: поверьте, лишь людоеды способны по-настоящему ценить людей. Все прочее - эстетическая эмитация из мишуры, Толстого и аккуратной нарезки хакамад. |
| 1702: By Жнец on Среда, Октябрь 18, 2000 - 11:55: |
| Мне вспомнилось похожее: наивысшее доверие - это каннибалы в позе 69. Или ещё: педофилы, в отличие от педагогов, ПО-НАСТОЯЩЕМУ любят детей. |
| 1703: By Скептик on Среда, Октябрь 18, 2000 - 12:26: |
| Ответ Е.Л. "Никто не хочет умирать. Себя мерьте чужим страданием. Не заставляйте убивать И не будьте причиной смерти." Будда Шакьямуни. Дхаммапада P.S. А Жнец -- молодец!!! |
| 1704: By Е.Л. on Среда, Октябрь 18, 2000 - 12:41: |
| Скептику: а.. э... уважаемый, простите, а Вы случайно не гуманист? не сочтите за оскорбление... но я, кажется, чую запах слезинок ребенка. Жнецу: именно. |
| 1705: By Г.П. on Среда, Октябрь 18, 2000 - 15:27: |
| Е.Л. - это, по-моему случай для психолога. Нет, не психиатра, а психолога. Я чую там запах неудовлетворенности и глубоких комплексов. Дались ему несчастные старики. Так давайте - забудем Православие, забудем все, что нам завещала великая Культура, забудем Традиции, разденемся донага, начнем есть человеческое мясо и пить кровь младенцев. Да станет традицией есть отцов и матерей наших, да станет традицией совокупляться с сестрами и дочерьми нашими, и над лесом будет стоять вой и клекот торжествующих Е.Л... И - нет Бога, нет Сына Божьего, нет Духа, нет Ангелов и нет Народа. Нет Традиции, нет Культуры, нет "не убий", нет Мысли и Подвига. Все это объявлено толстовщиной и хакамадщиной... О, как это напоминает первые годы Советской власти: "Время пулям по стенам музеев тенькать!" (извиняюсь, но не могу в постинге передать маяковскую "лесенку". (Е.Л. - за что вы так ненавидите Россию?) И мнитьъ себя крутым и оригинальным, сказануть чего-нибудь такого, чего до него никто не осмелился... Осмелились, Е.Л., еще и не то говорили... Вы мне напоминаете сегодняшнее "искусство", когда искусством общявляется то, что никто до вас не делал. Скажем, сесть под картиной Рембрандта и опростаться. Перформанс, так сказать, культурный акт... Вот только мне, грузину, почему-то не хочется, чтобы русские вымерли или чтобы они отвернулись от своей культуры и традиции, т.е. мне хочется, чтобы они русскими остались. А почему Вам хочется их уничтожение? Превращение в людоедскую совокупляющуюся массу, не помнющую ни Веры, ни Заветов? Что Вам русские такого сделали? Г.П. |
| 1706: By Е.Л. on Среда, Октябрь 18, 2000 - 16:05: |
| Г.П.: А при чем тут все вышесказанное? Речь ведь вообще не об этом. Вырождение и исчезновение это не только уменьшение "численности популяции". Русские (как и кто угодно) могут исчезнуть гораздо быстрее в результате растворения в современном мире. Это уже фатально. Прочее - не фатально. Вера, заветы - это другое. |
| 1708: By Г.П. on Среда, Октябрь 18, 2000 - 17:10: |
| Вы пишете: >Вырождение и исчезновение это не только уменьшение "численности популяции". Русские (как и кто угодно) могут исчезнуть гораздо быстрее в результате растворения в современном мире. (нонец цитаты). Совершенно верно. Но убив стариков, вы растворение в современном мире не отодвинете и не приблизите. Это - в другой плоскости. Но вот исчезновение русских ЭТО за собой поведет (под "ЭТИМ" я имею в виду расправу со стариками). Вы загубите этим свою душу (я уже писал об этом, не буду повторяться). Г.П. |
| 1710: By Е.Л. on Среда, Октябрь 18, 2000 - 17:19: |
| Г.П.: Слишком много красивых слов. О _расправе_ как таковой говорить можно.. и иногда - нужно. Но это - малореально. Речь идет о том, что общность, которая тащит на себе такое колличество стариков и генетических недоразумений рискует не выкарабкаться. |
| 1711: By Г.П. on Среда, Октябрь 18, 2000 - 18:12: |
| Я не говорю о генетических недоразумениях, я говорю о стариках - это разные вещи. Вопрос "тащить на себе стариков" автоматически отпадет при увеличении рождаемости. Когда на одного старика будет 4-5 молодых (работающих)то все будет ОК. В развивающихся странах, несмотря на их бедность, проблема стариков не стоит. Другое дело - "цивилизованные" страны. Так что детишек все-таки рожать надо, а не стариков убивать. Так ответственнее (ИМХО). Г.П. |
| 1718: By Жнец on Среда, Октябрь 18, 2000 - 21:53: |
| Я согласен на youthanasiю, если понимать под стариками 60-ти, 50-ти, 40-ка, а то и 30-тилетних. Этих да. А 70-90-летние, вековые старушки - это соль Земли Русской. Не понимать это может, кто их просто не видал. Потому и нужны были беспоповцы - чтоб их допустить к службе. |
| 1720: By Скептик on Среда, Октябрь 18, 2000 - 23:30: |
| Не уважаемый Е.Л.! Не буду много говорить, поскольку за меня Вам все уже сказал Г.П. В Вашем последнем постинге ко мне Вы сразу же обгадили Будду, слова которого я привел и косвенно Достоевского (насчет слезы ребенка). Ну давайте отбросим Будду, Махавиру, Моисея (Не убий!), Христа, Достоевского (кого еще?) и уподибимся ЗВЕРЮ. На форуме уже было насчет подмены Христа Антихристом, что Вы и делаете под видом борьбы с гуманизмом во имя Нации. Так вот, я не хочу менять Зверя мондиализма на Зверя нацизма. Оба хуже, я отвергаю такой выбор. Против мондиализма во имя духовных ценностей и традиции -- да, но против него же во имя ничем не лучшего зверства -- нет. Этот выбор не для меня. А Вам я посоветовал бы посетить психоаналитика (без шуток!). Со скептической усмешкой, |
|
|
|
|