| Израильские евразийцы предали А.Г. Дугина |
Форумы Арктогеи (Geopolitik): ОПОД Евразия: Израильские евразийцы предали А.Г. Дугина
| 20499: By Victor on Понедельник, Декабрь 01, 2003 - 09:22: |
| http://avigdor-eskin.com/phpBB2/viewtopic.php?t=524 http://www.megapolis.org/forum/viewtopic.php?t=17582 Вместо того, чтбы поддержать Евразию в тяжелую минуту, эти евреи вонзили нож в спину нашего лидера. Иуды поганые. Эскин никогда не был евразийцем. Он иудейский фундаменталист. Его подмастерье Букарский - обычный сионист-фашист. |
| 20500: By A418 on Понедельник, Декабрь 01, 2003 - 10:06: |
| >> эти евреи вонзили нож в спину нашего лидера. Иуды поганые. Victor, Victor... Не уподобляйтесь. PS. И не будете уподоблены ;=))) |
| 20503: By пистон on Понедельник, Декабрь 01, 2003 - 13:30: |
| И что это за лидер, которого все почему-то предают? |
| 20504: By Дугин on Понедельник, Декабрь 01, 2003 - 13:35: |
| Я несколько удивлен столь истеричной реакцией наших израильских коллег. Можно подумать, что выступать в поддержку евразийской версии сионизма нам легко и все русские патриоты этому только аплодируют. Каждый шаг проверка цельности нашей системы, и мы будем снова и снова искать формы для создания органической и аутентичной сети. Задача неоевразийства в том, чтобы синтезировать несинтезируемое -- левое и правое, демократию и авторитаризм, премодерн и постмодерн и т.д. Все это не только не просто, но почти невозможно. Это интеллектуальный и духовный титанизм, а также гигантское организационное напряжение. Каждый может расценивать новые шаги неоевразийства в меру разумения. На форуме мегаполиса такое впечатление, что все только и ждали чего-то к чему придраться. Это неприятно. Но и от всех наших, кто понял и принял новый виток, я жду терпения, глубины и понимания. Science avec patience Le supplice est sur. Вообще, наблюдая посешные и истеричные реакции на те или иные стороны евразийства, у меня складывается впечатление, что пока мы имеем дело с какой-то шелухой, которая пристает к нам почти случайно, потом легко смывается первой набежащей волной. Евразийский синтез нацелен на ядро ореха, которого не так просто достичь. Все это пока напоминает клиппотическое кружение... Евразийские клиппот... Но петух поет в полночь и Saint-loue soit-il входит в тайный сад, где мертвые тянут к нему свои худые руки... Горе тогда случайным посетителям кладбищ - рефаим хватают его за свисающие цици и гулко смеются. |
| 20505: By Дугин on Понедельник, Декабрь 01, 2003 - 13:38: |
| Да и еще: показательно оживление критики против меня в среде европейских традиционалистов. Именно в тот момент, когда еврейские евразийцы поднимают волну против Джемаля и Синайского на съезде Международного Евразийского Движения - синхронно в Европе у Троя Саутгейта и в целом ряде других мест вспыхивает оживленная травля меня за связь с Эскиным с подробным изложением политического портрета Авигдора, его связей с Джесси Хелмсом и т.д. В очередной раз говорю: было сложно, сейчас сложно и будет сложно. Никто никаких простых решений и не обещал. Чем больше успехов - пусть в определенной сфере - у евразийства, тем больше атак на него со всех сторон. |
| 20506: By A418 on Понедельник, Декабрь 01, 2003 - 14:14: |
| Жутко извиняюсь за свою неосведомленность - а кто такой Григорий Синайсикй? Сайт Г. Синайского http://www.iudaizm-protiv-sionizma.ru показался вполне клиническим, но в тоже время любопытным. По-крайней мере вполне понятно почему Эскин шарахается от него как чорт от ладана (или как ладан от чорта, на выбор)... А чем он может быть интересен для Евразийского движения? |
| 20507: By Инсайдер on Понедельник, Декабрь 01, 2003 - 15:13: |
| >> А чем он может быть интересен для Евразийского движения? Сайт Г. Синайского показался вполне клиническим... А почему клиническим-то? >> По-крайней мере вполне понятно почему Эскин шарахается от него как чорт от ладана... Между прочим, Синайский -тоже поклонник Гаона. Чувствуете сюжет? >> А чем он может быть интересен для Евразийского движения? Это хороший вопрос. |
| 20508: By A418 on Понедельник, Декабрь 01, 2003 - 15:26: |
| Цитата с сайта Г. Синайского >> А почему клиническим-то? "Новые генетические исследования митохондриальной ДНА наводят на предположение, что большинство еврейских общин образовались в результате союзов между еврейскими мужчинами и местными женщинами" "Скоро! Сенсация! Идолопоклонство в синагогах России и Украины" "Сенсация! 150 русскоязычных израильтян подписали петицию в Верховный Раввинский Суд Израиля с просьбой покарать создателей нашего сайта. Что дальше? Фатва против Григория Синайского? Мир ждет затаив дыхание." Если это не клиника, то что тогда клиникой считать? Просто Шура Мертвецкий и газета "Мир криминала" ;=) >> Синайский -тоже поклонник Гаона. Чувствуете сюжет? Хороший сюжет, кто ж спорит-то... |
| 20509: By Инсайдер on Понедельник, Декабрь 01, 2003 - 15:47: |
| А вот почитайте клинические наезды на Синайского, с того же сайта: "Вот жеш ублудки! Вас 13,5 человеков (хотя и не очень), а вони то, ВОНИ! И ведь не скажете где вас искат, что бы ебалники вам начистить! Как тараканы по щелям! гитлер сталин и жирик имеют боле иудаизма чем ви Шоб вы НИКОГДА Иерушалаима не увидели!" Почему Синайский интересен для дугинского проекта? Вот цитата: "Иудаизм требует установления закона внутри еврейской общины. В условиях рассеяния, такой закон может быть установлен только в малти-фундаменталистском государстве, в котором религиозным общинам дается право на установление собственного закона внутри общины, как это было при кагальной автономии. Поэтому мы заинтересованы не в либеральном государстве, дающем индивидуумам равные права, но не признающем автономии общин и народов, а в традиционном государстве. " (Из выступления Синайского на Евразийском съезде в Москве). |
| 20510: By А418 on Понедельник, Декабрь 01, 2003 - 16:19: |
| >> А вот почитайте клинические наезды на Синайского, с того же сайта Ну с этой публикой, положим, и так все ясно. Убить сразу, чтоб не мучались. Цитата из самого Синайского хорошая. Правильная. Интересно - а какие силы стоят за самим Синайским? Насколько подобные взгляды характерны (или нехарактерны) для современного Израиля? Если речь идет о 13,5 человеках это одно дело. Если о 135000 - дело совсем другое. По первому впечатлению - как-то у него все маргинальненько... Может быть мое впечатление и ошибочно. |
| 20511: By sem40.ru on Понедельник, Декабрь 01, 2003 - 17:58: |
| Хевронская полиция арестовала А. Шмулевича http://www.sem40.ru/lenta/news-dir/65585.html Лидер движения "Беад арцейну" ("За Родину!") рав Авраам Шмулевич был арестован хевронской полицией в ночь с 30 ноября на 1 декабря. Полиция пока отказывается сообщить, какое преступление инкриминируется Шмулевичу. А.Шмулевич - репатриант из России, являлся одним из лидеров хевронского переселенческого движения. |
| 20512: By Инсайдер on Понедельник, Декабрь 01, 2003 - 20:48: |
| >> Интересно - а какие силы стоят за самим Синайским? Вероятно, Нетурей Карта и жесткие традиционалисты. Вероятно, их не очень много, но важен сам прецедент: иудеи против сионизма. Значит ли это, что АГД разрывает с сионизмом в пользу традиционализма? Интересно, как на "синайский" прецедент "Евразии" отреагируют Авигдор Эскин и Миша Вербитский? Арестованного Шмулевича, насколько я себе представляю, от "евразийских" дел тоже отстранили, и его арест выглядит на фоне всего происходящего весьма конспирологически. |
| 20513: By Евразиец on Понедельник, Декабрь 01, 2003 - 21:45: |
| Александр Гельевич отреагировал в свойственной ему манере. Не следует, все же, идентифицировать евразийство с Дугиным и только. Дугин все у нас меняется и меняется. Это хорошо, но и не очень. Он ведь просто "кинул" своих израильских коллег. Может быть, с ними не имело смысла иметь дело изначально. Но зачем же нужны были все выражения дружбы, если потом вместо израильских евразийцев на съезде оказывается их враг? Я совсем не уверен, что от израильтян нам будет польза. Но поведение А.Г. снова выглядит непоследовательным, истеричным и неумным. |
| 20514: By Андрей Чернов (Ache) on Понедельник, Декабрь 01, 2003 - 22:18: |
| > важен сам прецедент: иудеи против сионизма Не очень удачное мотто, работает в пандан отождествлению сионизма с иудеями по умолчанию. Если посмотреть чуть внимательней, Синайский лишь настаивает на том, чтобы это не было _светское_ гос-во, т.е. по нему именно _светское_ гос-во не может занимать именно эту землю. Синайский мне понравился, в отличие от Эскина. |
| 20515: By hare on Понедельник, Декабрь 01, 2003 - 23:58: |
| Серьёзной ошибкой израильских евразийцев и традиционалистов является провозглашённая уважаемым равви Авромом Шмулевичем идеология гиперсионизма - распространения влияния Израиля чуть ли не на весь мир. А вы весь мир спросили, хотят другие народы этого или нет? Согласятся на это? И как на это ответят? Правильная идеология евреев - это сионизм, без гипер, идеология возвращения евреев на историческую родину, на Святую Землю. Разрешение конфликтных ситуаций на Ближнем Востоке следует искать в евразийской имперской концепции прав народов, не связывая эту проблему с фиктивной государственностью, основанной на концепции государство-нация, появившейся в Новое время. Новое время прошло. Может за эту ошибку и пострадал равви Авром? Но я слышал, что его уже выпустили, так что надеюсь всё в конце концов прояснится. |
| 20516: By D. Kaledin on Вторник, Декабрь 02, 2003 - 03:41: |
| >Не следует, все же, идентифицировать евразийство с Дугиным и >только. Следует. Это определение. Евразийство это то что говорит Дугин. Все остальное это не евразийство. Если оно себя таковым называет, значит перед нами примазавшаяся сволочь, которое хочет спереть понравившеееся слово. Как надоело. Но делать нечего, сволочь неизбывна. Власть принадлежит тем, кто ее берет. А термины -- тем, кто их по делу использует. Привет, Дима Il est deja devenu impossible d'evoquer la Guerre du Droit sans faire rigoler jusqu'auz dyspeptiques. Nous ne voulons pas que vous compromettiez assez salement l'idee de Croisade! Pourquoi, diable, les politiques realistes pretendent-ils nous emprunter notre vocabulaire? Est-ce que le leur ne suffit pas? -- G. Bernanos, 1937 |
| 20517: By A418 on Вторник, Декабрь 02, 2003 - 10:48: |
| >> А вы весь мир спросили, хотят другие народы этого или нет? Ну Вы просто "Сергей Адамович Ковалев" какой-то если задаетесь такими вопросами ;=))) Если серьезно - евразийцы тоже никого не спрашивают о том - "хотите Вы жить по-евразийски или нет?" Евразийцы априорно знают, что жить можно ТОЛЬКО ТАК. По-евразийски. И никак иначе. Сионисты же считают что жить можно только по-сионистски. Противоречие неснимаемое. Но с другой стороны АГД >> Задача неоевразийства в том, чтобы синтезировать несинтезируемое Может быть сионистские товарищи просто что-то не уловили? |
| 20518: By Шеховцов А. on Вторник, Декабрь 02, 2003 - 11:40: |
| Как хорошо, тов. Каледин! Дугин - это евразийство, да. И наоборот. Наконец-то прозвучали эти слова. Моя честь - верность. >>Задача неоевразийства в том, чтобы синтезировать несинтезируемое -- левое и правое, демократию и авторитаризм, премодерн и постмодерн и т.д. Это удивительным (и законным) образом совпадает с coinсidentia oppositorum Элиаде. |
| 20521: By Hexensabbat on Вторник, Декабрь 02, 2003 - 12:47: |
| > >> А вы весь мир спросили, хотят другие народы этого или нет? > Если серьезно - евразийцы тоже никого не спрашивают о том - "хотите Вы жить по-евразийски или нет?" Sic! > Евразийцы априорно знают, что жить можно ТОЛЬКО ТАК. > По-евразийски. И никак иначе. > Сионисты же считают что жить можно только по-сионистски. Ja, ja, ja! А мондиалисты - по-мондиалистски, атлантисты - по-атлантистски, азиаты - по-азиатски... > Противоречие неснимаемое. > Но с другой стороны > АГД >> Задача неоевразийства в том, чтобы синтезировать несинтезируемое > Может быть сионистские товарищи просто что-то не уловили? А может быть это евразийские товарищи просто чего-то не улавливают? |
| 20522: By A418 on Вторник, Декабрь 02, 2003 - 13:04: |
| Вобще-то тут есть такие варианты: 1) пиздиться всем против всех до полного уничтожения 2) положить на все хуй и превратиться в плюшевых белочек 3) уважать чужое мнение и пытаться совместить несовместимое Третий вариант и есть "жить по-евразийски". Так что там не улавливают евразийцы? |
| 20523: By hare on Вторник, Декабрь 02, 2003 - 16:27: |
| > Ну Вы просто "Сергей Адамович Ковалев" какой-то если задаетесь такими вопросами ;=))) Ради победы Евразии я готов быть кем угодно. Я, как умный зверь, не брезгую никем и ничем, всё между тем понимая. > Если серьезно - евразийцы тоже никого не спрашивают о том - "хотите Вы жить по-евразийски или нет?" Евразийцы априорно знают, что жить можно ТОЛЬКО ТАК. По-евразийски. И никак иначе. Евразийский проект многополярный. Пусть американцы живут по-американски, европейцы по-европейски, мусульмане по-мусульмански, евреи по-еврейски и т.д. Но никто, никто не имеет права навязывать другим народам свой образ мысли, свою идеологию, свою веру. В этом евразийский пацифизм. Евразийство - это мир во всём мире, евразийство - это самая заветная мечта каждого человека. Спросите вы у тишины, хотят ли русские войны?.. |
| 20524: By А418 on Вторник, Декабрь 02, 2003 - 16:37: |
| Типа того. |
| 20526: By Hexensabbat on Вторник, Декабрь 02, 2003 - 20:19: |
| А418: > Вобще-то тут есть такие варианты: > > 1) пиздиться всем против всех до полного уничтожения > > 2) положить на все хуй и превратиться в плюшевых белочек > > 3) уважать чужое мнение и пытаться совместить несовместимое Видимо, наиболее позитивным вариантом, предлагаемым глобализмом и пр. предлагается считать вариант 2. Рассмотрим его, так сказать, в числах: итак, каким видится мир экономистам-атлантистам в 2050 году (данные из обзора Goldman Sachs, Dreaming With BRICs: The Path to 2050, Global Economics Paper No: 99 за октябрь 2003 г.)
ВВП = валовый внутренний продукт (GDP) Казалось бы, для России не такая уж плохая перспектива? Или все-таки может быть еще лучше? И может ли кто-нибудь также в числах представить вариант 3? Если евразийские оценки российских перспектив не более оптимистичны, чем приведенные, то кавалерийски-априорный подход российских евразийцев типа > евразийцы тоже никого не спрашивают о том - "хотите Вы > жить по-евразийски или нет?" Евразийцы априорно знают, > что жить можно ТОЛЬКО ТАК. По-евразийски. И никак > иначе. выглядит мягко говоря утопичным. Или когда наступит время "Ч", о мнении китайцев, индусов, казахов и т.д. их может быть все-таки спросят? |
| 20527: By Юра on Вторник, Декабрь 02, 2003 - 20:27: |
| ВВП Индии и Японии надо просто приплюсовать к российскому. А из американского вычесть китайский. |
| 20536: By Arctogaia (Admin) on Среда, Декабрь 03, 2003 - 13:09: |
| О сайте xtotem.hell.ru продолжение здесь http://arctogaia.org.ru/FORUMS/messages/1107/1680.html?1070446008 |
| 20539: By корр ФН on Четверг, Декабрь 04, 2003 - 02:07: |
| Евразийский вариант, если я правильно понимаю - это первая колонка, без второй и третьей. Кстати, если по существу, то рисерч Голдман Сакса лажовый, других, впрочем, не бывает. |
| 20540: By inopressa.ru on Четверг, Декабрь 04, 2003 - 10:37: |
| 02 ДЕКАБРЯ. The Jerusalem Post. Возврат к религии? Спасибо, не надо Йосеф Гоэлл http://www.inopressa.ru/details.html?id=15940 В колонке 7 октября я извинился перед читателями, соблюдающими религиозные обряды, за то, что, возможно, обидел их, использовав в одной из предыдущих заметок выражение "идолопоклоннический аспект религиозного ритуала". Поводом для извинений стал Судный день, когда евреи, уважающие традиции, должны просить прощения у тех, кого они могли обидеть в течение прошедшего года. Но это и отражение моего светского американского воспитания, в процессе которого учили не спорить о религии с людьми, имеющими другие религиозные убеждения. Во-первых, простые аргументы не убеждают тех, кто придерживается других религиозных верований (или политических взглядов с истовостью верующего). Во-вторых, велика вероятность того, что подобные споры приведут к разрыву дружеских отношений или иным социальным неприятностям. Так почему же я снова и снова втягиваюсь в эти бесплодные споры? Потому что для того, чтобы принцип действовал, его должны придерживаться все стороны. Если, например, правоверные евреи настаивают на оскорбительном и агрессивном обращении в свою веру мирян (в последние три десятилетия - через движение "тешува"), они не могут рассчитывать на то, что миряне останутся бесстрастными. Кое-кто и впрямь вернется к древней религии, но остальные предпримут контратаку, порой весьма резкую. Многие просто отвратятся от аномальной религиозной практики и веры. Последний вопиющий пример неспособности удержаться на требуемом уровне взаимоуважения между верующей и светской частью общества предложил не кто иной, как наш знаменитый президент Моше Кацав. Израиль - это страна, где еврейское большинство не является правоверным, а религиозные меньшинства бесконечно дробятся. В обращении к делегации Яхада - Совета по религиозным и светским отношениям - президент Кацав назвал нерелигиозных израильских евреев плененными младенцами (с самого детства воспитанными в духе нееврейской культуры. - Прим. ред.). Это выражение из древнего Талмуда, и президент объяснил, что оно актуально и сегодня, так как нерелигиозных евреев следует отнести к этой категории, поскольку они лишены настоящей возможности выбора между светскостью и религиозностью, ведь светские люди мало соприкасаются с религией. Позже президент взял свои оскорбительные слова обратно, но остался при своем мнении. В рубрике "Мнения" во вчерашнем номере Jerusalem Post раввин Иегуда Шварц написал, что президент Кацав не должен был ни брать свои слова обратно, ни извиняться, поскольку сказанное им верно характеризует ситуацию в сегодняшнем Израиле. Шварц привел цитату из Талмуда полностью, но затем предложил неточный перевод. В Талмуде говорится не о неевреях, а о тех, кто "поклоняется звездам и знакам Зодиака". То есть речь идет не о христианах или мусульманах, а о язычниках, и довольно странно, что к этой цитате обращаются правоверные евреи, соблюдающие один из обрядов еврейского язычества, ежемесячно совершая жертвоприношение в новолуние. Но мнение ортодоксов, в том числе и президента, в корне неверно. Два века назад почти все евреи в мире были, по сегодняшним меркам, правоверными. После секуляризации конца XIX - начала XX века и Холокоста 90% евреев мира перестали быть правоверными. Сегодня евреи либо сознательно, либо фактически стали светскими, реформаторами или консерваторами. В Израиле соотношение составляет примерно 80:20. Это означает, что на протяжении шести-семи поколений евреи из правоверной среды, досконально знающие этот образ жизни, сознательно предпочитали светскую альтернативу. Нет нужды повторять этот выбор в каждом поколении. В Израиле все еврейские дети соприкасаются с ортодоксальной верой и образом жизни. Тем не менее большинство выбирает различные формы светской или неортодоксальной жизни. Одним из секретов, наиболее тщательно хранимых Израилем на протяжении последних трех десятилетий, является то, что количество детей из правоверных семей, решивших вести более светский образ жизни, в несколько раз превышает количество тех, кто сделал противоположный выбор. В государственных школах все еврейские дети изучают Тору, хотя и не обязательно в ортодоксальной интерпретации. Если есть такие, кого умышленно держат в коконе, то это дети, посещающие государственные религиозные школы и хареди. В первых им не всегда рассказывают даже о существовании теории эволюции, в последних - преднамеренно почти не преподают светские предметы, и они выходят из этих учебных заведений обреченными на безработицу. Делается все возможное, чтобы изолировать их от нерелигиозных детей, пока они не вырастут. Если есть насущная образовательная задача, стоящая перед президентом Кацавом, то она заключается в том, чтобы еврейские дети из разных семей начинали общаться друг с другом как можно раньше и, уж конечно, до того, как им придет время служить в армии. Всем молодым людям необходимо дать возможность самим решать, быть или не быть религиозными, не только на том основании, что родители промывают им мозги. |
| 20660: By Букарский on Воскресенье, Декабрь 14, 2003 - 05:10: |
| Мне (Иуде Поганому, Сионисту-Фашисту, Подмастерью и т.д.) было не менее тяжело, чем АГД, отвечать на нескончаемые вопросы по поводу "Нового Витка". Дело в том, что Евразийство - это моя судьба. Евразийский выбор так же не зависит от желания человека, как выбор родителей. Потому как нет никакого выбора. С Евразийством и в Евразийстве либо рождаются - либо нет. Но помимо судьбы (объективной данности) людям свойственны те или иные субъективные физиологические особенности. Скажем, индивидуальное для каждого чувство идеосинкразии. Это чувство не позволяет мне находиться в одной структуре вместе с такими людьми как Синайский. И сионизм либо не-сионизм тут ни при чем. Еврею не обязательно быть сионистом. Но еврею запретно быть свиньей. Еврей -АНТИсионист - это свинья. Такая же как русский - АНТИевразиец. Срать на страну, отвоеванную кровью сынов твоего народа - это по-свински, по-новодворски. Возможно, у Александра Гельевича порог идеосинкразии ниже, что позволило ему примириться с тем, кто всего полгода назад выливал на него (прямо и через своих новообрезанных шевченок) потоки дерьма. Я извиняюсь, что мне приходится приводить подобные ссылки: http://zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/99/306/83.html http://arctogaia.org.ru/FORUMS/messages/47/804.html http://religion.ng.ru/facts/2001-04-25/1_patriarchy.html http://news.gala.net/?cat=23&id=61043 Сейчас Евразийству угрожает опасность повсюду - в Калининграде, на Балканах, в Белоруссии, на Украине, в Молдавии, в Грузии и в Израиле. Но именно сейчас настало время определиться в терминологических категориях - действительно ли под Евразийством следует понимать панисламский глобальный проект Гейдара Джемаля в красивой "межлународно-евразийской" обертке. Возможно, наши Евразии просто располагаются в разных параллельных плоскостях... Я уже ничему не удивлюсь. |
| 20677: By Дугин on Понедельник, Декабрь 15, 2003 - 22:08: |
| Букарский, что за истерика... Синайский приехал и сказал дельные вещи. Я приглашал всех моих друзей. Приехал Синайский. Кто приехал, тот и молодец. Далее: Ваше послание - отличное, впрочем, - мы зачитывали и все аплодировали. И замечательно. Эскин мой друг и я от него отказываться не собираюсь. Сионизм или Натурей Карта вы решайте сами, мне нравятся и те и другие. Лишь бы против эрев рав. Евразийство вещь открытая. Здесь не место склокам. Там есть арабы, и израильтяне, и армяне, и турки, и даже поляки. И румыны - некто РАдулеско, который присылает мне мерзкие письма "плюю на РОссию" - ничего здесь не испортит - есть евразийцы румыны, и они замечательны. При этом в каждом народе есть полно гавна, я подозреваю, что его больше, чем нам кажется. Джемаль любезно пришел и любезно сказал правильные вещи, что мондиализм - зло. И все аплодировали. Он сказал, то что сказал, и сказал правильно. Всех надо слушать. Все в порядке, Букарский, выше гололву! Послезавтра я снимаюсь в программе с Кургиняном! Ну и что?! И с Кураевым, и с Хакамадой и с Немцовым, и с Джонни "мяу-мяу"... Пусть все будет, пусть расцветает сто цветов! Евразийство - это права человека, толерантность и гражданское общество. Вот! |
| 20678: By Букарский on Вторник, Декабрь 16, 2003 - 02:30: |
| Александр Гельевич, какая истерика? Я спокоен как древний монгол. Почему я не смог приехать - Вы знаете. Я находился в Молдове и искал РЕАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ для Евразийского проекта. Приехал Синайский - отлично! Если бы Синайский выступал с НЕсионистских позиций, как Яаков Бромберг - претензий бы к нему не было и можно было бы вестьи с ним диалог. Но человек, мало того, что называющий себя АНТИсионистом, но и продвигающий АНТИСИОНИСТСКИЙ ПРОЕКТ - для меня "пасуль". При том, что я сам считаю сионизм в его предыдущем виде мертвым. Вы как-то сравнивали консервативный израильский Раввинат, препятствующий евреям молиться на Храмовой горе, с реакционным клиром РПЦ. Проблема в том, что и хасиды Неторей-Карты относятся именно к этой контрреволюционной группе. Да, Евразийство - вещь открытая. Всем народам, всем конфессиям в нем найдется свое место. Но я хочу быть последовательным. Есть глобалистский проект CFR, Бильдерберга и Трилатераля. С этими структурами, на мой взгляд, никакое сотрудничество невозможно. Их проект противоположен нашему. С ними - только война. С ними и с теми, кто с ними сотрудничает. Джемаль сказал, что мондиализим - плохо? Браво. Только как он относится к исламскому мондиализму? Не отказался ли он от своего старого проекта исламизации России? Дело в том, что радикальный израильский мондиалист Александр Лурье (предлагавший уничтожать традиционалистов как бешеных собак) писал о том, что глобализм будет реализован в форме либерального ислама. С теми же атрибутами, о которых Вы пишете - правами человека, толерантностью и гражданским обществом. Мне вот только интересно, что сказал бы Устрялов, воскресни он и прочитай Ваш предыдущий пост. По поводу домнула Рэдулеску. У великороссов, К СОЖАЛЕНИЮ, короткая историческая память. Всепрощение очень дорого вам стоит. Вы готовы простить убийство русского Димы Матюшина в Кишиневе. Вы готовы, не моргнув глазом, забыть и простить геноцид русских в Бендерах, разбомбленный выпускной бал в школе, оторванные руки и ноги девочек-выпускниц - и валяющиеся аттестаты об окончании школы с грубой размашистой надписью по-румынски: недействителен. Вы это можете простить. Думайте, как вам дальше с этим жить. А мы - не можем. Не можем никому простить Холокост. Поэтому домнул Рэдулеску за все ответит - за Маркулешты, за Косоуцы, за Резину, за Реуцел, за Атаки, за Бендеры, за Дубоссары, за Одессу, за Богдановку, за Акмечетку, за Думановку, за "Транснистрию", за каждую каплю пролитой румынами еврейской, русской, украинской, молдавской крови. Моше Рабейну ведь сказал: "Помни, что тебе сделал Амалек". Вот такая у нас традиция. |
| 20679: By Андрей Чернов (Ache) on Вторник, Декабрь 16, 2003 - 05:24: |
| Букарский, даже если евразиец - убийца вашего ребёнка, вам придётся сидеть с ним рядом, подчиняясь партийной дисциплине. Почему? Потому что Евразия превыше родственных связей, семьи, государства, Традиции. Тут вы, конечно, заупрямитесь, - нет, наша Традиция превыше. Разберём подробнее. Задайтесь вопросом - что делает Евразию превыше Традиции? Именно сама Традиция и делает, и кроме неё этого не может никто. Если Дверь хочет быть открытой, она направляет Стучащегося на поиски Ключа. Дверь это Традиция, Евразия - Ключ. Есть то, что надо сделать сначала, чтобы потом вообще наступило. Без Евразии никому не удастся реализовать (манифестировать) свою Традицию. |
| 20680: By A418 on Вторник, Декабрь 16, 2003 - 09:50: |
| >> и валяющиеся аттестаты Владимир, я понимаю Ваше предложение - войти танковой колонной в Тимишоару, разбомбить пару школ, а на румынских аттестатах написать "Хуй вам!" (с) Вадим Евсеев. Правильно? |
| 20682: By Дугин on Вторник, Декабрь 16, 2003 - 17:58: |
| Энергия Букарского хорошая и правильная. Ненависть вещь отличная, она будит кровь. И всегда есть кто-то, кого можно и нужно ненавидеть. Я думаю, что ненавидеть правильно мондиализм. Люто, исступленно, тотально. А все остальные внутренние драмы - никто не говорит, что они пусты, жизнь людей и есть драма, и не факт, что умирать молодым плохо, и что выпускной бал чем-то лучше Освенцима или Гулага, или хосписа. Сметь выбирает сама, где и когда ей прийти. Она очень неглупа смерть. Но евразийство в том, чтобы уничтожать мондиалистов и глобалистов, а остальных не уничтожать. Это не так просто понять и принять. С "Амалеком" сами понимаете, какие могут возникнуть ассоциации. Ведь "амалеком" раввинистические толкователи (пусть не все) связывают трефные гойские царства. И в этом дрожит привкус расовой ненависти. Может и расовая ненависть имеет свои основания, но в евразийстве она трансформирована в ненависть к мондиализму, к либерал-универсализму, к "открытому обществу", к Мак До и Джорджу Соросу. Все остальные прощены. Это наш Огненный евразийский талмуд. Наш евразийский интернационализм, столь пронзительно описанный в поэме Клюева "Мать суббота"... |
| 20683: By Букарский on Вторник, Декабрь 16, 2003 - 22:58: |
| A418, нет, я просто предлагаю повторить 1944 год. И никого из палачей в живых не оставлять. Расстреливать при оказании сопротивления. |
| 20685: By А418 on Среда, Декабрь 17, 2003 - 09:44: |
| Отлично! Действительно, Владимир, - очень хороший план. Списки палачей у нас есть? Владимир, это действительно серьезный вопрос. И еще Ваша позиция, по крайней мере кажется, более осмысленной, чем у армянских товарищей с соседней ветки - "кто с нами будет турок"... |
| 20688: By Букарский on Среда, Декабрь 17, 2003 - 16:53: |
| Списки палачей у нас есть? Есть. Как и списки палачей Сербии. |
| 20699: By А418 on Пятница, Декабрь 19, 2003 - 15:27: |
| Митя Ольшанский: "однако законы истории устроены так, что всякое возмездие, всякое наказание за неправое дело оказывается еще более неправым, еще более гнусным, чем то преступление, за которое происходит расплата." Скорее соглашусь с Митей, нежели с Володей. |
|
|
|
