Форумы Арктогеи (Geopolitik): ОПОД Евразия: Письма Дугину

19433: By Владимир Андреяшин on Вторник, Апрель 22, 2003 - 15:11:

Преподношу глубокое уважение брату по разуму !!!! Как бывший житель СССР (до 1990 года в Казахстане , сейчас житель Германии) имеющий родственные православные корни с Поволжья являюсь сторонником Ваших взглядов. Ваши современные взгляды на современную мировую политику заставляет, на мой взгляд, задуматься многих интелигентных людей Евразии! Из вашей биографии - вы знаете 9 ин. языков. Но! Знание языка (это из моего опыта) это только 50% успеха, общение с культурой - вторые 50%! Поэтому, если Вы знаете немецкий язык и периодически или иногда (ab und zu) смотрите, например передачи на общееврорейском спутнике ASTRA, некоторые взгляды Ваши были бы более прогнозительными, реальными и убедительными, которые смогли бы сыграть очень большую роль в будущем Азии, Евразии и всего Мира. Демократическое построение Германии до сего момента позволяет( разрешает пока !) показывать компроментируищие фильмы обеих воюющих сторон в Ираке. Из русского интернета 70% информации - это ссылки на иностранные источники. А за рубежом также как и у Вас есть те кто За! и кто Против! И как в последнем выпуске (Основной Инстинк - Канал ОРТ) один из политиков умно сказал: Чтобы конкретно ответить на какой нибудь политический или военный случай в мире необходимо переработать кучу материала, чтобы придти к какому-то мнению. Какой молодец! В общем, если Вас интересует моё или мнение простого народа в Германии то Вы можете ваш вопрос задать директ мне. Также я могу передавать (пересылать) Вам, если Вас это интересует, видеоматериал. Например известно что было в 1991 году во время войны в Ираке. Сколько, например, дибильных детей рождаются до сих пор в Ираке после применения американцами в 1991 году оружия с обогащённым ураном, и сколько ещё будет из-за заражённой территориии? Это может ещё хуже чем в степях Казахстана при ипытании наших... в своё время. Сейчас уже другое время. То что в последние 15лет сделал Саддам плохого в своей стране и и для всей Азии мы сейчас немного знаем, но что делает сейчас "полицай мира" мы видем тоже. И что сейчас Совет безопосности уже не ничто в Мире то это наша с Вами слабость!!! Вообщем если Вас интересуют какие-нибудь детали, то можете обращаться. С уважением Владимир Андреяшин. Германия

19445: By Владислав Савин on Среда, Апрель 23, 2003 - 17:21:

Два проекта планетарного человеческого сообщества В настоящий момент, на мой взгляд, в каждом большом пространстве, в том числе и в Объединенной Европе, происходит борьба между элитами, выбравшими различные проекты создания планетарного человеческого сообщества (так называемые проект глобальной глобализации и проект локальной глобализации). Именно борьбой этих двух проектов и определяется в настоящее время развитие институтов большого пространства Объединенной Европы. Пояснение: Развитие транспортных и информационных технологий в течение 20 века привело к тому, что границы национальных образований перестали быть адекватными развитию человеческих популяций (этносов и их объединений - суперэтносов). В силу этого началось активное растворение границ национальных государств, а также было дано начало миграциям товарного, финансового и человеческого капитала. Оптимизм, связанный с развитием транспортных и коммуникационных технологий, а также происходившее растворение национальных границ позволили части элит в каждом из больших пространств (и прежде всего элитам в североамериканско-англосаксонском большом пространстве, победившем во Второй мировой и в холодной войнах над альтернативными проектами глобальной глобализации) заявить о том, что новый порядок, который должен будет возникнуть из создавшегося хаоса, будет глобальным и основанным на экономической функциональной подсистеме общества. Однако развитие современных технологий не позволяет говорить о реальной возможности подобного проекта глобализации: например, перелет из Нью-Дели в Каракас требует около 12 часов и нескольких тонн авиабензина, перелет из Пекина в Шанхай – 1 час, и несколько сот килограмм авиабензина (разница на порядок). Говорить о глобальной глобализации в силу таких различий еще невозможно. Говорить о глобальной глобализации станет возможным только тогда, когда вышеупомянутые перемещения из Нью-Дели в Каракас и из Пекина в Шанхай перестанут отличаться столь разительно по времени и по энергоресурсам, т.е. как только возникнет ожидаемая через 50-70-90 лет технология мгновенных перемещений (на основе развивающихся сейчас исследований термоядерных реакций и возобновляемых источников энергии, биотехнологий и технологий здоровья, а также информационных, коммуникационных и транспортных технологий). В силу этого, в настоящий момент возник в качестве альтернативы проекту глобальной глобализации проект локальной глобализации (или глобализации больших пространств). Данный проект предусматривает преимущественное интегрирование региональных и функциональных подсистем сперва внутри каждого из больших пространств, а также строящееся на подобном интегрировании сотрудничество между большими пространствами. При этом глобальная глобализация считается преждевременной до приблизительно 2070-2100 годов. Конфликтность проектов планетарного человеческого сообщества Конфликт между проектом глобальной глобализации и проектом локальной глобализации следует в силу того, что часть элит, прежде всего, североамериканско-англосаксонского большого пространства, вложила большое количество ресурсов в создание инфраструктуры проекта глобальной глобализации на основе экономической функциональной подсистемы общества и даже несмотря на неадекватность данного проекта современным технологиям пытается его реализовать из-за возможной потери вложений в случае реализации альтернативных проектов мироустройства. Другая часть элит в каждом из больших пространств, не связанная напрямую с североамериканско-англосаксонским большим пространством или с экономической функциональной подсистемой общества видит ухудшение своего положения в результате реализации проекта глобальной глобализации, что заставляет ее сопротивляться попыткам преждевременного создания «глобальной деревни». Одним из результатов данного сопротивления стало, например, и создание проекта локальной глобализации. Стратегии сторонников каждого из двух проектов глобализации Сторонники проекта глобальной глобализации попытаются с помощью стратегии «разделяй и властвуй» добиться ослабления конкурирующего проекта. Конкретным воплощением данной стратегии стала волна информационных сообщений о так называемых «новой» и «старой» Европах. Сторонники проекта локальной глобализации с помощью контр-стратегий стараются, в свою очередь, не допустить разделения Объединенной Европы и ослабить экономическую функциональную подсистему североамериканско-англосаксонского большого пространства. Конкретным воплощением данной контр-стратегии стало ускоренное введение «евро». Интересы России по отношению к Объединенной Европе Моя позиция следует из того обстоятельства, что · проект глобальной глобализации не предусматривает субъектности России (или шире, российско-североевразийского пространства), но предусматривает территориальное разделение России (или шире, российско-североевразийского пространства), а · проект локальной глобализации допускает субъектность России (или шире, российско-североевразийского большого пространства). Исходя из этого, Россия должна поддерживать в Объединенной Европе силы, заинтересованные в реализации проекта локальной глобализации, и помогать Объединенной Европе в сдерживании сил, заинтересованных в реализации проекта глобальной глобализации. Таким образом, России (или шире, российско-североевразийского пространства) выгодно определенное усиление Объединенной Европы, т.е. Россия (или шире, российско-североевразийское пространство) должна не допустить разделения Объединенной Европы на «новую» и «старую» части, должна поддержать прежде всего экономически и политически «старую» Европу, а также обдумать возможные санкции по отношению к «новой» Европе. При этом следует однако помнить, что поддержка «старой» Европы может и должна быть в том числе и экономически и политически привлекательной для самой России (или шире, российско-североевразийского большого пространства): ресурсная недостаточность Объединенной Европы заставляет ее искать гарантированное снабжение природными ресурсами, имеющимися в России (или шире, в российско-североевразийском пространстве). Возникающие при этом проблемы могут и должны быть решены в рамках проекта локальной глобализации. Проблема Украины Положение Украины между российско-североевразийским пространством и западноцентральноевропейским пространством, отставание общего уровня развития ЕврАзЭС от уровня развития ЕЭС заставляют относиться скептически к проекту Единого Экономического Пространства Четырех. Особую настороженность вызывают «сепаратные» переговоры Украины с ЕЭС и о вступлении в ВТО. Основной задачей России в этой свяхи является защита собственного внутреннего пространства и, прежде всего, защита ЕврАзЭС и общего экономического пространства Белоруси, Казахстана и России. Вопрос о вступлении Украины в общее экономическое пространство с ЕврАзЭС должен быть проанализирован системно, с точки зрения всех возможных плюсов и минусов.

19446: By тов. Ч on Среда, Апрель 23, 2003 - 18:52:

Брестский мир. Как обычно. Прямо лаксусовая бумажка какая-то. т.н. Европа кончается в Бресте. (Предлагаю абсурдный уральский знак Европа-Азия -памятник евроцентричного расизма и дискурса - перенести, наконец, туда, на границу) Дальше начинается не одно или другое вычитанное големом в умной книжке геоэкономическое пространство, а Россия. Как актуальный реликт (вместе с Украиной) того, что было когда-то по Эльбу. Но стало т.н. Европой. Надо думать, вслествие ресурсной недостаточности средиземноморских отравителей, которая до сих пор является предметом заботы многих радетелей их инетересов. Управляться Европой могут хотеть только философствующие големы. Которых эта Европа наплодила у нас немеряно. Европой, коль скоро мы имеем несастье с ними соседствовать, надо научиться пользоваться. Для себя, в своих интересах, беззастенчиво используя их ресурсные слабости. Предельно прагматично, грубо (они только это понимают) и даже где-то цинично. Потому что иного обращения они не заслуживают. Каждому-свое.

19461: By Александр on Четверг, Апрель 24, 2003 - 20:33:

Александр Гельевич, спасибо за все Ваши слова и тексты о том, что есть, и о том, что может вырасти из настоящего, в котором мы живём. С грустью и тоской читаю историю "Дугин-Гельман" (www.voina.ru), с тоской и грустью же понимаю, что клинический аутизм последнего не оставляет надежд на рождение истины в Вашем споре. Противостояние шизофрении есть подлинное мужество. Ещё раз спасибо. Бог с Вами.

19481: By Евразийцы европейского Римланда on Суббота, Апрель 26, 2003 - 14:09:

Поздравляем Вас с Праздником Святой Пасхи! Желаем успеха во всём, особенно на выборах! Больше популизма, больше контактов с народом! БОйтесь интеллигентскости, будьте проще и веселее! Вас все должны знать и узнавать ! Ещё раз - успеха и ПАсхальной радости! Христос Воскресе!!!

19500: By Евразийцы Римланда on Вторник, Апрель 29, 2003 - 00:57:

Да, видим-видим - и радуемся! А вот сделать баннер "Евразия зовёт!" и - повесить на все Яндексы-Рамблеры? Недорого стоит... И вообще - тащите к себе среднего человека! Наше дело правое! С нами должно быть всем хорошо!

19511: By Евразийское НАТО! on Среда, Апрель 30, 2003 - 04:18:

Гелич, давай признавайся, отчего это они все твоим языком вдруг заговорили? Новый Варшавский договор? Это не первая, но, возможно, самая энергичная попытка создать на сжимающемся, как шагреневая кожа, пространстве СНГ некий аналог Варшавского договора ""Независимая газета" Встреча президентов государств, входящих в Евразийское экономическое сообщество (ЕврАзЭС) и в Договор о коллективной безопасности, которая прошла в минувшие выходные в столице Таджикистана Душанбе, продолжает оставаться в центре внимания российских газет. Главным итогом встречи шести президентов стало повышение статуса Договора о коллективной безопасности: ДКБ преобразовался в Организацию ДКБ. "Независимая газета" отмечает, что с созданием ОДКБ получила воплощение главная идея саммита - как совместными усилиями обезопасить от реальных и гипотетических угроз шесть самых дружных стран СНГ - Россию, Беларусь, Армению, Таджикистан, Казахстан и Киргизию. По выражению "НГ", "это не первая, но, возможно, самая энергичная попытка создать на сжимающемся, как шагреневая кожа, пространстве СНГ некий аналог Варшавского договора". Получается, что военнослужащие НАТО и "нового Варшавского договора" будут жить и трудиться чуть ли не бок о бок. Вряд ли такое соседство вдохновляет Москву и её союзников "Независимая газета" Поскольку ожидается, что основная военная база организации будет располагаться на киргизском аэродроме "Кант", многие газеты обращают внимание на тот факт, что неподалеку от будущей базы располагаются американцы. "То есть получается, что военнослужащие НАТО и "нового Варшавского договора" будут жить и трудиться чуть ли не бок о бок. Вряд ли такое соседство вдохновляет Москву и ее союзников", - подчеркивает "НГ".

19513: By тов. Ч on Среда, Апрель 30, 2003 - 11:21:

Кстати о языке. Мне понравилось, каким языком намедни заговорил Путин. "Элементы многополярного мира". Конец дискурса, постмодерн в действии. В переводе на големиш, разумеется.

19516: By Kveldulfr on Среда, Апрель 30, 2003 - 17:53:

Путин вступил в Партию Жизни.

19518: By Stubniz on Среда, Апрель 30, 2003 - 23:06:

Да ну!? И партбилет уже получил?

19519: By Спасипутин on Четверг, Май 01, 2003 - 01:41:

Путин не может никуда вступить. Путин, опирающийся на евразийство и социализм, с определенным учётом либерализма и национализма – это и есть настоящий Путин, Путин-арбитр, Путин будущего, Путин открытой политической истории.

19537: By Слава Дугину! on Понедельник, Май 05, 2003 - 14:19:

А теперь серьезно. Чтобы на что-то жить, мне нужно писать статьи и брать интервью у "раскрученных" людей. Работа у меня такая. И пока пипл хавает Дугина - вы будете у меня читать про Дугина. И про Жириновского. И про Лимонова. Простой народ - умный русский мужичок - Фукуям не знает. Он и Дугина-то признает с трудом. А посему мы, русскоязычные журналисты, должны быть по гроб жизни благодарны Владимиру Вольфовичу, коим многие из нашего брата кормятся. А поскольку одним Жириновским питаться невозможно - будет вам и Дугин с Лимоновым. Кроме того, Дугин - хороший знакомый Авраама Шмулевича, лидера движения "За Родину!" Шмулевич еще и не такое выдает, зато когда выступает по местному (израильскому) телевидению - народ это потом еще неделю обсуждает. Если бы этих людей не было, мы, журналисты, давно бы умерли с голоду. Посему - слава Дугину! Александр Рыбалка

19586: By Светлана Мериакри on Среда, Май 28, 2003 - 18:08:

Уважаемый Александр Гельевич! Ежедневно читаю сообщения со страницы партии Евразия. В связи с сообщениями о том, как война в Ираке расколола мир, хочу кое о чем gредупредить. В настоящий момент, в основном стараниями Шредера, Германия стоит по ту же сторону баррикад, что и Россия. Однако не стоит обольщаться. Пишу, чтобы предупредить насколько зыбка эта позиция. В немецкой политической элите есть явные открытые очень влиятельные проамериканские политики, как например, Анжела Меркель. Анжела Меркель защищает США в любой ситуации, даже когда общий настрой по отношению к США критический, тогда когда в результате такой поддержки сама Анжеда Меркель теряет популярность и просто становится одиозной фигурой. Это явный враг. С ним все ясно. Гораздо хуже неявные враги. В этот четверг была передача "Berlin Mitte", фактически посвященная победе США и тому что будет после победы. На этом политическом ток-шоу присутствовали представители разных фракций парламента. Причем были, в основном, люди, которые вроде бы не поддерживали войну в Ираке. Даже выступали против. Все они были обеспокоены только одним, как теперь Германия должна "подлизываться" к США и как Шредер по их мнению должен оправдываться перед Бушем за то что не поддержал его. Были заявления такого сорта: "Американцы потратились на войну, они теперь имеют право получать прибыли от этого, мы не имеем права, так как не вкладывали деньги в войну". Зрелице было премерзкое. Сейчас по телевизору идет непрерывный репортаж о том как иракский народ совместно с американцами (освободителями) ведет борьбу против Саддама Хусейна. С другой стороны ожидать другого было бы наивно. Два года назад в одном русскоязычном информационно-рекламном вестнике, где бывают иногда статьи о русскоязычном населении Германии, мне попалась статья следующего содержания. Она девочка-подросток из семьи еврейских эммигрантов из России пишет о том, как ее начали готовить в немецкие политики. Суть дела такова. Ее родители, во-первых, некоренные жители, во-вторых, выпуcкают на русском языке газету, которая планомерно поливающие грязью страну из которой они эмигрировали. В третьих, они еще и успешные бизнесмены. Сама девочка после переезда быстро овладела немецким, и самое главное прекрасно владеет английским языком, и является неформальным лидером в классе. Спецслужбы наблюдали за детьми, и из всех детей Земли NRW именно на нее, как на будещего политика, пал выбор спецслужб. В один прекрасный день ее пригласили в кабинет директора, где был также представитель спецслужб, и предложили ей готовиться в будущие политики. Она согласилась. Тогда ее отправили в учебную поездку в США. В этой поездке были собраны дети со всей Европы, видимо подобранные таким же путем. Детей не повезли, к примеру в Европарламент, или в национальные парламенты, их повезли в США, где для них было устроено специальное заседание американского парламента, выступал Билл Клинтон, встречали их по высшему разряду. Впечатление у детей осталось на всю жизнь. Так готовят проамериканскую политическую элиту Европы. С уважением Светлана Мериакри

19630: By Rui Pereira on Понедельник, Июнь 09, 2003 - 16:55:

Dear Comrade Dugin, I`m a 33 year old portuguese National-Identitarian, much in the line of Guillaume Faye or Pierre Vial. I always liked Russia very much, perhaps due to the fact that when I had 15,16 years of age, I was a communist. My personal philosophical evolution, lead me in to the direction of early Fascism and National-Socialism. I see however National-Bolshevism with sympathy, but to be completely honest with you, it is a movement that has no possibility to grow in Western Europe, I think that is typically Russian, and that says it all!!! My political objectives are the construction of a great Republica of free White Men, that from Iceland to Vladivostok could assure the existence and liberty of our race. I respect your opinion about an Alliance with the Islamic World, but apart Iran ( That I consider as brothers), I see the Islamic World as a threat, perhaps not so much for Russia, but believe me comrade, they are the GREATEST threat that Western Europe will have to face this Century!! Comrade Dugin, I hope you reply to my message, I would like to maintain contact with you for philosophical discussion and possible political colaboration in the future. I will give you more details later. FOR EURASIA, IN EUROPEAN BROTHERHOOD, Rui Pereira