На мой взгляд, это вражеское изобретение, носящее откровенно деструктивный характер, применялось в начале 90-х тогдашним руководством России в отношении своих соседей. Подобная стратегия не всегда приносит (-ла) позитивные результаты даже в тех случаях, когда ее используют (-овали) в своих целях Штаты, а в прошлом - Великобритания и их спецслужбы. В случае же России и континентальной Евразии вообще, такой подход всегда дестабилизирует ситуацию и имеет своим следствием разрушительные результаты. Самым ярким примером может служить Чечня в начале 90-х, поддержка Ельциным Дудаева против горбачовского Завгаева и по большому счету вся чеченская политика вплоть до второй кампании. Возможно, политика по отношению к Грузии, особенно случай с Абхазией. Может быть Нагорный Карабах. Буду рад любой критике своих заблуждений и любым комментариям. На мой взгляд, применение кризис менеджмента по отношению к своим соседям, пусть даже во главе этих республик стоит неприятное нам руководство, дискредитирует РОссию в глазах потенциальных союзников, отталкивает их от более тесного сотрудничества и такимт образом вредит и самой России. http://forum.msk.ru/misc/CM.rtf ЗЫ. Признаки кризис менеджмента присутствуют, например, в идеях Вадима Цымбурского, который публикуется обычно в подозрительных СМИ, например, в изданиях Московского центра Карнеги. Особенно это заметно в его последних работах, где он говорит о необходимости дестабилизации регионов, которые могут составить конкуренцию России в транзитных проектах. |