Форумы Арктогеи (Geopolitik): ГЕОПОЛИТИКА И ПОЛИТОЛОГИЯ (архив): Евразийство: теоретические основы и персоналии (архив тем): Колонка от SilverTrack

9805: By SILVER on Пятница, Июль 20, 2001 - 13:34:

Как пример того , что теории этногенеза Гумилева может дать неплохую базу для анализа исторических процессов , предлагаем посмотреть образец такого анализа . www.hot.ee/silvertrack/russia

9823: By Нил (Radioda) on Суббота, Июль 21, 2001 - 01:36:

Мой друг рассказывал, как его приглашали познакомиться с автором этого сайта на предмет остро понадобившегося финансирования. Смех смехом, но человек действительно неадекватен. Хотя местами это только на пользу там.

9830: By SILVER on Суббота, Июль 21, 2001 - 12:11:

Нилу Смех смехом , а о чем собственно речь ?

9838: By SILVER on Суббота, Июль 21, 2001 - 21:33:

Об истории В бытность Союза ССР , история там преподавалась с точки зрения прогресса общественно-экономических формаций . Развитие человечества виделось как линейный процесс восхождения от архаичного первобытно - общинного строя , через несколько промежуточных стадий ( рабовладельческий строй , феодализм , капитализм , социализм ) , к финальному бесклассовому обществу - коммунизму . Главным двигателем этого исторического процесса считалась классовая борьба . При всей ограниченности и однобокости такого подхода , следует признать , что некоторые его положения его не могут быть оспорены и до сих пор . По крайней мере в этой теории видится несомненная системность . В настоящее же время в учебники возвращается так называемая " Всемирная История " , или " История Цивилизации " . Эта , возникшая в средние века , европоцентристская концепция провозглашает существование некой стержневой линии истории . Эта воображаемая линия преемственности цивилизаций проходит от древнего Вавилона , через Египет , Элладу и Рим к романо-германской Европе , как их прямой и единственной наследнице . Все прочие существовавшие и существующие народы ( этносы ) рассматриваются только с точки зрения влияния , оказанного ими на развитие " базовой " цивилизации . Отсюда естественным путем вытекает наличие " неисторических " народов , т.е. народов не оказавших существенного влияния на " цивилизацию " . С появлением эволюционных теорий , названная концепция была дополнена элементами социального дарвинизма . Подразумевается , что нецивилизованные ( неперспективные , дикие , отсталые ) этносы , должны уступить свое место цивилизованным ( прогрессивным , энергичным , предприимчивым) , естественно европейским . Далее следуют претензии на мировое господство европейской цивилизации . С научной точки зрения , названная теория не выдерживает никакой критики и очень напоминает геоцентрическую модель вселенной , где планеты , Солнце и вся вселенная вращаются вокруг Земли . Только центром мироздания объявляется "цивилизованная" Европа и ее заокеанские продолжения . Более объективные ученые , например Лев Гумилев , считают , что историю человечества следует рассматривать как суперпозицию ( наложение ) двух исторических процессов . Первый из них - история творений человеческих рук и разума ( наука , техника , искусство , архитектура , социальные механизмы и формы и т.д. ) . В данном случае можно ( с определенной натяжкой ) говорить о линейном прогрессе , ведь накопление человечеством ценностей подобного рода несомненно имеет место . Второй исторический процесс - история народов ( этносов ) . Он имеет биологическую природу и протекает циклически . Этносы рождаются , проходят ( если повезет ) определенные фазы своего развития и неизбежно исчезают , а на их месте появляются новые . Истинно диких ( первобытных ) народов в настоящее время на Земле не существует . Те же этносы , которые европейская наука причисляет к " отставшим в развитии " являются либо молодыми народами , еще не достигшими определенных этапов своей истории , либо осколками ( реликтами ) ныне исчезнувших человеческих общностей , чей расцвет далеко позади , но их генофонд еще может быть использован в новых циклах этногенеза . Применение же принципов дарвинизма , по отношению к молодняку своего собственного биологического вида , вряд ли может способствовать его дальнейшему процветанию . Для объяснения процессов этногенеза Львом Гумилевым была разработана теория "пассионарных толчков" . По его мнению движущей силой этнической истории является так называемая пассионарность , то есть наличие в человеческих сообществах индивидуумов , обладающих крайне высокой степенью социальной активности ( т.н . пассионариев). По его мнению , пассионарность имеет генетическую природу , а географическая локализация , известных из истории вспышек этногенеза , позволяет сделать вывод о внешних причинах этого феномена ( гипотетически - лучевые удары из космоса ) . Определенная неясность с биологической сущностью феномена пассионарности ( в конце концов Гумилев не был биологом ) не может поставить под сомнение его выводы , ибо для анализа исторических процессов им были применены методы кибернетики . Кибернетика сознательно обходит стороной вопрос " что есть объект ? ", а сосредотачивает внимание на его связях с другими объектами и реакциях на внешние воздействия . Применение аппарата кибернетики к истории позволило сделать интересные выводы . На основе анализа обширного исторического материала , Гумилев выделяет несколько основных фаз этногенеза : Фаза пассионарного подъема . В результате первичного пассионарного толчка ( внешнее воздействие ) в стабильных человеческих сообществах появляется относительно большое количество пассионарных особей . Объединившиеся в устойчивые группы ( консорции) , пассионарии ломают существующие в исходных сообществах стереотипы поведения и создают на их месте новые ( оригинальные) . Эти новые стереотипы навязываются окружающим ( пассионарная индукция ) . Новорожденный этнос растет численно и активно расширяет свой географический ареал . Для данной стадии характерна высокий уровень внутреннего единства этноса и высокая степень жертвенности его членов . Длительность данной фазы порядка 300 лет . Главный императив данной фазы - " будь тем , кем ты должен быть " . Акматическая фаза ( пассионарный перегрев ) . На этом периоде складывается комплексное своеобразие этноса и заканчивается его экспансия . Размножившихся в фазе подъема пассионарииев, становится настолько много , что они вступают в конфликты между собой . Единство этноса нарушается , в его составе появляются все новые и новые субэтнические группы - носители своеобразных стереотипов поведения ( но признающих свою связь с базовым этносом ) . Идеалы бескорыстной жертвенности уступают место погоне за личной славой . Конфликты пассионариев между собой переходят во взаимоистребление , их численность резко падает . Длительность данной фазы порядка 300 лет . Главный императив - "будь самим собой" . Фаза пассионарного надлома . Уставшие от нескончаемых кровавых катаклизмов соотечественники находят варианты для дополнительного снижения уровня пассионарности этноса . Уничтожение пассионариев становиться частью государственной практики . Уцелевшие от массовых репрессий пассионарии , ищут убежища в далеких от политики и соответственно более безопасных сферах деятельности , например в науке и искусстве , что обеспечивает их быстрый подъем . Например Западноевропейский суперэтнос проходил данную стадию своего развития в эпоху " Возрождения " , которую правильнее называть эпохой " вырождения " , ибо несмотря на определенные культурные достижения , это было время самой мрачной реакции . Длительность данной фазы 150 -200 лет . Главный императив - " мы устали от великих " . Инерциальная фаза Общее снижение уровня пассионарности в этносе , дает возможность обуздать пассионарную стихию , и использовать ее в " мирных целях " . Наступает эпоха " цивилизации ". Именно в инерциальную фазу строятся лучшие храмы и дворцы , расцветают науки и искусства . По какому то недоразумению эту эпоху начинающегося упадка , принято считать " расцветом " . Этнос живет по инерции , растрачивая , накопленный предшествующими поколениями , материальный и духовный потенциал . Идеалом общества становится рядовой обыватель , скромно и честно делающий свое дело ( типа клерка-джентльмена из лондонского Сити ). Появляются тенденции к накоплению материальных благ . В предшествующие фазы люди конечно тоже стремились к богатству , но получив его , тратили легко и бездумно . Ни о каком накоплении капиталов не было и речи . В обществе интенсивно размножаются так называемые субпассионарии , чей пассионарный потенциал даже ниже уровня простого обывателя . Они плохие работники и никудышные солдаты , но тоже требуют " хлеба и зрелищ " . В более строгие времена подобные особи просто не выживали , но в разжиревшем этносе и им находится кусок хлеба и женщина . Длительность данной фазы 200 -300 лет . Главный императив - " будь таким как я " . Фаза обскурации В данной фазе торжествуют субпассионарии . Всякий рост становится одиозным , трудолюбие подвергается осмеянию , интеллектуальные радости вызывают ярость . В искусстве идет снижение стиля , в науке оригинальные работы вытесняются компиляциями , в общественной жизни узаконивается коррупция . Все продажно , никому нельзя верить , ни на кого нельзя положиться . Ценятся не способности , а их отсутствие , не образование , а невежество , не стойкость в мнениях , а беспринципность . Понятно , что довольно быстро наступает неизбежный конец . После наступления торжества обскурации носители ее исчезают , как дым , и остаются уцелевшие от всех передряг потомки первоначальных носителей статического состояния , которые на руинах вновь начинают учить своих детей жить тихо , избегая конфликтов с соседями и друг с другом . Длительность данной фазы редко превышает 100 лет . Главный императив - " будь таким как мы " . Гомеостаз После гибели основного этноса , отдельные элементы его , при благоприятном стечении исторических и географических факторов , могут уцелеть , превратившись в реликты . Подобные реликтовые этносы обычно живут в гомеостазе ( равновесии ) с окружающей природной средой , сохраняя память о великом прошлом и избегая конфликтов с соседями . Надо заметить , что умственно и физически это вполне полноценные люди . Но если среди них и появляются пассионарные особи , то им обычно приходится искать себе применение на стороне . При благоприятных условиях , находящийся в состоянии гомеостаза этнос , может существовать неопределенно долго . Главный императив - " будь доволен собой " . Мемориальная фаза В некоторых случаях может наступить временное улучшение ситуации ( регенерация ) . Обычно это происходит , когда в рамках одного суперэтноса один из субэтносов ( сохранивший большую пассионарность ) перехватывает инициативу у ранее ведущего субэтноса ( растратившего свою пассионарность ) . Данная фаза редко бывает продолжительной . Главный императив - " вспомним , какими мы были великими " . Таким образом , весь цикл этногенеза занимает от момента оформления этносоциальной системы до превращения этноса в реликт около 1200 лет , при отсутствии внешнего смещения , которое может нарушить процесс этногенеза в любой фазе . Обычно так и происходит . Редкие этносы дожили до своей естественной смерти . Всегда находились желающие ускорить этот процесс . Из ныне существующих суперэтносов , по мнению Гумилева , Западноевропейский суперэтнос ( с заокеанскими продолжениями ) находится в завершающем периоде инерциальной фазы , Латиноамериканский суперэтнос находится в акматической фазе, Великороссийский суперэтнос , пройдя в 1ХХ веке через фазу надлома , вступает в инерциальную фазу своего развития . Теоретические разработки Гумилева прекрасно обоснованы и представляют несомненный интерес . Правда , в отличие от естественно - научных , социально - исторические законы зачастую перестают действовать сразу , после их опубликования . Это происходит потому , что заинтересованные лица и группы начинают учитывать вновь открытые закономерности в своих действиях и планах . Например , в наше время четко прослеживаются попытки обмануть историю , путем искусственного внедрения в этнические поведенческие стереотипы относительно молодых этносов самоубийственных психологических доминант , характерных для фазы упадка и обскурации . Задействованы хитроумные механизмы поддержания уровня пассионарности у стареющих народов . Наступивший ХХ1 век определит истинную цену подобных игр . История этносов имеет биологическую основу . Видимо , действующим правящим элитам придется основательно поднапрячься , чтобы хотя бы замедлить ход этой истории . www.hot.ee/silvertrack

9850: By SILVER on Понедельник, Июль 23, 2001 - 02:10:

А существует ли она вообще , эта геополитика ? Теоретические конструкции , основанные на метафизическом противостоянии моря и суши , запада и востока , севера и юга - безусловно остроумны и могут , в определенных условиях , служить базой для анализа и принятия политических решений . Но не более того . Их внутренняя ущербность наиболее рельефно проявляется именно в прикладных моментах . Рассмотрим , например , выводы и рекомендации , вытекающие из теоретических построений Дугина . В качестве основного стратегического союзника России на восточном фланге предлагается Япония , якобы обладающая неким континентальным менталитетом . А Серединная Империя квалифицируется как потенциальный противник и союзник атлантистов , таким менталитетом соответственно не обладающая . Это Япония то , эта восточная Британия , островное государство , угробившее столько сил на реализации собственного варианта доктрины Мэхэна , развивая морскую мощь ? Какое уж тут континентальное мышление . В качестве основного стратегического союзника на западном фланге предлагается Германия , другая несостоявшаяся колониальная империя . Именно это их и объединяет , а не мифический континентальный менталитет . Это молодые хищники , опоздавшие к колониальному разделу мира , пытавшиеся силовыми методами изменить ситуацию , получившие по зубам от старых хищников и нашедшие ( и очень успешно ) свою нишу в рамках системы неоколониализма . То , что Дугин принимает за континентальное мышление , а именно приоритет интересов государства над правами личности , жертвенность , мессианство , неприятие либеральной рыночной модели – это просто преходящие атрибуты конкретной фазы этногенеза упомянутых народов . Просто Германия отставала по фазе своего этнического развития от других народов континентальной Европы , сохранила соответственно большую пассионарность . Она сделала попытку пойти по пути , который до нее последовательно проходили Италия , Португалия , Испания , Голландия , Великобритания , Франция и т.п. . Но все лучшие куски уже были застолблены . Таким образом , не следует говорить об особом немецком менталитете , это по сути европейский менталитет , но с поправкой на отставание по фазе . И прежде чем серьезно рассуждать о включении Германии в Евразийскую общность , стоит разобраться в том , что это за менталитет ( набор этнических стереотипов поведения по Гумилеву ) . Романо-германский ( европейский) суперэтнос , проходил фазу подъема в относительно тепличных условиях . Благоприятное географическое положение на полуострове Европа , находящемся в достаточном удалении от зон тогдашних пассионарных толчков , позволило избежать существенного внешнего давления . Европейские пассионарии могли без помех заниматься внутренними разборками ( пусть и достаточно жестокими) в свое удовольствие . Это не угрожало самому существованию этноса . Именно тогда сформировались предпосылки нынешних «общечеловеческих ценностей» : крайний индивидуализм , взгляд на государство , как на компанию с ограниченной ответственность , завышенная самооценка , комплекс народа-господина и т.п. . Апофеозом такого подхода к делу стала История Цивилизации " . Эта , возникшая в средние века , европоцентристская концепция провозглашает существование некой стержневой линии истории . Эта воображаемая линия преемственности цивилизаций проходит от древнего Вавилона , через Египет , Элладу и Рим к романо-германской Европе , как их прямой и единственной наследнице . Все прочие существовавшие и существующие народы ( этносы ) рассматриваются только с точки зрения влияния , оказанного ими на развитие " базовой " цивилизации . Отсюда естественным путем вытекает наличие " неисторических " народов , т.е. народов не оказавших существенного влияния на " цивилизацию " . С появлением эволюционных теорий , названная концепция была дополнена элементами социального дарвинизма . Подразумевается , что нецивилизованные ( неперспективные , дикие , отсталые ) этносы , должны уступить свое место цивилизованным ( прогрессивным , энергичным , предприимчивым) , естественно европейским . Далее следуют претензии на мировое господство европейской цивилизации . Большая часть сказанного относится и к Японии , которая также проходила соответствующую фазу этнического развития в условиях фактической изоляции , чем и объясняются некоторые ( малоприятные для соседей ) черты ее менталитета . Их вышесказанного вовсе не следует , что тактические союзы с этими странами невозможны . Даже напротив . Они действительно имеют зуб на англо-американцев и четко понимают , что их сегодняшнее благосостояние , возникшее на основе экономической экспансии , реально зависит от военной мощи , которая и прикрывает работу насоса , выкачивающего всевозможные ресурсы из слаборазвитых стран . И эта военная мощь принадлежит не им . Любое значительное сокращение поступающих ресурсов , буде таковое возникнет , а это неизбежно должно случиться , приведет к серьезным проблемам . Не надо быть пророком , чтобы предсказать , за счет кого будут такие проблемы решаться . Посему возможность прямого , минуя теперешних союзников , доступа к ресурсам Евразии и для Германии и для Японии имеет определенную привлекательность . Надо только понимать , что идеи Евразийского единства , взаимовыгодного сотрудничества – пустой звук для них , ибо противоречат их базовым этническим стереотипам . Красивая схемка Дугина : технологии и инвестиции в обмен на ресурсы , повисает в воздухе , ибо «партнеры» приложат максимум усилий , чтобы получить эти ресурсы практически даром . Еще большей наивностью кажутся рассуждения , что Германия и Япония , наученные горьким опытом прошлого , взяв на себя роль лидера в своих регионах , будут играть роль незаинтересованных координаторов , этаких добрых Евразийских дядюшек . Ерунда . Они стремятся к гегемонии и иначе не могут . Получив доступ к ресурсам , следуя заложенной имперской программе , они попытаются выстроить новые империи , пусть и региональные . Само по себе это и не страшно , пусть потешаться , главное , чтобы вектор этой экспансии был направлен в противоположную от Евразии сторону . Следует также понимать , что даже тактический союз с Германией и Японией , так удачно встроенными атлантистами в свою схему ограбления мира , возможен только в условиях реальной и близкой опасности потерять доступ к ресурсам . А такие условия надо еще создать . Таким образом единственным реальным геополитическим союзником России , является только Исламский Мир , действительно сходный по базовым доминантам . Россия и Ислам , теоретически могут , в результате согласованных действий , спровоцировать на западе ресурсный кризис и тем самым создать условия для отрыва Германии и Японии от атлантического блока . Другие варианты – чистая утопия . Конечно , такой ход вызовет яростное противодействие и дорого обойдется самим его инициаторам . Но пример Ирака внушает определенный оптимизм . Теперь о главном враге , в роли которого Дугин видит США и на противодействии именно США строятся все планы переустройства Евразии . Но думается , что заокеанская империя вполне может оказаться следующим кандидатом на ликвидацию . С точки зрения мондиалистов , в ее существовании ( после крушения Советского Блока ) нет никакого смысла . Она слишком велика , пытается играть самостоятельную роль , задает слишком высокий стандарт потребления , что грозит быстрым истощением мировых ресурсов . Опять же империя , а само существование любых образований имперского типа противоречит сути мондиалистских устремлений . Для ликвидации США не понадобятся долговременные затратные программы , как было в случае с СССР . Достаточно простого решения реальных властителей планеты . Долларовая пирамида , не обеспеченная реальными ресурсами в одночасье рухнет , экономика США сколлапсирует . Вдруг окажется , что содержать авианосные соединения , эскадры ПЛАРБ и стратегические бомбардировщики Америке не по карману . Знакомо ? В таком варианте их содержание возьмет на себя тот , у кого такие средства имеются , а именно некая наднациональная структура . И что тогда будут делать наши отечественные геополитики ? Не там Вы оси реального противостояния ищете господа ! Можно , по примеру Дугина , нарисовать и другую ось . Дегенерация=Либерализм=Унификация=Деградация=Гибель – Здоровая генетика = Традиционализм=Разнообразие=Развитие=Жизнь . Реальный конфликт , который имеет место быть , это конфликт между добром и злом , мироположительной и мироотрицательной концепциями мировосприятия , между результатом эволюции дегенеративных элит и здоровой частью человечества . Поясняю эту мысль . О том , что эволюция биосферы существует , знают все . Но все ли представляют , куда направлен основной вектор этой эволюции ? А он направлен на обеспечение максимальной независимости живого организма от окружающей его среды . Например , теплая кровь существенно расширяет диапазон температур , при которых животное может нормально функционировать . Более развитая центральная нервная система позволяет существенно снизить энергозатраты на поиск пищи и обеспечить организму большую безопасность . А куда направлен основной вектор эволюции Власти ? Отвечаю . Он направлен на обеспечение максимальной независимости власти от народа . Посмотрите сами . Племенной вождь у всех на виду и очень уязвим . Любой , недовольный результатами очередной неудачной охоты соплеменник , может прервать его властные полномочия простым ударом дубиной по голове . Добраться до царя уже значительно труднее . Его власть защищена силовыми структурами и прикрыта авторитетом действующей религии . Но , как подсказывает исторический опыт , эта защита не абсолютна . Достаточно много корон слетело с их обладателей , часто вместе с головами . Все дело в том , что Власть царей и диктаторов была персонифицирована , а следовательно и уязвима . В настоящее время действующая Власть учла эти нюансы и поднялась на новый этап своего эволюционного развития . В так называемом «демократическом» обществе истинные властители находятся в тени , дергая за ниточки , а все проблемы и неприятности легко можно списывать на находящихся на виду марионеток . Власть стала не персонифицированной , а следовательно и малоуязвимой . Не за горами и следующий этап этой эволюции . Невооруженным глазом видно , что само существование народов становится Власти в тягость . От людей одни проблемы . Приходится расходовать на них ресурсы , а они бузят , что то там требуют . Зачем все это ? Какой смысл иметь виллу у теплого моря , когда волны выбрасывают на берег мазутные комки и пластиковую тару , а воздух загрязнен промышленными выбросами ? Решение очевидно . Необходимо существенно сократить население планеты , а оставшихся поставить под прямой контроль. Чисто информационное зомбирование населения не обеспечит нужный эффект . Современная наука может предоставить Власти новые возможности : генетически запрограммированная покорность , вживленные кибернетические системы , психотропные препараты и т.п. . Ясно , что подобное развитие событий быстро приведет к исчезновению человека , как биологического вида . Ибо доказано , что сама сложность системы ( в данном случае человечества ) , разнообразие составляющих ее элементов , является непременным условием ее выживания и развития . На настоящем этапе развития никак нельзя допустить создания всемирного правительства и последующей культурной , административной и экономической унификации . А то , что попытка такой унификации будет сделана , это очевидно . Реально этот процесс уже идет . Унификация стереотипов поведения , через масмедиа . Унификация национальных законодательств . Унификация культурных традиций , через масс культуру и т.п. . Мир становиться более однородным и соответственно более предсказуемым и управляемым . А то , что именно разнообразие этносов и присущим им оригинальных стереотипов поведения обеспечивало до сих пор существование этого мира элиту не волнует . Существенное упрощение системы – прямой путь к деградации и гибели . То , что мировая элита ( глобальная олигархия ) реализована именно романо-германской цивилизацией , просто историческая случайность . Реальная опора возникшей транснациональной элиты на нее – временное явление . Легко можно представить ситуацию , когда вся западная цивилизация будет этой элитой списана в отходы . У транснационального капитала нет родины . Один известный модельер сказал , что с его точки зрения , идеальная женская фигура- это палка , оставляющая полный простор искусству драпировки . Так и с точки зрения транснациональной элиты , идеальное человечество – это скопище лишенных всяких этнических , государственных , культурных и религиозных связей статистический единиц . Человеческая жизнь просто становиться особой разновидностью товара , не более того . Отсюда вытекают и методы , которыми транснациональная элита добивается реализации своих устремлений . Они , в обход собственно народов , воздействуют непосредственно на элиты существующих государств , обещая им законную нишу в глобальной олигархии . В такую ловушку и попал Горбачев . Надо заметить , что в одних случаях такие процессы удается реализовать довольно легко , а в других приходиться прикладывать значительные усилия . Эта разница видимо зависит от фазы этногенеза конкретного народа , уровня пассионарного напряжения . Ну и как , в такой ситуации , надо выстраивать геополитические оси ? www.hot.ee/silvertrack

10197: By Silver on Воскресенье, Июль 29, 2001 - 16:07:

О новой конспиралогии власти . Вопрос о том , кто является истинными властителями планеты , волнует многих . От соответствующей литературы ломятся полки книжных магазинов , слухи и домыслы на этот счет являются популярными сюжетами статей и репортажей . Каждый может выбрать объяснение на свой вкус : масонский заговор , еврейский заговор , диктатура ТНК и т.п. . Следует понимать , что если некое «сверхправительство» и существует , то первое о чем оно должно было позаботиться , это о сокрытие истинной информации о себе . Лучший способ сделать это – утопить истинную информации в море пустой шелухи . Следовательно 99% всех материалов и исследований по т.н. конспиралогии , это сознательная дезинформация . Соответственно , их изучение – пустая трата сил и времени .Простой аналитический подход может дать куда более лучшие результаты . Попробуем им воспользоваться . 1. Даже при беглом взгляде на т.н. западную демократию бросается в глаза то , что видимые ( легитимные) структуры управления этим обществом однозначно не способны обеспечить не только его развитие , но даже элементарную стабильность . Высшие должности занимают политические пустышки , не обремененные волей , умом и образованием . Популярный ранее , тип «государственного деятеля» - совершенно вывелся . Выборные механизмы работают практически в холостую . Люди делают выбор на основе сравнения разработанных политтехнологами и прилизанных имеджмекерами информационных фантомов личностей кандидатов , причем относительная привлекательность этих фантомов напрямую зависит от размеров денежных сумм , вложенных в предвыборную кампанию . Личные качества , необходимые для прихода ко власти на таких выборах , прямо противоположны тем , которые необходимы для реализации этой власти с пользой для общества . Напрашивается вывод , что существует более высокий уровень управления , который и обеспечивает жесткость всей конструкции . 2. В настоящее время , реальная власть принадлежит людям , имеющим доступ к разработке и применению двух видов новых технологий : - технология управления массовым сознанием , - технология управления элитами более низких уровней . Реальное применение этих новых технологий мы испытали и продолжаем испытывать на примере собственной страны . Известно , что заказ на разработку этих технологий , был сделан группой людей , условно называемых « транснациональной финансовой элитой» . Но то , что заказчикам удалось сохранить контроль над своим детищем , вызывает сомнение . Особенность этих разработок в том , что их вполне можно было применить и по отношению к заказчикам . Я не удивлюсь , если узнаю , что мышки снова скушали кота . Таким образом , в настоящее время информационные потоки становятся важнее финансовых , последние следуют за первыми . Например , кризис , искусственно спровоцированный на Балканах , привел к оттоку капиталов из Европы и существенно снизил перспективы евро и т.д. . Территориально , центры разработки и применения упомянутых технологий находятся на территории США и Великобритании . 3. С чисто экономической точки зрения , эти новые технологии дают пример крайней эффективности . По сравнению с ними , развитие всех прочих ( классических ) технологий , так же эффективно , как ловля рыбы на удочку , по сравнению с применением динамита . Действительно , какой смысл улучшать качество товара и нести огромные расходы , когда можно просто убедить людей брать определенный вид товара ? Какой смысл развивать взаимовыгодное сотрудничество с другими странами , когда есть возможность убедить туземцев отдать все даром ? Утрированный пример . Допустим , что имеется шахтерский поселок , шахта стала нерентабельной и ее надо закрывать . Возникает необходимость в переселении людей , их переобучении , а не все могут переучиться , это большие расходы и т.п. . А если убедить всех этих людей утопить своих детей в ванных , а самим дружно повеситься , то проблема решается гораздо проще и с меньшими затратами . На практике , конечно , все выглядит не так остро . Там речь идет о «планировании семьи» , «сексуальном воспитании» и т.д. и т.п. . Но результат будет тот же . Баснословная эффективность новых технологий привела к тому , что большая часть финансовых и интеллектуальных ресурсов сосредотачивается именно на их развитие . Реальный научный и технологический прогресс в других отраслях сильно замедлился или практически остановлен . Приоритетно развиваются только т.н. информационные технологии , средства коммуникации , некоторые области биологии ( генетика ) . Даже в развитии военной техники наблюдается определенная стагнация . Это говорит о том , что технологии управления сознанием получат новое продолжение . Их разработчики отдают себе отчет , что возможности чисто информационного контроля над сознанием - не безграничны . По сути дела запущен механизм естественного отбора «на глупость» . Все олухи , на которых технологии манипулирования сознанием будут оказывать максимальное воздействие , не оставят жизнеспособного потомства . А прочие , могут получить врожденный иммунитет на такое воздействие . Вот тут то и понадобятся достижения генетики и кибернетики , ибо возникнет необходимость в прямом контроле над сознанием . 4. С психологической точки зрения , обладание технологиями управления , создает у их обладателей иллюзию , что они являются сверхсуществами . В самом деле . Они принимают решения , каким странам суждено процветать , а каким класть зубы на полку . Каким народам жить , а каким вымирать ( и счет идет на миллиарды ) . Реальные люди превращаются просто в цифры и графики на дисплеях аналитических компьютеров и забавные картинки на современных авиа прицелах . Любой психиатр скажет , что подобные игры являются очень притягательными , для психопатов определенного рода . 5. С генетической точки зрения , эти новоявленные «властители» являются выраженными дегенератами , с серьезными отклонениями в психической и сексуальной сферах . Этот тезис легко доказать . Начало разработок технологий манипулирования массовым сознанием восходит к знаменитому Гарвардскому Проекту . А известно , что для участия в этих разработках изначально привлекались только заведомо бионегативные индивидуумы с комплексом латентной гомосексуальности . Иначе и быть не могло , ведь весь упомянутый проект был основан на известной солидарности дегенератов и их склонности к антиобщественным действиям . Вся современная технология манипулирования элитами более низких уровней тоже основана на этом принципе . Ведь ясно , что нормального человека достаточно трудно убедить в том , что разрушение его собственного государства и уничтожение его собственного народа является благом . Другое дело , что в составе действующей элиты любого государства легко можно найти десяток , другой выродков и убедить их , что нетрадиционные сексуальные предпочтения являются не уродством , а признаком принадлежности к высшей касте . Их естественными союзникам всегда выступает значительная часть т.н. творческой элиты ( журналисты , деятели культуры …) . Издавна подмечено , что возможность властвовать над умами людей , является очень привлекательной для дегенератов , что способствует их накоплению в определенных областях общественной деятельности . 6. С точки зрения перспективы , проводимая новой элитой , политика глобальной унификации , ведет в тупик . Ибо конечное выживание и развитие человечества непосредственно зависят от максимального разнообразия входящих в него народов ( этносов) . Существенное упрощение этой системы – прямой путь к деградации и гибели .Экономическая политика новой элиты , по сути является браконьерством , которое быстро приведет к истощению природного , интеллектуального и экономического потенциала планеты . 7. Следует признать , что реальная борьба с обладателями новых технологий управления сознанием , представляет собой очень тяжелую задачу и принципиально не может быть решена в рамках отдельного государства или небольшой их коалиции . Возможность быстро и эффективно направить колоссальные информационные, финансовые , да и чисто военные ресурсы на подавление подобных «бунтарей» может сильно осложнить последним их жизнь . А любые попытки создания серьезных коалиций , которые смогут представлять действительную опасность , неизбежно встретят тотальное противодействие . 8. Единственной слабостью новой элиты является то , что она фактически не имеет никакой социальной базы (если это можно так назвать ) . Технологии манипулирования сосредоточены в руках малочисленной кучки людей . Даже в США и Великобритании , практически все граждане , вполне обеспеченные и богатые , не имеют к ним доступа , а тоже являются рядовыми объектами применения этих технологий . В нашей стране , физическое устранение , изоляция или депортация всего нескольких сотен людей и закрытие десятка представительств фондов и организаций , вполне способно вывести Россию из под контроля новоявленных «властителей планеты» . Повторение этой операции в полудюжине крупнейших азиатских государств , с последующим введением ресурсной блокады западного мира ( несмотря на любые негативные последствия этого шага для самих инициаторов этого шага ) , вызовет неизбежный коллапс западной экономики , которая привыкла получать эти ресурсы практически даром и положит конец глобалистскому проекту . www.hot.ee/silvertrack