| Национализм vs. Империализм... |
Форумы Арктогеи (Geopolitik): ГЕОПОЛИТИКА И ПОЛИТОЛОГИЯ (архив): Евразийство: теоретические основы и персоналии (архив тем): Национализм vs. Империализм...
| 9563: By Тело Без Органов on Четверг, Июль 12, 2001 - 00:03: |
| Здравствуйте! Традиционализм в вашем описании.. как он идеологически соотносится 1. с национализмом 2. с империализмом? Я заметил, что в текстах Арктогеи часто мелькают два этих понятия; фигурируют всегда в позитивном контексте, как бы дополняя друг друга, в то время как с точки зрения классической политологии, два этих направления (национализм и империализм)находятся в чёткой оппозиции. Вот, к примеру, выдержка из подходяще ненавистной вами книги Поппера «Открытое Общество и его Враги»: …The oldest works of political theory, even that of the Old Oligarch, but more markedly those of Plato and of Aristotle, express decidedly nationalist views; for those works were written in an attempt to combat the open society and the new ideas of imperialism, cosmopolitanism, and equalitarianism... From Alexander onward, all the civilized states of Europe and Asia were empires, embracing populations of infinitely mixed origins…» ну и так далее. Просто любопытно. Правда я может быть что-то не улавливаю. Может быть вы уже не националисты, весь национализм отошел к лимоновцам, но это только усложняет чтение идеологии традиционализма, ибо эта идеология уже не столь радикально противоречит концепции открытого общества, которую, помню, Александр Дугин разгромил в пух и прах год или полтора назад в одной из своих фундаментальных статей. |
| 9564: By Жнец on Четверг, Июль 12, 2001 - 00:50: |
| Желать добра России и русским это противоположные устремления, да. Если неумеючи. |
| 9565: By Егор Серобуромалиновый on Четверг, Июль 12, 2001 - 01:01: |
| Империя -- сообщество многих народов. Любое выпячивание "титульной нации" (национализм) разрушительно для империи. Но Государь Император Николай I говорил: "Для меня и татарин, и якут, все -- русские". Национализм государства, а не этнический национализм. И долой Жоппера! |
| 9568: By Инсайдер on Четверг, Июль 12, 2001 - 02:52: |
| Телу без органов: Империя или национальное государство - это также головная боль немцев, которые до сих пор спорят о том, что же такое истинный Рейх. |
| 9580: By Antares (Antares) on Четверг, Июль 12, 2001 - 13:01: |
| 4 Ник >> Давно известно, что русские являются государствообразующим народом В России Могучая мысль. Трудно не согласится. >> А сейчас государство фактически поставило себе целью уничтожить русскую нацию, и это понятно так как достаточно посмотреть какой процент русских занимает верхние посты и сидит в Госдуме, это в основном евреи В России все зло от русских (впрочем также как и добро). Какие немцы? Какие евреи? Русские в России составляют 81% населения (если не ошибаюсь). Если русские не могут (или уже не хотят) сопротивлятся своему уничтожению, то в этом виноваты только русские. >> Уничтожьте русскую нацию, и не будет России, зато можно будет на ее трупе создать Соединенные Штаты мира ( подобие США,но в глобальном масштабе, где будет только одна нация - коммунист и одна религия - интернационализм и коммунизм ), по выражению товарища Троцкого, который уничтожая Россию и ее народ,шел к Мировой революции. Вы тоже этого хотите? А кому, кстати, адресован последний вопрос? Арктогее, Правительству РФ, троцкистам, интернационалистам, жЫдо-масонам? Или всем сразу? |
| 9581: By Antares (Antares) on Четверг, Июль 12, 2001 - 13:06: |
| Нил сверхоперативен... :-) В итогн мой постинг "повис в врздухе". |
| 9582: By Нил (Radioda) on Четверг, Июль 12, 2001 - 13:09: |
| Ничего, пусть висит, собственно от Ника осталось то, что я стирать не хотел, но.. Если человек регулярно плюёт на запрет критики в адрес Путина (завуалированной тоже), я плюю на то, что он старался и писал. А так, пожалуйста. Мы гостям рады. |
| 9583: By Ник on Четверг, Июль 12, 2001 - 13:14: |
| ПРЕЖДЕ ЧЕМ УДАЛЯТЬ ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ ПОТРУДИТЕСЬ ПРОЧИТАТЬ ДЛЯ ВАШЕГО ЖЕ БЛАГА. КАК И СЛЕДОВАЛО ОЖИДАТЬ, МОЙ ПОСТИНГ В ЗАЩИТУ РУССКОГО НАРОДА КАК КОРОВА ЯЗЫКОМ СЛИЗНУЛА, А ВЕДЬ ТАМ БЫЛ ФАКТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ, ЗДЕСЬ ПОХОЖЕ ЗАЩИЩАЮТ ЛИШЬ ЕВРЕЕВ И ЧЕЧЕНЦЕВ, А ДО РУССКИХ ДЕЛА НИКОМУ НЕТ, ТАК ЧТО Я СДЕЛАЛ ВЫВОД, ЧТО ДАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ЯВЛЯЕТСЯ ОПАСТНОЙ ДЛЯ РОССИИ И ЕЕ НАРОДА, ТАК КАК ЗАЩИЩАЕТ ЧЬИ УГОДНО ИНТЕРЕСЫ, ТОЛЬКО НЕ РОССИИ, ОНО И ПОНЯТНО, РУКУ КОТОРАЯ КОРМИТ НЕ КУСАЮТ. ПОЭТОМУ СЧИТАЮ, ЧТО ДИСКУТИРОВАТЬ ЗДЕСЬ, ВСЕ РАВНО, ЧТО ДИСКУТИРОВАТЬ С ГЛУХИМИ И СЛЕПЫМИ, НО ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ ТУТ ЕЩЕ И ЦЕНЗУРА НАЧАЛА ПРОЯВЛЯТЬСЯ , ПРИЧЕМ ВПОЛНЕ ПОЛИТИЧЕСКАЯ, ТОЛЬКО ЗРЯ СТАРАЕТЕСЬ, ВАШ ФОРУМ ОДИН, А ОППОЗИЦИОННЫХ ГОРАЗДО БОЛЬШЕ, КРОМЕ ТОГО У ВАС ЧТО ТО И НАРОДУ ТО ПОЧТИ НЕ СТАЛО, А КАК ВСЕ ХОРОШО НАЧИНАЛОСЬ. НА ВАШЕМ МЕСТЕ Я БЫ ПОЗАБОТИЛСЯ О ДОБРОМ ИМЕНИ, ЧТО КАСАЕТСЯ ДУГИНА ТО СВОЕЙ ПРОДАЖНОСТЬЮ, ПРИЧЕМ ТАКОЙ ЯВНОЙ, ЧТО ОН ЕЕ И НЕ СКРЫВАЕТ, ОН ОТТОЛКНУЛ ОТ СЕБЯ МНОЖЕСТВО ПРЕДАННЫХ ЛЮДЕЙ,ФАКТИЧЕСКИ ПОСТАВИВ НА СЕБЕ КРЕСТ, ЕМУ БОЛЬШЕ НИКТО НЕ ПОВЕРИТ, ДА И ПОСТАВИЛ ТО ОН НЕ НА ТЕХ, ДО ДЕПУТАТСКОГО КРЕСЛА ЕМУ ВСЕ РАВНО НЕ ДОБРАТЬСЯ, ИСПОЛЬЗУЮТ ДА ВЫКИНУТ, КАК ТРЯПКУ,ДАЛЬНОВИДНЕЕ БЫТЬ НАДО, ТАК ЧТО ЕМУ ЛУЧШЕ ПЕТЛЮ НА ШЕЮ, ТАК ЧЕСТНЕЕ БУДЕТ. ЭТО НЕ ГОЛОСЛОВНЫЕ УТВЕРЖДЕНИЯ, ЕСТЬ МНОЖЕСТВО ПРОВЕРЕННЫХ ФАКТОВ, КОТОРЫЕ СПОКОЙНО МОЖНО НАЙТИ В РУНЕТЕ, ТАК ЧТО С ПРИВЕТОМ ОТ ПАТРИОТОВ ПРЕДАТЕЛЯМ И ПОДСТИЛКАМ.НИК - ЭТО КОЛЛЕКТИВНЫЙ ПСЕВДОНИМ. |
| 9587: By Драгоман on Четверг, Июль 12, 2001 - 13:48: |
| > ТАК ЧТО Я СДЕЛАЛ ВЫВОД, ЧТО ДАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ЯВЛЯЕТСЯ _ОПАСТНОЙ_ ДЛЯ РОССИИ И ЕЕ НАРОДА... Более опасТными для России и ее народа являются малограмотные агрессивные (сколь угодно коллективные) Nick'и. С презрения к собственному РУССКОМУ языку начинается подверженность влиянию малограмотных шовинистических теорий... Каких русских вы защищаете, Ник? Похоже, ваше представление о них (НАС, хочу сказать) мало чем отличается от "мифологического" представления Маркса о пролетариате... Русские почти разучились работать, они вступают в браки едва ли ни с кем попало, подавляющее большинство русской молодежи говорит при встрече "Хай!", а при согласии "Окей!", многие из них не знают НИ ОДНОГО ЯЗЫКА, т.к. по-русски пишут с ошибками (на сей раз это не к вам относится), а говорят фразами, заученными из дерьмовых переводов американских фильмов, по-английски же говорят, копируя негров - это все равно что русский бы говорил как "хачик" и при этом чувствовал свою причастность к "великой черной культуре"... Ответьте, пожалуйста. Кто такие русские? |
| 9588: By Нил (Radioda) on Четверг, Июль 12, 2001 - 13:51: |
| ВАШ ФОРУМ ОДИН, А ОППОЗИЦИОННЫХ ГОРАЗДО БОЛЬШЕ Надеюсь, вам там будет лучше, чем здесь. Ещё один ваш постинг, и будут удалены те немногие, что оставлены в живых. |
| 9660: By alex on Понедельник, Июль 16, 2001 - 13:40: |
| согласно нашему великому учителю льву николаичу, чем боле перекрестных браков (при условии, что дети будут принадлежать русской культуре), тем лучше. |
| 9883: By Dragon on Вторник, Июль 24, 2001 - 09:43: |
| Русские-это мы!Почитай Бердяева он уже разобрался кто такие русские |
| 10090: By Пешеход on Четверг, Июль 26, 2001 - 14:11: |
| >>Русские-это мы!Почитай Бердяева он уже разобрался кто такие русские. <a href="http://www.peter-club.spb.ru/library/berdyaev2.html">Николай Бердяев - ЕВРАЗИЙЦЫ - («Евразийский вестник». Книга Четвертая. Берлин 1925 г.)</a> |
| В настоящее время публикации в этом разделе заблокированы. Свяжитесь с модератором для уточнения подробностей. |
|
|
|
|