Определяет ли что-нибудь география?

Форумы Арктогеи (Geopolitik): ГЕОПОЛИТИКА И ПОЛИТОЛОГИЯ (архив): Евразийство: теоретические основы и персоналии (архив тем): Определяет ли что-нибудь география?
3225: By Исраэль Шамир Роберт Давид on Суббота, Январь 06, 2001 - 12:21:
Теперь, когда introduction позади, по сути дела. Если география что-то определяет, супер-атлантической страной должна быть Куба. Ан нет, на этом чудесном острове - где я только что побывал, чего и вам всем желаю - правит с
согласия народа самый стойкий борец с капитализмом и Соединенными Штатами. Я прочел взахлеб сборник речей Фиделя за последние два года. Сборник называется The Capitalism in Crisis, изд-во Ocean Press. Его концепция частично сродни с вашей, но лишь частично. Фидель считает, что США ограбили и грабят весь мир, в
первую очередь с помощью неограниченной эмиссии доллара, а во вторую - выпуская облигации казначейства. Соединенным Штатам помогают хищники помельче, которые все равно от Америки страдают, но с ними - с Европой - уже жить легче. Странам
Третьего мира, в условиях нео-либерализма, жизни совсем нет и быть не может.
Поэтому Россия. которая сдуру послушалась советов своих врагов, оказалась в нынешнем положении - валовой продукт упал до 47% от уровня 1988 года. Куба врагов не послушалась, пережила тяжелейший период, но справилась и уже полнялась до 78% от уровня 1988 года. Тот, кто слушает советов IMF, по словам Фиделя, губит себя. Иными словами, антагонизм по Фиделю не географически-психологический, а попроще - с одной стороны всемирный упырь, США, с другой стороны - народы стран Третьего Мира. Во втором лагере окажутся и
народы России, когда увидят, что мечты об империи не могут осуществиться в униполярном мире.
Я был восхищен Фиделем и Кубой. Это остров неограниченных музыки, танца и секса в количествах, не снившихся Вильгельму Райху. Есть что-то глубоко регрессивное, что столько людей обратилось от генитального социализма к анальному капитализму.
По Фиделю, не надо так много работать и стремиться к новым машинам и телевизорам
- лучше высвободить больше времени для рыбалки и беседы с друзьями. А ведь это было в Советском Союзе. Может, не хватало сексуальной свободы?
3229: By Misha Verbitsky (Verbit) on Суббота, Январь 06, 2001 - 13:32:
Куба будет с легкостью ассимилирована
обществом спектакля; собственно, этот процесс
уже давно идет. Сексуальная свобода это святое, но
спасти от капитализма она никого не может: для
этого нам нужны самолеты, танки, ракеты и бомбы.

А также, вероятно, колючая проволока по
периметру и глушилки для вражеского радио
и телевидения.

Меньшее падение уровня жизни на Кубе
объясняется тен, что у власти остались лидеры,
пришедшие к ней с помощью насилия и русских ракет,
а значит, не "демократы". Но это не надолго.

Привет
Миша.
3295: By awe-struck on Среда, Январь 10, 2001 - 14:38:
>Если география что-то определяет, супер-атлантической страной должна быть Куба

Но собственно и нельзя поставить знак равенства между географией и геополитикой. Островное положение Кубы близ США ни о чем еще в принципе не говорит. Когда Америку населяли индейцы она была, если так можно выразиться вполне "евразийской". Геополитика связана не только с географией, но и с культурологией, она устанавливает их взаимосвязь и корреляцию, но зависимость здесь отнюдь не прямая и однозначная.

Тут же можно вспомнить и Японию, культура которой вполне евразийская, не смотря на ее островное положение.

Атлантизм, ставший полюсом талассократии, связан со специфическим англо-саксонским менталитетом, "менталитетом пирата", возникшим в Новое время в Англии и связанным с феноменом "раскрепощенной техники", о которой писал Тойнби. Англо-саксы, начиная с Нового времени, впервые стали воспринимать свой остров как Корабль среди Океана, а не как часть Суши. Именно с этим связано появление атлантизма как такового. А до Нового времени Британия была не более, чем периферией Европы, и, следовательно, являлась частью Евразии (в широком смысле). Об этом писал классик геополитики Карл Шмитт, его важнейшую работу "Планетарная напряженность между Востоком и Западом" можно найти в приложении к "Основам геополитики".

Куба же, как и другие страны Латинской Америки, получившая рождение от испанских колонизаторов, представлявших номос Земли, является вполне "евразийской" страной.
3296: By Нил on Среда, Январь 10, 2001 - 15:08:
Тот, кто рассматривал под увеличением кожу рептилий, заметит престранное сходство роговых чешуй с континентами. При этом у "прямоходящих" ящеров кожа везде примерно одинаковая, у "полуземноводных" же, с дифференцированной средой для верха ни низа тела, кожа отличается может кардинальнейше - см. спинную Сушу и брюшное Море у крокодилов или - в апогее - у черепах.
3299: By Г.П. on Среда, Январь 10, 2001 - 18:24:
Свобода Секса, говорите... или свобода Сакса? В свободе секса зрею свободу механизма, весьма раскрепощенного механизма. Чем вам не Тойнби?

Sex = $ex. Конечно, хорошо, что можно слить на стороне (пардон, стиль требует) - так НМП теряет часть той привлекательности, что имел для нас, 17-летних, в 1985 (тем более на Кавказе!). Но... в чем тогда разница? В чем разница меду грешащим от желания грешить и грешащим от желания не соблазниться грехом?

С уважением

Г.П.
3301: By Жнец on Среда, Январь 10, 2001 - 19:19:
А я вам скажу, что желающий грешить уже согрешил. Грешащий же от нежелания - безгрешен.
3305: By Sotnik on Четверг, Январь 11, 2001 - 01:47:
По поводу географического положения Кубы:
Остров Куба противостоит Американскому континенту так же, как Великобритания Евразийскому. Остров в наибольшей степени поддается влияниям извне. Его труднее подчинить, именно за Rimland и идет генеральная схватка истории, а Куба для Америки такое же уязвимое место, как, например, Сахалин для России. Именно поэтому лишь на Кубе маленькой группе повстанцев сопутствовал успех, а Че, как ни был опытнее и технически оснащеннее, потерпел поражение в Анголе и Боливии. Так что геополитика работает еще как. А про свободу секса - у нас сейчас ее - свободнее некуда. А империи нет. Когда свободы не было - империя торжествовала!
3370: By Г.П. on Пятница, Январь 12, 2001 - 17:56:
Жнецу:
Насчет безгрешности грешащего от нежелания - тезис спорный. Здесь было бы, наверное, уместно послушать священника. (впрочем, его всегда уместно слушать)

С уважением
Г.П.


В настоящее время публикации в этом разделе заблокированы. Свяжитесь с модератором для уточнения подробностей.

Rambler's Top100

Topics Last Day Last Week Tree View    Getting Started Formatting Troubleshooting Program Credits    New Messages Keyword Search Contact Moderators Edit Profile Administration

TopList Rambler's Top100