Форумы Арктогеи (Geopolitik): ГЕОПОЛИТИКА И ПОЛИТОЛОГИЯ (архив): Евразийство: теоретические основы и персоналии (архив тем): Дугин на ТВЦ

2936: By ТВ-Смотрящий on Суббота, Декабрь 16, 2000 - 15:01:

Видел выступление Дугина на ТВЦ. Записать не успел. Кто успел? Сообщите адрес, plz. Там был Эскин. Произвел очень приятное впечатление. Дугина показывали дольше, чем обычно и с большим к нему вниманием, чем обычно, хотя Вайнер и Бовин громко рычали против, хотя менее уверенно, чем обычно. Не понял, что хотел сказать "предприниматель Юрьев", но в целом произвел положительное впечатление. Кара-Мурза был. Сказал по делу, но слишком кратко. Растама Валеева представили как помощника верховного муфтия Татарстана, хотя он помощник верховного муфтия России (Толгат-хозрата Таджуддина). Думаю, что ситуация в стране меняется на глазах. Интересны мнения тех, кто видел.

2940: By Almutasim on Суббота, Декабрь 16, 2000 - 17:39:

Создается такое впечатление, что дискуссию сильно скомкали, к тому же сюжеты о выращивании страусов и крокодилов были не совсем к месту. Заявленная тема раскрыта не была, т.е. обсуждения внешней политики просто не было. Вайнер хоть и рычал против, но как то неубедительно. Бовин сам признался, что ничего не понимает. Очень порадовал момент, когда Вайнер, активно жестикулируя, буквально кричал: "Торгаши, ростовщики..." С его внешним видом это коррелировало несколько странно. ;)

4473: By Bigod on Понедельник, Февраль 26, 2001 - 12:33:

Дугин опять вчера был на ТВЦ. В передаче "Слушается дело". Дело было о выдаче 3 млн новых Российских паспортов. Где графу национальность на первой странице заменили графой индивидуального кода гражданина. Защита в основном, строилась на том, что в новых паспорта можно(незнаю как насчёт 3млн уже выданных), где-нибудь на задней страничке кто хочет, вместе с группой крови можно добавить и национальность.А индивидуальный код гражданина, надо понимать, без изменений должен быть на первой. Я был очень удивлён, что Дугин выступил как свидетель со стороны защиты. То есть он как бы оправдывал, сам факт выдачи этих паспортов.Что в этом нету никакого преступления. АГД начал говорить как-то обтекаемо и расплывчато, о мистике национальности и о возможносности её выбора, а затем судья его вообще резко прервал. Таджуддин там кстати тоже был. Он сказал прямо противоположное Дугину. Что национальность даётся человеку от Бога. И человек невправе нетолько выбирать, но и отказыватся от неё. Всё бы ничего, всего лишь спор Гностика с Ортодоксом в случае смешенного брака.Да и вообще это не про паспорт. Но такое ощущение, что Дугина подставили. Хотя факт, остаётся фактом. На трибуну его как свидетеля пригласил адвокат. Меня лишь интересует этот вопрос. Ну неповерю я, что Дугин поддерживает те силы, кто навыдавал новые паспорта. Вернее эти силы то можно поддержать из каких-нибудь тактических соображений. Но неужели ему сами эти Паспорта понравились? Мог он отказатся от участия в этой передаче?

4479: By Нил on Понедельник, Февраль 26, 2001 - 14:27:

Проведу, возможно, не совсем уместную параллель с паспортами эстонскими. Теоретически (то есть при достаточном юридико-финансовом ресурсе) все "притеснения русских" в Прибалтике можно обратить против аборигенов (например, заставить их самих сдавать экзамен по родному языку) - ведь юридического понятия "эстонец" (или другой кто) не существует более, и фантазийная графа "национальность" в анкетах теперь резко контрастирует с прочими - хоть как-то укоренёнными в реальности пока.

4491: By russist on Вторник, Февраль 27, 2001 - 09:23:

К сожалению опаздал - телевизор включил когда уже заключительные выступления адвокатов были. О выступлении Дугина ничего сказать не могу. Но сама проблема графы "национальность" крайне любопытна. Выскажу свое мнение. Новый паспорт предусматривает ликвидацию специальных отметок о семейном положении и о детях (улавливаете, что это значит?) и самое главное, обязательное внесение "ЛИЧНОГО КОДА ГРАЖДАНИНА" и "КОДА ГОСУДАРСТВА", записаных в "машиносчитываемом виде" (то есть в кодировке EAN-13/UPS). Плюс магнитная полоса - носитель информации. Короче говоря, это типичный ШЕНГЕНСКИЙ паспорт со всеми вытекающими отсюда последствиями. Графа "национальность" - для разработчиков вопрос АБСОЛЮТНО НЕПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ (в отличии от всего вышеупомянутого). Это лишь предмет для торга с идиотами-коммунисками при принятии соответствующего закона в Думе... Кстати, закон-таки отклонили 21 февраля (174 голосов вместо 226) - "яблочники" (не меньшие идиоты, чем коммунисты) напряглись как раз на графу "нацональность" и солидарно голосовали против (коммунистов же провести не удалось - они тоже были против)...

4496: By Bigod on Вторник, Февраль 27, 2001 - 13:08:

Спасибо всем за разъяснения. Руссист. Я невижу ничего особенно хорошего в ликвидации отметок о семейном положении и детях. Не могли бы вы поделится своими соображениями на этот счёт. Мне просто ваше мнение интересно. Дискутировать я ненастроен. Туго соображаю в последнее время(Плохо и мало сплю) С уважением.

4503: By russist on Вторник, Февраль 27, 2001 - 18:50:

Bigod`у: Разумеется, ничего хорошего в этом нет. Просто "новому кочевнику" (см. Ж.Аттали) семья мешает. «Чтобы прийти к созданию единого мирового правительства, необходимо освободить людей от их индивидуальности, от привязанности к семье, национального патриотизма и религии, которую они исповедуют». [Декларация Всемирной организации здравоохранения при ОНН, 2000 г.] Опять же так можно однополые браки (а так же браки со зверушками) уравнять в правах с нормальным браком. И деторождение, таким образом, обретет несвоейственный ему статус странной причуды, рудимента проклятого прошлого... Но это ничто по сравнению с цифровой идентификацией (присвоением ИНН или "личного кода")! Не подвергнув ВСЕХ цифровой идентификации, глобалисты не смогут реализовать свой проект. Это будет невозможно даже чисто технически. Графа же "национальность" (даже запись о семейном положении) - второстепенные вопросы. В конце концов, по большому счету, эти записи никому не мешают...

4580: By Маруся on Пятница, Март 02, 2001 - 15:38:

Russist, а Вы, часом, не Владимир Голышев?

4591: By russist on Пятница, Март 02, 2001 - 23:28:

Маруся, вообще-то в том, кто я такой есть, никакого секрета нет... И все-таки, может объясните: чем вызван этот вопрос?

4630: By Маруся on Воскресенье, Март 04, 2001 - 11:41:

Да нет, просто совпадений много. Вы на пикеты ходите -- и Голышев ходит. Вы боретесь против глобализационной нумерации -- и он регулярно об этом обзоры делает. Вы апологет старообрядчества -- и он пишет о старообрядчестве. Вы за Эскина -- и Голышев за Эскина. Так вот скажите, коль скоро секрета нет: всё-таки Голышев или не Голышев?