Форумы Арктогеи (Geopolitik): ГЕОПОЛИТИКА И ПОЛИТОЛОГИЯ (архив): Евразийство: теоретические основы и персоналии (архив тем): Последняя Империя Конца

2059: By awe-struck on Суббота, Ноябрь 04, 2000 - 12:56:

Вопрос к Александру Гельевичу. В геополитическом аспекте необходимость появления теллурократической империи континентального масштаба диктуется самой логикой этой дисциплины. Но как увязать геополитику с православной эсхатологией? Что есть Последняя Империя Конца в перспективе православной эсхатологии? Третий Рим, Катехон пал в конце XVII века. Изъятие Катехона означает раскрытие мира для прихода антихриста и его царства. Если отождествить Катехон с хилиастическим тысячелетним царством апокалипсиса, то никакакое государство не может отныне обладать никакой сакральной легитимностью. Возможно ли разделение учения о Катехоне с хилиастической идеей? По Апокалипсису, как кажется, хилиастическое христианское царство наступает уже после низвержения зверя и блудницы (которые геополитически однозначно ассоциируются с планетарной гегемонией атлантизма и США).

2068: By Дугин on Суббота, Ноябрь 04, 2000 - 18:42:

По делу поставленный вопрос. Тысячелетнее Царство для Православных существенно позади в Византии + Московском Царстве. Но надо идти вперед и настаивать на своем. В этом - аспект пост-сакральной воли. Я подхожу к теме своей первой неизданной книги. Все мои труды были развертыванием (упрощенным) тезисов этой книги, а сама она -- развертыванием статьи написанной в 1983 по-французски -- "Le Surhomme". Тот факт, что участники форума задают такие вопросы в такой формулировке показывает, что дело в целом сделано и скоро перейдем к главному.